KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » 土卫三 » [讨论]新翼提案(第二版)
Taishen - 2006/4/12 20:54:00
由于[url=disp.asp?titleid=15766]第一版[/url]的提案编写于想法的萌生阶段,言词上可能带有误导性质,而且随着这个想法的不断成熟,也把原来提案中很多难以让人接受的想法完全更改了。以下是新翼提案的第二版,作为对第一版讨论的总结,这可能也是本提案的最后一次讨论了,如果仍然没有得到多数的支持,则本计划也无法实行。但是需要理解的是,凡事从客观事实出发,不要以个人感情来判定事情的好坏。如果没有充分的反对理由,建议投支持票,毕竟这本来就是一次居安思危的冒险活动。

1. 新翼保持与KFC一致的根本内涵,并严格遵守KFC的基本原则和尺度。

2. 本部用于稳固KFC,而新翼正如其名,是KFC事业的主力开拓者,同时负责处理KFC的各种对外事务。换言之,本部的主要职能是稳固和对内,而新翼的主要职能是发展和对外。

3. 在最大程度上尽力使本部和新翼保持人员上的基本一致。两个论坛人员有所差异、或者同一个人在两个论坛上有所侧重取舍是在所难免的,但新翼定位为同一群人盖的第二个房子(而不是同一群人分成的第二个家),两论坛以同一个理念,从不尽相同的途径,走向同一个目标,无论哪一边最终能成功迈进,都将为KFC继续走入下一阶段打下坚实的基础,请注意本部和新翼的分治并不是KFC的最终形态,它仅仅是KFC发展到中级阶段时的各种人、事、软、硬件之间的矛盾不可调和的产物而已,在KFC的高级阶段,不会存在两个KFC。另一方面来说,也不必过分顾虑分家的问题,到了真的无法整合的时候,分成两个独立的网站也未尝不可,毕竟更深层次地说,关键是要找到适合大家的网站形式,而不是拘泥于KFC本身。

4. 为了适应发展的要求,新翼尝试在KFC现有版块结构上作出较大的调整,主要表现在同人区和讨论区的细分、KEY主题区的合并以及一些新版块和对应事务的试开等等,暂时具体来说,新翼所包括的版块大致有(并非正式的名字):同人区(文学/剧本区、声乐区、涂鸦区、技术区等)、讨论区(KEY系主题讨论区、游戏讨论区、音乐讨论区、动漫讨论区等)、闲聊区、工作区(可考虑发展游戏汉化以外的事务)、求助/新手区、事务区等。由于本部和新翼在职能上各有侧重点,同时也为了避免内容重复,所以本部原来的一些意义不大的版块可能会考虑转移到新翼上去。实际上,此版块的概貌,正是构思中的KFC高级阶段的雏形。

5. 本部不会以新翼为理由提高注册门槛,本部仍然一如既往地对外开放。但是,由于本部的侧重点在于稳固和对内,因此日后可能不再接纳诸如求物、新手问题之类的帖子,对于此类内容,在新翼设立专门的版块进行解决。

6. 新翼和本部同样都是人治和法治兼备。由于多次的教训令KFC认识到人治在带来好处的同时也带来了很多弊端,因此新翼在奉行人治法治并重的基础上适度侧重法治,以尝试突破解决过往在KFC很多久治不愈的问题。另外,新翼并不放宽对无意义的帖子的限制,在新翼行使的将是内容上比本部广泛,而基本尺度上与本部保持一致的规则。

7. 目前计划新翼将在不同于本部的服务器上以新的论坛系统来运营,并将在其上推出和试行众多新技术。这样做的作用是任何一方服务器出问题都不至于影响到另一方的正常运行。

8. 关于新翼的管理制度,目前暂时可以说的就是,设想中新翼和本部的管理团队在人员上几乎没有交集,但必定都是和KFC密切相关的人,由于新翼是新生力量的代表,所以新翼的管理团队大概会是由众多新人(相对于目前KFC的各元老和管理员来说)来担当,至于具体试行的是怎样的制度,因为同样是个颇受争议的问题,有必要另作详细的讨论,在此先打住。

9. 总的来说,新翼是适应KFC中级阶段发展的产物,无论是本部还是新翼,都在坚持KFC根本内涵不变的情况下从不尽相同的道路走向同一个的目标,在经历时间的验证后,无论哪一边成功了,另一边都可以向它靠拢,而到了更高级的阶段,两边将自然融合,重新回归到一个KFC。或者另一个极端上,两边都成型了,但完全无法融合,不过两边的人也有了属于自己的归宿,那么各自独立发展下去也不是坏事,不必拘泥于KFC这个名字。再来一个假设,两边有其中一方失败倒下了,那KFC还有另一方支持着,不至于全军覆没。


最后,附上几个为什么不直接在现在的论坛上改革的硬性原因:

1. 同样的问题多次困扰KFC,多个公告的发表之后每次都只能短期维持,不久后又打回原型。
2. 管理团队人手并不充足,但因为编制已经饱和,难以添加人手。
3. 过强的管理与KFC的基本原则相违背,勉强试行将直接给KFC带来更大的风险。
4. 直接在目前的论坛上重新划分版块在技术上比较麻烦,而且因为直接动及KFC的根,风险很大。
5. 数据库的负荷在未来的1-2年内(可能更短)将会达到极限,到时候同样需要更换论坛系统。
6. 目前的论坛系统仅能由我一人维护,如果我不在,更换论坛系统同样也是迟早的事情。
7. 目前服务器平均每个月例行发生故障2-4次。
8. 论坛系统有限的承载能力严重束博着KFC各种业务的发展。


最近和某几位朋友就这个第二版的提案讨论了一番,到了最后仍然是把焦点聚集在可能导致分家的问题上,仍然对新翼可能会导致人员的隔阂抱有很大的疑虑,其实我觉得,在人员的问题上,新翼就好比是洗牌一样,在可能会把原来的一群人划分和隔阂了起来的同时,它也创造了令原来没有交集的许多人融洽交流起来的契机,近日和某位管理员姐姐聊天的时候她说到:“我大概会更偏向于在新翼活动,我觉得放下老人的架子,用新的ID和新人接触是一件很愉快的事情”,所以说,新翼的创立不一定只可能会导致分家,它同样可能会令新人老人之间变得更熟悉更融洽。

我觉得最关键的是新翼对KFC来说具有创造性的意义——既可以解决很多目前难以解决的问题,又可以作为KFC探索未来道路的一个大胆的尝试,所以此提案其实并不是“有没有必要”的问题,即使没有任何必要,个人认为这仍然是一个充满生机的计划。
lfy4242 - 2006/4/12 20:58:00
身为群众,对政治认识不足,就当然跟着领导走了~~~~
蓝空公主 - 2006/4/12 21:00:00
那么就期待了!!
我希望新翼和本部未来能够互相有一些技术上的集成,减小两者之间切换的手续
skypaul - 2006/4/12 21:23:00
第二版都出来了..
看来是势在必行吧?.
没有反对的理由呢..支持吧.
但这样本部不就会"宁静"么...
部分人跑去新翼了...或者少了在本部活动的时间...
最害怕的是像ONE区的情况...一些N年前的都可排在前两页...
orz...
--------------
楼上是食蓝族的马甲么?XD
秋子特制谜之果酱 - 2006/4/12 21:35:00
虽然仍在担心人群的分化问题…… -v-b
不过还是支持吧……
希望到时能一同协调好两个论坛(或者说……“区”?)之间的关系……

总不能由于害怕犯错而止步不前……
因为这样的“止步不前”本身就是一种错误……

刚分开的时候,是关键期……
将会影响到两方面日后的长远发展的……
一定要慎重地好好作协调处理……


Ps1:
这是原生动物……裂殖…………?  -v-b
说笑说笑……

Ps2:
『蓝空公主』……
orz....

Ps3:
[STRIKE]反正没人敢吃我 XD...[/STRIKE]
忧郁の丸子 - 2006/4/12 21:40:00
同意

-----------------

有种当初期待XP诞生的感觉(现在不期待Vista,跳就跳吧,反正机器跑不动)
风轻轻的吹 - 2006/4/12 21:48:00
把本部做为资料存档区如何?
在新翼里开设水区和各类讨论区.
如果在新翼里有好的帖子就转进本部,置顶里列出目录以便查询

以前玩魔力时待过一个论坛,它就分为3个部分,资料区,水区,交易区
交易区就不说了,只是为了交易物品,内设各个星系的分区
水区里可以聊任何的东西,如果在水区里有人发表了有价值的东西就会被转进资料区(转进后,里面的无价值内容会被删掉)
资料区任何人都可以查看,但是想发帖的话需要通过认证,认证是发申请给版主,由版主根据你的表现来决定
水区的管理很松,轻微的版聊,跑题,或灌水都可以
但资料区的管理则很严,本来能发言的人就不多,如果多次出现上述情况就会被取消发言资格

我觉得KFC也可以这样吧?
本部就是资料区,任何人都可以通过注册来查询资料,但要发言则需先到新翼积累经验(其实新翼就像是一层滤纸)
新翼稍微变通一下就是水区和求物区,过滤和培养新人,合格了就可以在本部发言
碇 - 2006/4/12 21:49:00
这次的似乎没什么好反对的了。
分开后可以放心的管理了呢。让这里的水,数据库负担不再恶化。同时新的地方委实让人抱更多期望,论坛是人堆积起的,一些根深蒂固的问题换个地方大概这样可能能解决吧。
同时虽然很值得期待,但假若与现在为止制度(最重要对于一般会员的)没有很大的不同,那里不久会变得比这更恐怖。关键还在各位管理人员了。
支持好了-v-
watashia - 2006/4/12 21:52:00
閑聊區就是所謂的水區么?
嗯,應該不能僅僅侷限在動漫和遊戲領域的吧。
[hr]
果醬啊?
嗯嗯,倒是個好主意。攷慮讓誰來當試喫果醬的勇士——b
[hr]
還有啊,似乎應該對一些不雅的ID註冊也應該限製一下吧?
剛纔看到一個名字感到超級不爽
紗紗 - 2006/4/12 21:54:00
支持,对有创意的实验从不打压!
温泉企鹅 - 2006/4/12 22:04:00
关注此事很久了~~~~
虽然前几天没有作出什么评价~~但今天想说两句~~

正如蓝空发表的评论所说~~通过近几年的发展~~如今KFC的会员组成结构的确是非常复杂~不同的人因为不同的原因而加入的KFC~~在KFC里所追求的东西也就大相径庭~~其实这也不是什么坏事~~但久而久之就会对KFC的管理带来巨大的困难~~具体的种种问题这里也就不再多提了……

正所谓“穷则变,变则通”看了TAI的提案深深感觉到了新翼的建立是次非常有建设性的尝试~给某印象最深的还是新翼强调了帖子分类细化和人治法制并重的论坛管理机制~这两点无疑是现在KFC所面的最突出的问题~如果这次尝试能找到解决问题的答案的话~那么KFC必定将有个质的飞跃

但话又说回来无论这次尝试的结果如何~~个人认为都是一件利大于弊的好事~~纵使退一万步说~假使尝试失败~但这次的努力对KFC管理层甚至是普通会员来说也是一次宝贵的经验积累~~

所谓改革~姑且称这次尝试为一次小小的“改革”吧~~
需要一个新的环境~只有在一个新的环境中管理层才能放开手脚大刀阔斧的尝试~因为新翼的任何改动是不会对老论坛产生任何的影响的~~如果在现有论坛上作出改动的话~任何人也不能保证所以的结果都是积极的~如果产生的是负面影响的话那么后果是不堪设想的……

所以个人还是非常支持这次的尝试~~
某也相信KFC管理层有这个能力把这次尝试做好~~

以上…………
Kunn Kabindun - 2006/4/12 22:10:00
几乎完全没看懂到底在说什么...
可能我脑子有问题
sd4332242 - 2006/4/12 22:12:00
耐心看完,感觉尚佳,但手中的票决定暂时保留,具体原因如下:
1、人员分流与否和具体评判标准——老问题,前一版也有许多意见了,但看了N久还是不知详细 做法
2、规章——所谓“人治与法治并存且偏向法治”到底如何做法不得而知
3、原则与发展——“新的时期”下如何在保持KFC既有原则的基础上融入“流行因素”,意思就是如何在保持优良传统的基础上推广KEY游戏和提高KFC的影响
总结一下,其实以上看去确实不错,但正如几点所说,解释得多但具体实施方案不详。在有能力的前提下确实可以这样做,只是希望能把实施后的可能情况考虑周全,提前做好应对准备这样~
冷月之灵 - 2006/4/12 22:35:00
既然Tai殿说是居安思危,那么某废也没有任何意见...
实践就是检验真理的唯一标准-v-b

说来潜了几天一直在关注此事...
正好某呆了两年的地方也在搬家...
好象也没什么不习惯之处XD

那么...论坛是该到换换空气的时候了...
Tenlix - 2006/4/12 22:38:00
支持,我认为成立新翼的理由已经陈述得很充分了……
十六月 辉夜 - 2006/4/12 23:04:00
这几天考试来迟了,我是罪人啊……

关于新翼偶素绝对支持的,只是有点担心执行的成效
深海蓝空 - 2006/4/13 1:53:00
同意计划草案...但是同12楼的意见,继续关注更为详细的计划细节设定...

那么...扔注释...-v-bbb

>>> 以下此为添加...

------------------------------------------------------------------------------

[讨论]新翼提案(第二版)

由于第一版的提案编写于想法的萌生阶段,言词上可能带有误导性质,随着这个想法的不断成熟,
也把原来提案中很多难以让人接受的想法完全更改了。以下是新翼提案的第二版,作为对第一版讨论的总结,
这可能也是本提案的最后一次讨论了,如果仍然没有得到多数的支持,则本计划取消。
但是需要再次提醒的是,凡事从客观事实出发,不要以个人感情来判定事情的好坏。
如果没有充分的反对理由,建议投支持票,毕竟这本来就是一次居安思危的冒险活动。


〉〉〉希望大家仔细阅读提案的细节和理解其含义,并在一定的思考后,发表自己的观点。



1. 新翼保持与KFC一致的根本内涵,并严格遵守KFC的基本原则和尺度。


〉〉〉无论物理条件如何,人员构成如何,KFC只有一个,KFC的内涵不会改变,
此条将成为本计划一切构成细节的第一前提,KFC未来发展并保持本源的强力保证。
希望大家理解,什么是KFC呢? 一直以来KFC与众不同的地方,并不是论坛本身,
从某种程度上来说,是这一群人,不管论坛怎么变,人不变,KFC就不会变,
更广一点,人也会一代传一代,只要把KFC这种与众不同的东西传播开来,
KFC也一样会在任何地方存在,会在任何一群人中存在。
没有永远不变的东西,事物都是慢慢改变的,但是与其被动的慢慢的被改变侵蚀,
不如主动地去寻找下一个同样快乐的东西,这就是这次提出计划的根本动机了。



2. 本部用于稳固KFC,而新翼正如其名,是KFC事业的主力开拓者,同时负责处理KFC的各种对外事务。
换言之,本部的主要职能是稳固和对内,而新翼的主要职能是发展和对外。


〉〉〉KFC的硬件系统老化,很多东西需要调整,但是调整却被本身局限住(详见后面),
所以才把需要添加修改的东西放到了外面,基本上可以理解为,
本身已经放不下更多的分区了,而且合并专区也有困难,所以只好新开土地了。
而且如果一直在KFC本身发展,下一代的论坛系统也很难开发出来,KFC的论坛系统迟早也到了应该换代的时候了,
因此为了开发下一代的论坛系统,同时解决拓展职能的问题,连带解决困扰良多的群体差异问题,本计划提出。



3. 在最大程度上尽力使本部和新翼保持人员上的基本一致。两个论坛人员有所差异、或者同一个人在两个论坛上有所侧重取舍是在所难免的,但新翼定位为同一群人盖的第二个房子(而不是同一群人分成的第二个家),两论坛以同一个理念,从不尽相同的途径,走向同一个目标,无论哪一边最终能成功迈进,都将为KFC继续走入下一阶段打下坚实的基础,请注意本部和新翼的分治并不是KFC的最终形态,它仅仅是KFC发展到中级阶段时的各种人、事、软、硬件之间的矛盾不可调和的产物而已,在KFC的高级阶段,不会存在两个KFC。另一方面来说,也不必过分顾虑分家的问题,到了真的无法整合的时候,分成两个独立的网站也未尝不可,毕竟更深层次地说,关键是要找到适合大家的网站形式,而不是拘泥于KFC本身。


〉〉〉基本来说,希望产生的情况不是由现有的10000+人分成两个5000+,而是变成两个10000+,
另外,请大家注意,第一版所谓的“分流”的概念在第二版中已经被完全抛弃了,虽然最后人员构成会有差异,
但是我们的目标是尽量的维持两边的同一性,这不只是分家不分家的问题,而是像第一条所说的,
维持与传播KFC的固有精神,到哪里都一样,我们的定位是:同一群人盖的第二个房子。
也正是因为如此,如果本计划得到通过,那么希望大部分会员都能对待新区就像对待老区一样,
哥俩个都是我们能够栖息的家,只不过大家日常生活中也免不了来往于卧室和客厅么。
最坏的情况最后因为人脉理念的不同而不能融合,那么让不同的人群各享其乐不也很好么,
重要的是,希望大家在网络上的这个家,都能过得愉快,都能陪伴大家度过自己人生中的一段时光,
将来想起来,都会是种怀念的感觉,就像自己的初高中生活一样,朋友们就像自己曾经的“同学”一样,
(如果将来的国家主席能在自己的回忆录里写上自己作为一个KFCer的经历对自己的人生有巨大的影响就更好了-v-b)
而不是执著于形式,而忽略了本源,最后慢慢得大家都失去曾经的快乐。



4. 为了适应发展的要求,新翼尝试在KFC现有版块结构上作出较大的调整,主要表现在同人区和讨论区的细分、KEY主题区的合并以及一些新版块和对应事务的试开等等,暂时具体来说,新翼所包括的版块大致有(并非正式的名字):同人区(文学区、声乐区、涂鸦区、技术区等)、讨论区(KEY系主题讨论区、游戏讨论区、音乐讨论区、动漫讨论区等)、闲聊区、工作区(可考虑发展游戏汉化以外的事务)、求助/新手区、事务区等。由于本部和新翼在职能上各有侧重点,同时也为了避免内容重复,所以本部原来的一些意义不大的版块可能会考虑转移到新翼上去。实际上,此版块的概貌,正是构思中的KFC高级阶段的雏形。


〉〉〉现有的老分区构架与现在的人员构成不协调,是现在一些问题的主要原因,例如没有专门的新手区,
例如因为air动画而来的动漫爱好者朋友们没有自己能讨论的地方,而这些本来就是下一代论坛系统的构架,
现实的考量是,既然本来在开发的论坛系统就是这样计划构架的,而正好现在的问题能够用这样的论坛系统解决,
更何况,比起遥遥无期不着边际的地下开发,不如拿到台面上来边试验边开发,
所以决定不按照新系统成熟后再完全替代老系统转移人员与资料这个的默认的换代原则,
而采用提前启用正在开发中的新系统,也就是下一代的KFC,与老论坛并行,潜移默化,循序渐进,互相调节,
从而避免了突然变化的冲击,并且顺带解决本就应该由这个系统解决的问题。
其实按照KFC本来的发展规划,早在一年前论坛转型的时候,就应该更换论坛系统来适应种种新的情况,
满足各类人群的需要,但是遗憾的是,新的论坛系统并未赶上实际的发展,从而拖到了今天,
所以这个计划,其实也就是作了一个早就该做的迟到的改变,KFC正式成长到了中期,
再也不能适用小时候的老化躯体了,而这是KFC从一开始的定位到现在发展到这个程度的历史必然。



5. 本部不会以新翼为理由提高注册门槛,本部仍然一如既往地对外开放。但是,由于本部的侧重点在于稳固和对内,因此日后可能不再接纳诸如求物、新手问题之类的帖子,对于此类内容,在新翼设立专门的版块进行解决。


〉〉〉同样为了尽量维持两边的统一性,坚持第一条原则,老区和新区的注册是完全平等的,
老区还会像现在一样自由开放会员注册,新区也不会设立各种门槛,两者在注册时也不会有什么偏向性
很有可能最后两者的注册说明和程序都是完全一样的,说不定仍然使用现在KFC那篇经典的论坛注册说明呢。
但是就如上面一条所说,由于职能各有侧重,所以会对发贴类型做些引导性,例如,
如果在新区看到关于汉化的问题,将会鼓励到老区来问,新区这个帖子会做一定处理。
同样,如果关于一些游戏的或者更广泛的问题,会鼓励到新区问问,老区这个帖子会做一定处理,
直到大家明确各个分区以及新老区的职能区别,把合适的贴发在合适的区内,形成本该有的一定的秩序。
其实就像一个人在KANON区发了AIR贴,在AIR区发了KANON贴一样,显然要纠正过来,发对地方当然就没问题了。



6. 新翼和本部同样都是人治和法治兼备。由于多次的教训令KFC认识到人治在带来好处的同时也带来了很多弊端,因此新翼在奉行人治法治并重的基础上稍微偏向于法治,以尝试突破解决过往在KFC很多久治不愈的问题。另外,新翼并不放宽对无意义的帖子的限制,在新翼行使的将是内容上比本部广泛,而基本尺度上与本部保持一致的规则。


〉〉〉其实无论什么样的论坛,都会要保证它的阅读性,回复性和交流性,维持论坛整体一定的秩序和风格,
从而进而形成它自有独特的文化和交流氛围,这就是管理及版规存在的理由,所谓没有规矩,不成方圆。
因此,在吸取以往的经验,及现今一大部分会员对加强管理维持平常的论坛风气的要求,
KFC将对版规与其执行进行一次确认,其基本的尺度与现在相同,不会变的更严,只是确认执行的案例与细则,
无论新区老区,在这一点是一样的,都会遵循两个原则:
一,KFC的讨论风气和交流氛围同样会维持在和以往一样最大的自由度,
二,在此基础上,KFC同时对破坏这种协调氛围的违背版规的行为,一如既往的作出处理,
并且无论新老区,都只会比过往做得更加透明,因为论坛作的不是管理,而是引导,以公开各种具体情况为例,
向会员透明的说明,什么情况是被鼓励和欢迎的,什么情况是会影响大家并不会被欢迎的,
最终目的,是使一度变形的论坛统一风气再次成形,管理不是目的,而是达到目的的手段,
执行版规不是针对性地压制,而是平等的保护所有人权益的服务。
这一点,作为KFC原始精神的一部分,同时根据第一条的原则,将在新区老区无差别的实施。



7. 目前计划新翼将在不同于本部的服务器上以新的论坛系统来运营,并将在其上推出和试行众多新技术。这样做的作用是任何一方服务器出问题都不至于影响到另一方的正常运行。


〉〉〉这样做的主要原因是技术上的需要,因为两者的程序构架和职能都有很大差别,
我们在鼓励现有会员平等的来往于新旧两区的同时,也希望大家理解因为技术开发需要而带来的不便,
不过也正如正文所说,在老论坛周期性当机和终于到达论坛资料处理极限的时候,这样的措施保证新区的正常使用。



8. 关于新翼的管理制度,目前暂时可以说的就是,设想中新翼和本部的管理团队在人员上几乎没有交集,但必定都是和KFC密切相关的人,由于新翼是新生力量的代表,所以新翼的管理团队大概会是由众多新人(相对于目前KFC的各元老和管理员来说)来担当,至于具体试行的是怎样的制度,因为同样是个颇受争议的问题,有必要另作详细的讨论,在此先打住。


〉〉〉那么,就如第六条所说,两边的尺度和基本原则不会改变。
另外,也因为现有管理层的负荷过重,各位管理员在生活和论坛事务背负过多,
所以即使编制饱和也无法进行上述所说的有效管理,因此无论是出于培养下一代的管理接班人,
还是人力资源的释放与利用,都可能会在新区启用新的管理团队,但是在与老区一致管理尺度的前提下,
要试验和改革怎样的管理制度,就是更进一步的考量了,可以说新区不仅试验的有硬件方面的内容,
还有软件方面的内容,比如尝试各种规避现有弊端的新的管理方式,
但是无论如何,KFC维持最少数量管理员的传统不会改变,而可能是采用其他更加人性化的管理方式。



9. 总的来说,新翼是适应KFC中级阶段发展的产物,无论是本部还是新翼,都在坚持KFC根本内涵不变的情况下从不尽相同的道路走向同一个的目标,在经历时间的验证后,无论哪一边成功了,另一边都可以向它靠拢,而到了更高级的阶段,两边将自然融合,重新回归到一个KFC。或者另一个极端上,两边都成型了,但完全无法融合,不过两边的人也有了属于自己的归宿,那么各自独立发展下去也不是坏事,不必拘泥于KFC这个名字。再来一个假设,两边有其中一方失败倒下了,那KFC还有另一方支持着,不至于全军覆没。


〉〉〉回到第一条,本条更加描述了KFC未来的发展方向,相比理想的单线一步步进阶的进化方式,
KFC根据自己的现有情况,做出在论坛新老系统软硬件交接过程中,
采用暂时的双线并行并在完成完全进化和一定调和后再行统一的发展线路。
同时,对于计划本身风险的觉悟与准备,就像前三条所说,KFC同样以自己本源的使命为底线考量,
为了尽可能多的人可以在这样的一个网络的大家庭里,
自由的交流思想和感情,交到知心的甚至是延续一生的朋友,
共同分享一切快乐与悲伤,一起走过这一段人生旅途,最终获得被祝福的幸福。
为了这样的目的,为了这样使命,KFC并不一定执著于本身的存在方式,
为了为大家提供更好的服务,为了向这个目标的进一步靠拢,
KFC愿意承担这样的可预期风险,并且作最大的努力保护大家未来的回忆。
KFC愿意以次计划和广大会员一起,向这共同和各自的目标努力。
这也就是为什么,缺少您的支持,本计划没有任何意义。



最后,附上几个为什么不直接在现在的论坛上改革的硬性原因:

1. 同样的问题多次困扰KFC,多个公告的发表之后每次都只能短期维持,不久后又打回原型。
2. 管理团队人手并不充足,但因为编制已经饱和,难以添加人手。
3. 过强的管理与KFC的基本原则相违背,勉强试行将直接给KFC带来更大的风险。
4. 直接在目前的论坛上重新划分版块在技术上比较麻烦,而且因为直接动及KFC的根,风险很大。
5. 数据库的负荷在未来的1-2年内(可能更短)将会达到极限,到时候同样需要更换论坛系统。
6. 目前的论坛系统仅能由我一人维护,如果我不在,更换论坛系统同样也是迟早的事情。
7. 目前服务器平均每个月例行发生故障2-4次。


〉〉〉那么参考这些要点,大家应该可以明白了,为什么分区成了不得不提上日程的提案,
而且,与其最后被逼上这条路,我们决定先期主动选择这条路,为KFC带来新的希望。



---------------------------------------------------------------------------------------------



那么最后引用KFC自从创办开始就延续下来的创站理念:


雨晨在创立KFC之初就说过,要让KFC成为一个大家一起来建设,一起来管理,一起来工作,一起来开心的“大众站”。KFC的创办,并不是为了提供一个灌水的地方,也不是为了所谓的“资源共享”,更不是为了让KFC自身发展壮大起来——让所有喜欢KEY的朋友热闹开心、坦诚自由地聚集在一起才是创办KFC的最大目的。这里并没有什么条条框框的限制约束用户的行为,也从不存在实质上的用户之间的高低等级的差别,尽管这非常不像一个正规的站点,但真心喜欢这里的朋友们自然会乐在其中,就正如KEY在某一部分人的心目中有着不可动摇的特殊地位一样。或许,使KEY得到国人甚至是世人的认可,使KEY FANS们找到自己心灵的归宿,就是KFC存在的根本意义了吧。我们希望KFC最终能成为一个兼具同人性质的清新主题站点,本站赋予所有喜欢KEY和KFC的朋友们在KFC之内最高度的自由,但也请大家自觉遵守纪律,不能有违KFC作为清新主题站的原则。

    最后,祝大家在KFC玩得开心^^


以上引用的原贴在这里
yyyhhh - 2006/4/13 8:40:00
不反对……
(看来是支持了)
粘土火星 - 2006/4/13 9:19:00
网站系统抗压性的重要昨天深有体会………………
mmxhcs - 2006/4/13 10:42:00
越来清晰和成熟的构想,还是一如既往的支持!希望早日看到新区!
wenlicc - 2006/4/13 11:31:00
第二版比第一版容易接受多了
看了深海蓝空的解释之后,提案基本接受
下面就看具体的实施方案了
pyrefire - 2006/4/13 13:07:00
新的方案看起来的确考虑的非常周密。
同意是肯定的了。
但是我也和楼上的几位朋友一样
对新区和老区的定位问题存有疑虑。
具体地说,就是不会定位成平行的吧。
以互补为主导概念的话,事先一定要明确各自的分工。
至少管理员要明确,然后再传达给其他人。
只有定位找好了,才会有更美好的开始。
旧案重提:希望论坛借着新翼计划,有秩序地扩大论坛的讨论范围,这样应该更有助于论坛的蓬勃发展。
windchaos - 2006/4/14 16:20:00
看了提案第二版感觉比第一版舒服多了
希望KFC就此蓬勃发展。
古手梨花 - 2006/4/14 16:33:00

至少看上去可行
希望实践也行吧

我们不是早放下老ID了吗= =
Key_UC - 2006/4/14 18:15:00
这次就可以完全地接受了。分区的标准应该还挺难定下来,要买新的服务器不会增加负担吗?


看来Tai真是不达目的,誓不罢休。如果通不过的话估计还有第3版 >_<
DuskDisciple - 2006/4/14 19:27:00
嗯……
支持……
绝对支持……
愿KFC更好的发展……
新翼……
一个新的环境……
愿能解释更多的朋友……
firegold - 2006/4/17 22:18:00
以下引用Taishen在2006-4-12 20:54:38的发言:
由于[url=disp.asp?titleid=15766]
1. 新翼保持与KFC一致的根本内涵,并严格遵守KFC的基本原则和尺度。

3. 在最大程度上尽力使本部和新翼保持人员上的基本一致。两个论坛人员有所差异、或者同一个人在两个论坛上有所侧重取舍是在所难免的,但新翼定位为同一群人盖的第二个房子(而不是同一群人分成的第二个家),两论坛以同一个理念,从不尽相同的途径,走向同一个目标,无论哪一边最终能成功迈进,都将为KFC继续走入下一阶段打下坚实的基础,请注意本部和新翼的分治并不是KFC的最终形态,它仅仅是KFC发展到中级阶段时的各种人、事、软、硬件之间的矛盾不可调和的产物而已,在KFC的高级阶段,不会存在两个KFC。另一方面来说,也不必过分顾虑分家的问题,到了真的无法整合的时候,分成两个独立的网站也未尝不可,毕竟更深层次地说,关键是要找到适合大家的网站形式,而不是拘泥于KFC本身。

6. 新翼和本部同样都是人治和法治兼备。由于多次的教训令KFC认识到人治在带来好处的同时也带来了很多弊端,因此新翼在奉行人治法治并重的基础上适度侧重法治,以尝试突破解决过往在KFC很多久治不愈的问题。另外,新翼并不放宽对无意义的帖子的限制,在新翼行使的将是内容上比本部广泛,而基本尺度上与本部保持一致的规则。



1.窃以为,新翼的定位应该是KFC制度改革的一个试验论坛,而非另外一个新的独立的论坛,其最终目的是为KFC探索一条合适的改革之路.
因此新翼的定位应该是一个拥有较高自主权但必须在接受KFC最高指挥之下运作.
2.而成立该论坛的另外一个目的则是开辟出一个新的区域,让之前在KFC中的各方人员进行磨合,以最大程度地减少各方之间的矛盾.
3.关于“法治”和“人治”的问题,我认为在新翼创建之处,法规等各方面尚未完善的时候,应该以“人治”为主“法治”为辅,大力对新论坛的各种不良风气进行打压,以求得论坛的安定。待论坛进入稳定发展阶段后,再变为“法治”和“人治”并重也不迟。

总的来说我是赞成新翼的成立的,但对于新翼的定位和运作方式,还尚有待商榷。
kerin ma - 2006/4/18 7:18:00
放下老ID…我不算是很老吧(殴)

>7. 目前计划新翼将在不同于本部的服务器上以新的论坛系统来运营,并将在其上推出和试行众多新技术。这样做的作用是任何一方服务器出问题都不至于影响到另一方的正常运行。

两边的服务器一起跑的话…TAI君的钱包没问题吧?
[STRIKE]到时看帖子会不会两边跑orz[/STRIKE]

对于这个计划,先试行一段时间吧。
幸树 - 2006/4/19 1:05:00
我一直都是同意的...
希望能把KFC做得更好
========================
我现在算不算是放下老ID?(殴)



============================================
真奇怪啊真奇怪,果然固顶了就米人看-v-b
武藤破坏 - 2006/4/22 14:53:00
个人到觉得开新服务器比必然趋势
迟早这里会因为人太多而爆掉..
TAT TAI大果然是这样阿.......
把老区改成一专业针对性,而综合性的全部转到新区...
那么老新必然就可以共存XDD

那么反对是根本没必要了,强烈支持-v-
12
查看完整版本: [讨论]新翼提案(第二版)