KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[管理员联名签发]-KFC101公告-

[ 105420 查看 / 148 回复 ]

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

以下引用亡灵之猫在2005-10-4 13:57:26的发言:
一觉睡醒后,觉得自己有时太过分中庸~~

但是猫不想放弃任何一个曾经在这里给我留下美好回忆和重大影响的人
猫的一切努力都只为此

“理”掌握在管理员手里,那不关猫的事
但是猫目前依然把自己当作KFC这个团体的一员
猫只是以朋友的身份挽留每一位曾经认识或者刚刚认识的人

一个团体在成长,也许成长就意味着变质
猫已经尽了最大努力
也许这片天地并不是属于每一个人
大家都有追寻自己道路的权利

让该死的“理”见鬼去!!
猫实在是非常讨厌这个词

KFC有时候其实是“神权”与“理权”并存的
既然KFC存在所谓的“神”
那么“理”的推广是显然受矛盾的
这里本身只是一个论坛、一个虚拟的社区
它不属于我们每一个过客
只是我们临时的栖身之所
只是我们逃避现实的一个美好借口
(这样说起来猫昨晚的行为真的很可笑)

很多事情猫既然做了
我就不会为自己的行为而后悔!!!
做了的事情我会把它做到底

猫现在不想离开KFC
一段时间内
我的主要精力还用在这里

当然我也明白了KFC现在的态度

猫现在最后以个人名义挽留那些与此事有关的
过去认识的
刚刚认识的
朋友们~~~~~~
不要去管那该死的“理”
不要再去在意那些无聊而琐碎的小事
我们一起用我们的能力去创造我们的奇迹好吗?

我们心中都有自己的KFC
不要去理会现实中的这个KFC的种种不是
这里毕竟可以实现我们的一部分美好的心愿

说完这些
我也不想再说更多挽留的废话
还是那句话
大家都有追寻自己道路的权利

不论发生什么变故
只要我与诸位的友谊还能维持
我就不会去放弃
人的感情是脆弱的
但是也是坚强的
有时他能抵御一切严酷的变故

不论大家相距多远我们都可以去创造梦想

猫始终认为自己在这里面对的是一个个活生生的KF
而不是抽象的的KFC集体

101事件的当事人与我有太多的恩怨
各位
愿意留下的人
让我们为共同的目标一起去努力
不愿留下的人
我祝福你们获得更美好的归宿
请不要忘记我们心底一直尘封着一个美好的梦想!

对不起
现在心情实在不好
说话已经不知道在针对谁了
已经语无伦次了

该说的大概都说完了
猫不再参与此事的讨论了

101~~~~~呵呵~~~~~~哈哈哈~~~~(滚出我的生活!)


我想问一句,猫你说说现在你理解KFC的态度是什么?

什么理呀情呀的,我觉得这个概念提出来的本身就有问题-v-b

好像就算是现在KFC也没列出一些地方半个小时看不完的一条条规则吧。

这公告本身只是指出一些KFC不愿意不欢迎看到的但最近频发的现象而已不是么。

该怎么做各位都清楚吧……
AJI,舰狗
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-




我不想与各位在这个问题上深究

今天的公告到底在于解决问题还是发布板规?

事情从一开始就朝着坏的方向发展
这个公告到底在于处理某人的错误
或者发布一组声明?

我赞赏各位的初衷~~
让KFC更好

但是事情往往不是单单一个方面的
在这种时候就事论事
我认为不明智
如果这个公告只发布前半部分
或者后半部分
都是有针对性的在解决事情
但是放在一起
我就感觉会排挤一些人

我觉得各为对事件的解决本身就欠妥
你们太急于解决问题
以至于问题只解决在表面上

这样的解决
难道不是杀鸡给猴看
防患于未然吗?
即便各位不希望这样
但是现在的事情就往这个方向在发展

我想如果各位如果真的完全把这件事情搞清楚了
就根本不会把“想子”事件和今天的公告放在一起来论了

我不反对加强管理
但是我反对把一件还没有完全搞清内情的事
和这份通告捆绑在一起

话都说到这份上了~~
猫已经把上上下下的人都得罪了~~
话就到此!


收回一切言论


传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
拥有梦,拥有未来!
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

作为事件的局外人,我想说句话:
我觉得猫至少在一点上说的没错。
这个公告很欠考虑。把两个问题混同为一发布了。

个人建议管理员,引发你们发布这个公告的那个问题请内部私下解决吧,这个问题公开化讨论其实无助于事情的解决。
然后请管理员删掉这个帖子,重新修改后再发布公告。
像喜剧一样。
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

楼上二位……看来我之前说的都白讲了-v-b

难道我们一上来就大谈“人心”这种抽象的问题各位就能理解了?这是根本问题,但是也要考虑各位如何才能接受

我们把事实和现象摆放在明面上,难道就非要扯出看起来很有内涵的东西?

难道各位就不会有更进一步的思考吗?我们的父母,老师从小教给我们怎样做人,该做的和不该做的,难道就没有想想为什么?

为什么公告列举出那些现象是KFC不受欢迎的,这不是什么论坛版规,只是很自然而然的要明确KFC要提倡哪些行为,鄙视哪些现象,遵章守纪不是形而上学的,而是要明白为什么这样做吧……

而且,为什么会有这篇公告这不是显而易见么,难道无缘无故就出那么篇公告你们就满意了,或许倒时候又该怀疑KFC管理员们都是疯子无缘无故就来个整风运动吧……
AJI,舰狗
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

是啊,你真的是白讲了,因为你根本没有认识到这种时候发布这样一个公告的缺陷。
这时候发布这样的公告注定你真正想要达到的目的会被眼前这个事件所冲淡,所覆盖。
像喜剧一样。
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

所以有人建议锁贴不是根本就没机会讲这个问题了么|||

现在阁下明白我们究竟想表达什么意思就已经达到一分目的了,如果您担心猫君还不明白,这个问题已经和他“冷处理”掉了……

本来我就不期待所有人能看懂,但是也不能因噎废食吧。
AJI,舰狗
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

提出来是因为
对于不正之风的前两条来说
与其说这是典型代表倒不如说是绝无仅有的
不提出这个来前两条简直可以省去
况且,自己的事应该有勇气承担,不要怕人说出来...
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

:)
如果是绝无仅有的,那就不需要提出来,因为根本不是普遍现象。

另外,我从一开始就很明白这个公告要表达的意思。我只是想说明这么一个事实:在这个时候发布这样的公告,而且两件事情混在一起,是不恰当的,必定会造成你想要达到的目的被冲淡。

我建议锁贴。但锁贴不代表意见就不能传达,对公告有疑问和问题的可以短信联系管理员。如果提出的疑问具有公开讨论的必要再由管理员发布出来供大家讨论。
就好像政策法规的发布,发布出来了就是制度,不是可以讨论的。有疑问和质疑就应该通过特定的程序反应给立法的机关。这才能保证规章制度的严肃性。
像喜剧一样。
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

以下引用darknpc在2005-10-4 11:21:02的发言:
看完了,MS偶这个潜水狂没犯1点错误,庆幸庆幸



签名


参考:
以下引用scegg在2005-10-3 14:26:07的发言:
还有个别总喜欢把一些不雅词语(例如“推倒”)挂在嘴边的人,请先去搞清楚这些词语的含义是什么,自觉检点一些。
一切都是过眼云烟
TOP

回复:[管理员联名签发]-KFC101公告-

以下引用watashia在2005-10-4 19:46:53的发言:
:)
如果是绝无仅有的,那就不需要提出来,因为根本不是普遍现象。

另外,我从一开始就很明白这个公告要表达的意思。我只是想说明这么一个事实:在这个时候发布这样的公告,而且两件事情混在一起,是不恰当的,必定会造成你想要达到的目的被冲淡。

我建议锁贴。但锁贴不代表意见就不能传达,对公告有疑问和问题的可以短信联系管理员。如果提出的疑问具有公开讨论的必要再由管理员发布出来供大家讨论。
就好像政策法规的发布,发布出来了就是制度,不是可以讨论的。有疑问和质疑就应该通过特定的程序反应给立法的机关。这才能保证规章制度的严肃性。


是有那么个事实又如何呢?阁下的担心似乎并没有完整的体现,或许您可以说只是没有浮现出来……

但是又怎样?不明白却不回帖的人你觉得他们会PM来问么?

所以才要写在帖子里让各位都看到……

更何况……如果PM多的数不清象DoS攻击一样还不如都写在帖子里-v-b顺带严重怀疑公告的表达能力……这才有必要修改公告内容吧

事实是PM不是很多……这说明关心的人太少还是大家的理解能力都很好,阁下杞人忧天而已……我不知道……
AJI,舰狗
TOP