当二次元般美好的爱情遇到三次元的房产证【终稿】

不过话说回来，房产证上有没有名字其实作用不大。
除非做过财产公证，房屋仍然被法律认可为夫妻双方共有的。
万一发生什么不幸事件，如果愿意，即使没有写名字的一方，也可以追讨自己的部分。

嗯，与一些人讨论了以下，觉得此文还有一些问题没讲透，不久会再次修改为“终稿”……敬请留意……



以下代为发表丹同学对此文的评论：

真是叹息啊~ 某的评论如下： 爱情与物质之间如何选择与取舍，是一个相当私人相当具体的问题。因为每个人 会由于自己的价值观不同而有不同的看法。Generally的看，这个问题上谈不拢的 分掉也不可惜，因为价值观的不同造成的分歧无论如何都会爆发出矛盾。亲亲我我 你侬我侬的表象或许可以让大家根本都想不到去考虑或即使早知道了隐患也可以 故意不去想，却改变不了你们不合适在一起的最终结论。（当然，不合适也不代 表不会在一起，不过就是至少有一方会由于违背了自己的原则而总是耿耿于怀。 因为既然是原则，就不是轻易随着时间的推移能改变的）。 某只能简述一下自己对这个三维问题的看法，也就是我在这个问题中持有的某些 原则。 不知是否由于学经济出身的原因，我的基本观点是，对资本请抱有应有的敬畏。 这种敬畏自然包括了对资产的所有权，以及产权所有者的权力的敬畏。所以，女 生提出要添加名字的时候，应该明白自己在谈判中的位置：首先，从资本投入来 说，这个房子跟你真是没的任何瓜葛； 其次，你可以提出要求添加名字，但是答 应与否的权力在男方手上，请你尊重这种权力。 以上便是我在物质维上的 基本原则。 之后我们加入爱情。提出爱情这个词，本身就有点问题。因为亲情恒久远，爱情 却可以只是chemical，两人并不是绑定的。既然主人公是以结婚为目的，不如我 们不写加入爱情，而是考虑加入婚姻。婚姻按道理应该有一个很长的expercted term period。按照中国婚姻法，两人结婚7年之后，所有的财产变为共有财产， 你我各50%，不论产权证上写了谁的名字。 在这样的一个前提下，两人各自坚持的要求实质又是什么呢？是信任，是信心。 - 既然今后是一家人，女生为何又执着于加上名字呢？怕男人在7年之间翻脸不认 人而离婚，让你无家可归。离婚的女人，按现在的观点，那是更米有市场的。你 到时候就会没家，没钱，没青春。 - 既然无论写不写名字今后都有她的一份，男生为何执着于现在不能写上她的名字呢 ？有一种情况，她7年之内会偷人变心，把你甩了，还带走了一半你的家产。不用 说父母的看法，因为他们首先是把儿媳妇当外人的，其次会做worst case senario来制定计划。 故事中的两位，如果结婚没有想好会生活在一起白头偕老，没有对对方的信心， 何必结婚呢？你当然可以说世事无常，什么事都有可能发生。那不妨把对白头偕 老的信心演变为对7年以上婚姻的信心。 女生，你可以去要一些保障，10%， 20%慢慢谈。当然，根据我对物质维的原则， 男人给不给你是他的权力，如果你对他有点了解，就不要有事没事往爱不爱上扯 。。。给你5%就是不爱，给你50%就是爱~ 这种对应关系大多数情况下不存在，说 出来只能伤和气（大款包小三除外）。如果在一起7年以内男人或女人坏到了无可 救药得离婚的地步，那是你的pure risk。承担这个风险与否，在于你的独立生活 能力（经济能力啦）以及对结婚的信心。 男生，若是家里也不宽裕，父母对这笔资产的产权无比看重，你不写她的名字也 是可以理解的。和她说明总之最后是一家，财产是共有的。但是，你要把房子列 为婚前财产，就有点过了哦！特别是你知道她没有能力单独买房子。当你这样做 的时候，你完全没有把她当一家人，并且将她置于一个完全的风险敞口中：一旦 失去你，她就没有家。这样掌握完全的主动权，不给她一点点安全感，很有意思 么？有没有想过如果你出了任何意外，她对房子没有所有权，她的生活如何保障 ？婚姻的另一面是责任，给她幸福生活也不是一句甜蜜的笑谈。她既然那么弱势 ，你有想过给她任何的保护么？即使咱过大年的不谈你意外XX之类不吉利的话， 理性的信任本身就是珍贵的，稀缺的，非100%的。有想过给别人一点点安全感么？ 基于你的父母思考的时候会有上述的外人定式以及worst case定式，你应该知 道如何去和他们交谈。拿主意的应该是自己。Be a man. 希望以上对两位重新思考这种三维问题提供一些线索。祝你们能找到观念上的交 集。找不到的话，也请振作，向前走，该有的总会有的。 现实的压力已经把我们这代弄得疲惫甚至可悲。如果多一些信任和理解，放 轻松去面对婚姻，都是一家人何不一起努力。要一起走的路还很长，很长呢。

被老陈叫进来顶贴

要我说，爱情可比房子珍贵多了。如今爱情可是个奢侈品。也许下回再搞奢侈品展，在卡地亚和百达翡丽的旁边，就有个一个干干净净的柜台，上面摆束花，再工工整整的写俩字：爱情。

没什么可说的，有些事情，你相信，她就是真的——譬如爱情。 爱情往往是被懦弱杀死的，所以下手要狠一点，可做可不做的，做；可放可不放的，别放。

拒绝把女孩的名字写在房产证上，当然还谈不上拒绝爱情，但是年少血气时尚且如此怯懦，可见，这一辈子也就是个下场凄凉。

署就署了呗，皆大欢喜，即使以后锅碗瓢盆柴米油盐离婚分家，起码也做过了。

在浮躁的都市里，烈日炎炎，人人欲望澎湃，却遍寻不到爱情。其实再多走一小步，多坚持一小下，转过那个街角，你就能找到传说中的爱情。

当然，你自己得搞明白那是爱情还是肾上腺素。

“按照中国婚姻法，两人结婚7年之后，所有的财产变为共有财产”
这个有例外的吧，根据婚姻法第十八条，婚前财产时不会转为共同财产的。所以如果做过公正的话，无论多少年都是个人财产……

婚姻不但是一项投资，也是一种赌博。但是为什么不换一个角度，非要在一个房产证上看不开呢？
如果两个人真的有心要携手一生，为什么要在乎这区区一个名字，一点数字。所谓的婚姻的裂痕，不信任正是从这样的一点一滴开始的。既然选择了，那么就要相信，既然我们要成为一家人，就要有家人之间起码的信任，干干脆脆地写上就是了。
如果害怕这样乐观会带来潜在的损失，那么也可以在房产证上写上父母（或其中一个得名字），这样就是33%或25%。如果还是无法信任的话那么可以约定结婚后在写上妻子的名字。
（除了首付款，后来继续偿还的部分肯定是要属于夫妻共同财产的，所以直接写上两个人的名字又能·怎样？如果真的是婚姻诈骗，那么只要证明首付款是自己付的，也能拿到大部分房产。）

虽然来自家长的阻力不可小觑，但是婚姻毕竟是两个的事。如果两个人有些决心、有些毅力，大可学习朋也和渚。完全靠自己养活自己，即使一开始是靠租房子过日子，虽然可能很长时间都没有自己的房子，但是跟房奴比起来也没差多少。（等几年后，再由父母赠与房产也是可以的，那是后话）

關於32樓男生有意外的煩惱，可考慮買個人壽保險來保障女生，很大程度上也是愛的表現。如果房子的產權完全沒有女生的份，這樣做也比較公平。當然，保險的保障和物產資產的保障有不同價值，要是對方非房子不可就無話可說了。

另外，也認同32樓某同學的評論，如果出資的完全是男生，他自然有權力決定房产证的名字。但雖然男生是這麼認為，卻遲遲不敢實行這個權力，似乎是太在意其他人的想法。如果一開始女生詢問的時候，男生能堅決地提出反對，大家就知道這問題根本拿不上桌子慢慢談判。雖然男生把決定的事情壓了下去，主動地去宣問雙方家長意見。看似是溝通，實際上只是給機會其他人表明取態，而沒有就對方的意見作出反駁，更加不利於為事情作決定。要是男生真的堅持自己的做法就是正確，他就應該告訴女生、甚至她的家人，並堅決地執行這個決定。在溝通足份的情況下，對方依然反對自己的決定，而且因此離開自己，那時候才能肯定是因為價值觀的不合。

要是女生知道這一點，也能夠接受的話，她自然會主動說服自己的家長。即使家長不接受她的意見，婚姻就是決定人生的終身大事，父母的意見最多只能放在第二位。除著社會的進步，父母將失去更多干預子女婚姻的權力。

最後補充一點，男生在這個問題上，多次認為女生要在房产证上填自己的名字，是不信任自己的表現，其實這種想法對女生也不公平。因為當女生第一次詢問男生這個問題時，男生的想法是如果拒絕了她，她是否就會因此而離開自己。這種想法或多或少就是不信任女生的表現，導致自己遲遲不能作決定，要是男生相信女生不會就此離開自己，他就能放心去拒絕了。而這種猶豫不決，正正給了女生不信任自己的理由，即使本來女生問該問題時是信任著男生的。

信任只有很少部分是取決於理性，如果事情能夠用理性去證明，就不得不接受，根本談不上信任。所謂的信任，就是為未知的事情下定論，固然要承擔錯誤的風險。婚姻就是一個信任，沒有人知道能否白頭皆老，大家只是如此相信著才會結婚。

米陈好贴
在现实 无力 因而要努力强大

不过说老实话，以买房作婚姻的前提，实在有些搞不懂。
大部分人都不能一次付清，为什么不能先租几年，享受一下生活，非要一开始就背上20~30年的债务，才心满意足？

难道就像鼻涕虫，非要找个壳升级成蜗牛才安心...

对产权什么的一无所知的人飘过:我只是来看文章的

刚从打工的地方回来就看到如此囧的一篇帖子额= =,唉.......
细细想想，gal这东西，已经是有大半年没有碰过了，从当初自豪的“通完了全部汉化的作品”，到现在已经被填的坑又一个一个的慢慢出现，放眼望去，我却没有了激情......
想来想去，总归觉得还是现实的原因了，经历了各种各样的事情才发现，GALGAME里的那片理想世界，比幻想乡还要虚幻，还要遥不可及......
所以就这个问题，最好的办法就是不要竖旗。不要入线，对与生活始终选择共通的路线，什么BE，什么GE之后的三次元现实，全部都不去管，不付出真心，就不会受到伤害。
当然以上看法绝对极端了= =。而且不符合人类本性,所以做不到的话，可以定里好自己的价值原则，陈Sir故事里男主之所以陷入困境，就是对各方面的价值没有一个清晰的排位所导致的，如果有了个清晰的价值顺序，那么不管是签她的名字，还是不签她的名字，他应该都不会有半点犹豫，并且会为所发生的最坏情况做好心里准备。
就我个人而言，排位是个人生命安全>亲情>个人财产利益>爱情>友情
这个顺序里只能用大于号，不能用等号，男主的窘境就是因为他划等号了......
假设我是他，婚前女朋友与我属于爱情范畴，婚后将上升到亲情的高度，从陈Sir的文里我认为“我”是真的爱她的，因此一旦最后婚姻破裂实际上是我的亲情受到了损害，而根据上面的序列，这个损害是要大于婚前在爱情范畴的分手的，所以我实际上是出于个人对她的信任，而承担了风险将“爱情”上升到"亲情"的高度，考虑到婚姻的重要性，这个破例似乎还可以接受，但是女朋友现在要求在房产上写她的名字，这等于是在冒这个风险时，同时加上了个人财产，以及复数个亲情（父母的资产）的风险性，要押送的筹码太高了，于是最后的决定是断然拒绝。
但是女方呢？假设女方也以同样的价值序列来看待这个婚姻，由于社会上的观念问题，所以在爱情上升到亲情的过程中，女方实际上承受了比男方要多的风险，同时，女方也表示自己也会支付一定数量的月供，因此也有利益上的牵连。
这时可以假设女方在将来万一发生的离婚后导致的“社会身份受损”属于个人财产利益的风险，而这个风险男方在婚姻这个行为中是不用承担的，又或者承担的分量要少很多。
所以稳妥的做法是在婚前协商好支付比例，然后按支付比例来分配财产，然后考虑到女方离婚后的不利地位，在这个比例基础上加一定份额归女方所有，作为女方额外的个人财产利益风险部分的保障，至于这个份额是多少，要看你的那个不等式里面的大于号到底有多大分量了，你要是”很"爱，大可以把自己的全部份额给他（但父母支付的那份不应该这样，那份是更高一等的亲情，不能承受这个风险），你要是没有“那么那么”爱，大可以加5%，加10%般的和她的父母“讨论”。而这个比例的平衡点，就要看双方的博弈水平了。
嫌这些龌龊的东西玷污了美好的爱情？那好办，见开头第四段。
当然，你可以不认同我，你可以认为你们的爱情是天底下最特别的，是受到上天眷顾的，是永恒的，是神圣的，是无价的。我祝福你们，但我很想小声说一句，大多数热恋情侣都是这样认为的。
尽管如此，你这个不等式仍然适用，你可以把爱情的位置上调：让她高于个人财产，于是你把你所拥有的份额个了她，再上调，高于亲情，于是你把你父母的月供也算了进去，变成了真正的55开，或者你大可以在上调，让爱情高于一切，于是你对她说“我们的爱情是之高无上的，你的就是我的，我的就是你的，如果你想要，这个房产证可以只签你的名字。”
如果比作gal的话，这些全都是选项，而只要你设立好了适合于自己的不等式，那么哪一条对于你来说，都不会是BE，哪怕是你选择了最后一个，把一切都给了她，然后最后被她背叛，你也不会怨恨，你也会说一句“至少曾今爱过了。”
或许你会怨恨吧，但你没有那个资格，因为当初确立不等式的时候，这个结果就已经是可能的风险之一了，你有承担这个后果的所有责任。
于是如何设立这个不等式呢？相信人人都有自己的看法。
只是.....
老妈平时啰嗦的话99%我都当了耳边风，只有18岁生日时说的一句话我至今还记得：
“在处理重大问题时必须保持纯粹的理性，因为那是你幸福的基本条件。”
而如果把上句中的理性换位感性，其实也是同样成立的，就如同20L转的那位仁兄那样。最为痛苦的是，在理性和感性的漩涡中摇摆不定，那便是男主现在的状态
但是就我而言，我做不到20L那样。
二次元般美好的爱情，为什么它是美好的，为什么它在二次元？
因为它是虚幻的，因为它无法出现在三次元，又或者它出现后，在现实面前，又是那样不堪一击。

真的是一个好严肃的话题……
~二选一吗？正如同文中男猪脚想的“如果我不填她的名字，我是否是不信任她呢？”
……当他这样想时，他已经不信任对方了。
既然彼此之间连最起码的信任都没有，今后又如何能够在一起得幸福了？
........................对此，我的个人意见在于，如果信任对方，就算把自己的一切包括生命都献给对方又有什么可怨言呢？如果彼此信任对方，有岂会为了一张房产证而心生不满呢？
……如果对方真的背叛了你，你只能怪你自己眼光不好。
.....正如水羊所说，仍到垃圾桶，那仍然是在逃避罢了。始终是不信任对方。不信任自己的感情。既然如此，何谈在一起？