好吧，正经的说，关于版主权限的问题

流放错了又不是不能到营业部发帖翻案
规矩没必要掐死还是有弹性点好
况且真的流放错人这种事情2年也不见得会有一次

原帖由 windchaos 于 2009-10-17 23:32:00 发表 流放错了又不是不能到营业部发帖翻案 规矩没必要掐死还是有弹性点好 况且真的流放错人这种事情2年也不见得会有一次

你要为被搞错的人想想啊，不能说我随便关错人了再放出来就了事啊。流放是个仅次于删号封ip的惩处手段，严格一点没坏处。现在是个斑竹就能流放，实在太宽了点。
囧，连荣誉管理组也能扣两个学分啊……更宽了……

好吧，正经的说，如果不是我寂寞的出来换着马甲黑，楼主不至于在那楼里尽发些没营养的吐槽我的吐槽帖，也就不奇怪被斑竹认定为煽风点火分子而得到流放处分，寂寞的煽风点火分子也有我一份。

其实，你们两位这个事情和技术帖那几位其实没有什么不同，一个同学A说了一句话或者几句话，在同学B耳里或者眼里非常的不对劲从而做出反应，然后同学A认为这有啥的你反应是不是太过了，等等等等，这是个人标准的不同所引起的分歧，己所不欲，勿施于人这句话其实有逻辑的漏洞，有些事情自己不喜欢，但是别人却觉得还可以忍受，有些事情别人不能忍受，自己倒觉得没啥，这是理解上的不同，所以这些事情，要说错，都有错，有一部分人说话是有点直接和难听，而另一部分人则很容易因为过分的话语而有反应，攻和受的关系大概，要说没错，则都没错，每个人都是从自己的角度出发去发言，去衡量，去应对，不同人碰到一起会吵架一点也不奇怪，但是对于吵架这种没意义的事情伦理的本身就没必要再没完没了地继续吵了。

虽说斑竹的执行准则是版规，但是实话实说，版规不可能像法律一样逐条据细，最多就是一个方向性的最基本法则，所以论坛管理需要斑竹本身进行判断是不可能避免的，否则写个类似于关键词过滤的程序让电脑做斑竹不就行了，所以斑竹这活并不容易，尺度需要好好把握，自我约束和雷厉风行是背道而驰也是两手并重，更重要的是需要没有权限论坛大家的理解和支持，论坛民众是论坛的主体而不是斑竹，但是斑竹正是维护这个主体健康任劳任怨的女仆，斑竹也是论坛的一分子，两者本来就不该分彼此，斑竹会作为一个通常的个体去参与发言，和职位无关，和其他人也没有区别，一般论坛众在某种意义上也都是斑竹，因为目的是一样的，都是维护论坛整体的和谐，有的时候是需要站在斑竹角度或者这一点来考虑，因为不和谐大家都混不下去，不一定有权限才能是斑竹，版主有权限在我看来最多的意义就是能删除广告，如果一个论坛总是要靠权限去铁腕管理，那么这个论坛在我看来不是一个健康的论坛。

楼主我跟你说过了，把流放当旅游吧，以后说话评分注意与魔女之名相称的应有的格调，否则放任汝使用至今的公主之名的马甲我要以侵犯姓名权为借口予以收回，以先代贝啊朵丽切之名，吾将亲自公权私用把你和我自己流放到土豆岛，永不超生。斑竹下次则可以尝试使用分段式从警告到处罚的逐步管理方法，虽然有些麻烦，而且对我们这些嘴巴贱脸皮厚的家伙可能没什么用，但是至少能从公事公办的角度保护自己的行为正当性，特别是牵扯自己或斑竹本身的事件，公私分明的柔性手腕就显得更加重要，在这一点上看攻击斑竹并不是个特别好的处罚理由，因为马甲也好，真身也好，荣誉管理组也好，该处理的都没有必要容情，否则斑竹作为论坛整体秩序的法人代表就没有意义了，但是同样己方的斑竹身份也没有必要特别强调，不管对象是斑竹也好不是斑竹也好以前的斑竹也好都是一样的。作为judgement的风纪委员，是作为合法管理组织的一员按照规则运用能力，非风纪委员者，即使你是level5的症候群，运用能力去私人打架也好踢售货机也好，都是非法行为，自从三五年前开始，这里就已经没有大小姐了。权利与责任并存啊，版主也好，老人也好，都应该是在某种程度上可以信任的人。评分权连着流放权好也不好，但是被赋予刀之人，更是应该可以慎重的使用刀锋和刀背之人，评分权可不是互相攻击的武器，平等的言语上的交锋就足够了，要承诺不首先使用核武器。

吃饭去了。。。

原帖由 臭男生 于 2009-10-18 1:10:00 发表 好吧，正经的说，如果不是我寂寞的出来换着马甲黑，楼主不至于在那楼里尽发些没营养的吐槽我的吐槽帖，也就不奇怪被斑竹认定为煽风点火分子而得到流放处分，寂寞的煽风点火分子也有我一份。 其实，你们两位这个事情和技术帖那几位其实没有什么不同，一个同学A说了一句话或者几句话，在同学B耳里或者眼里非常的不对劲从而做出反应，然后同学A认为这有啥的你反应是不是太过了，等等等等，这是个人标准的不同所引起的分歧，

人家当作旅行自然是没问题啦，但管理制度是管理制度，那是两码事。
我这里提的就是学分、流放的限制问题。普通评分愿怎么评怎么评，但涉及学分规模、流放规模的操作怎么都该严肃点吧？学分和流放不是过家家，不是吵嘴。不同意见，大家吵吵闹闹，互相扣个5分10分的很正常，但是随便发学分，随便跨区操作总该有个约束吧？要不我哪天心情不高兴，把xixi给流放了咋办？

顺便，会出现这个马甲纯属手滑，本来就没打算用的。要不是被流放了，没法看其他区的帖，否则不会随便拿出来遛的。




吃啥？给我留点，很久没肉吃了。。。

积分会员评分的最大范围是人气正负20，好感度正负10，一次评分超过这个范围即是版务操作行为。

关于楼主的第二条建议，有一天我在论坛看到某人装嫩不爽，然后在管理群里说，楼主当时说看不爽就封IP。为确认楼主是不是在开玩笑，我又问如果楼主还是超级版主，真的会去封IP吗，楼主的回答是看心情。而如今楼主的马甲不幸沦为“以个人心情为判断依据”给流放掉的受害者，来此郑重的要求流放不能私自进行而至少需要两位超版或管理员的确认，我觉得楼主发这这贴的动机，是不是也是来自一种心情上的不爽呢？

原来的权限设定本没有什么问题，这次sbod因心情不爽而越权流放楼主马甲的问题，楼主扪心自问自己就没有责任？楼主是老人，就可以随意“调侃”不认识你马甲的版主？我认为目前的权限设置是合理的，体现了对版主的充分信任。版主拥有流放的权限，荣誉管理组可以评学分，就是给各位管理层的信任，信任各位一定会合理的使用这些权限。因为楼主的个案引发的一次越权行为，而去掉这些权限，就相当于去掉对所有管理组的信任。我认为问题还没有这么严重，之前也没出现过乱流放的问题。我相信这次讲清道理后，所有版主包括sbod今后是会合理使用权限的。

所以說，咱承認咱的那個說法不對，為了彌補，提出應該明確這個問題的建議。
否則法無明文，再出現類似的事情又如何？明確使用這種職權的適用范圍就是不信任了么？

咱倒沒啥不爽，流放不流放的早就對咱來說沒意義了。但是這件事告訴咱，不管怎么說，斑竹肯定會受心情影響的，小操作影響還小，大操作影響就大，為了提醒像咱一樣的情緒黨，有個規定總是必要的。
要是咱今天沉默不語，下次就能保證不會出現類似的事嗎？會不會讓sbod同學認為這樣的操作是沒問題的呢？
馬甲的身份就該以普通用戶來處理，既然用了馬甲就說明放棄了原本的身份和權利。就像你說的，一開始他不知道這馬甲是誰，那就是以普通會員的身份對待的。如果這真是一個普通會員又該如何？

如果真看咱不爽，直接罵回來就是了或者看到不爽的話直接扣該扣的分就是了，扣得次數多了自然會被流放，咱也就知道人心向背，該干啥干啥了嘛 =口=

嘛，反正規則是你們自己定，自己看著怎么辦就怎么辦唄。咱也還是怎么想就怎么說。舌頭是在自個兒嘴里的，抹布是在別人手里的

顶楼上的楼上的，楼上的楼上说的非常在理，我留着面子没说的话，楼上的楼上都替我说了，楼上的楼上作为本代贝啊朵丽切，将得到吾100000000%的支持。

原帖由 臭男生 于 2009-10-18 2:55:00 发表 顶楼上的，楼上说的非常在理，我留着面子没说的话，楼上都替我说了，楼上作为本代贝啊朵丽切，将得到吾100000000%的支持。

頂錯了，咱插樓了，不好意思啊。
你給咱留吃的了沒？
餓了，想吃完睡覺

ps，別跟說，留的是面子啊，面子不好吃，咱不要。

原帖由 鷹月殿子 于 2009-10-18 2:57:00 发表 原帖由 臭男生 于 2009-10-18 2:55:00 发表 顶楼上的，楼上说的非常在理，我留着面子没说的话，楼上都替我说了，楼上作为本代贝啊朵丽切，将得到吾100000000%的支持。 頂錯了，咱插樓了，不好意思啊。 你給咱留吃的了沒？ 餓了，想吃完睡覺 ps，別跟說，留的是面子啊，面子不好吃，咱不要。

放心吧，留的不是面子，留得是寂寞。。。