KeyFC欢迎致辞，点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引		 如果你找到这个笔记本，请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011		  

自我告解

[ 17030 查看 / 23 回复 ]

返回列表 123
发新话题 回复该主题
hisuiIBMPower4
头像

#Moe@irc.rizon.net

  • - 不愿离家的孩子 -
  • 来自：
  • 性别：男
  • 生日：1983-02-23
  • 注册： 2004-02-18
  • 精华：0
  • 学分：0 个
  • 好人卡：30 张
  • 好感度：10
  • [魔都]
2006-06-17 17:21 |只看该用户 21#
t T

回复：自我告解

以下引用jookrei在2006-6-17 13:26:23的发言：
食色性也，语出告子和孟子的辩论，是告子的最后陈述。在下不才，拙见以为，告子的这句话的意思，是说“生存和繁衍是人类的本性啊”。此处的“色”，和“寡人好色”的“色”，完全是两回事。同时，人类如果仅仅以“食色”为“性”，那么置伦理道德于何地呢？
再次重申，关于本贴的讨论到此结束，24小时后移送土豆星。如果有任何疑问，或者想要讨论的，请站内短信联系，或者在Q上。

那么置伦理道德于何地呢？
伦理道德是你（人）发明的！一切随时间地点等外部情况改变而改变，没有永恒的伦理道德。美国算性开放了吧，但他们不允许搞干细胞/治疗性克隆研究，你看的懂吗？就连干细胞碰/受精卵都不让你碰，他们说那个会变成人的。科学家争辩到我们能让它定向发展成想要用的组织，他们又说干细胞碰/受精卵要发展成什么由上帝说的算，你不能管。你说上帝在哪里，他们说你blasphemy，在中世纪blasphemy是要被处以火刑的。人家要道理就永远有道理，不过我也永远只相信自己是真理
We are the Borg.You will be http://tinypic.com/xylfl.Resistance is futile
TOP
jookrei
头像

KFC秘书处秘书长

  • - 荣誉管理组 -
  • 来自：
  • 性别：男
  • 生日：1980-12-04
  • 注册： 2002-07-11
  • 精华：3
  • 学分：0 个
  • 好人卡：30 张
  • 好感度：0
  • [魔都]
管理组荣誉章
2006-06-17 20:29 |只看该用户 22#
t T

回复：自我告解

以下引用hisuiIBMPower4在2006-6-17 17:21:41的发言：

那么置伦理道德于何地呢？
伦理道德是你（人）发明的！一切随时间地点等外部情况改变而改变，没有永恒的伦理道德。美国算性开放了吧，但他们不允许搞干细胞/治疗性克隆研究，你看的懂吗？就连干细胞碰/受精卵都不让你碰，他们说那个会变成人的。科学家争辩到我们能让它定向发展成想要用的组织，他们又说干细胞碰/受精卵要发展成什么由上帝说的算，你不能管。你说上帝在哪里，他们说你blasphemy，在中世纪blasphemy是要被处以火刑的。人家要道理就永远有道理，不过我也永远只相信自己是真理



第一点，伦理道德不是我发明的，人类社会的普适性价值就是伦理道德。我承认伦理道德是随时间和地域的不同而改变的，但这不等同于没有。因此你的说法是有问题的。
第二点，美国性开放也只不过几十年时间，而基督教在美国的根基地位，那是随着这个国家的建立而建立的。美国就是一个基督教为主的国家，我想这你没法否认吧。因此对于用能够产生人的组织细胞来搞研究，这就是对上帝的亵渎。这不是一个有道理没道理的问题，你跟宗教讲什么道理？
第三点，你的最后一句话，令我产生的感觉是一种彻底排外的自我中心论。如果一个人完全无视整个社会历史的发展和变化，仅以个人的眼光来看整个世界，不是说不可以，只是这样就太狭隘了。我无法认同你的这个观点和想法。

以上是我的回答，可能语气不太好，如有冒犯，先在此道歉。这世上没有永远的事情，但如果人类社会自己抛弃了其作为人类的特殊性，那么这个社会的存在，也就太可怕了。这里没有任何人类优越的想法在里面，任何物种的特殊性是必须的，这是我的想法。
In GOD we trust.
KFC秘书处秘书长
TOP
keltom
头像

  • - 七载沉眠的思念 -
  • 来自：
  • 性别：男
  • 生日：2005-08-30
  • 注册： 2005-08-30
  • 精华：0
  • 学分：0 个
  • 好人卡：30 张
  • 好感度：0
  • 香港
2006-06-18 05:34 |只看该用户 23#
t T

回复：自我告解

我也是無神論者,但我對此事待不同的意見.
就版主所言,露點是色情的,但是對我來說,不論是露點還是祼體也不算是色情的.只要不
是煽情就是(圖片涉及性交那些)顥然露點不是煽情的吧!
露點,祼體,古代的西方藝術是很普通的事,為何到現在郤變成禁忌?
原因是因為有你這種人,只見到露點訧就不知為何神經失常,變得格外注意,將大自然
的工藝看成是惡廆.你們為了不使自己越界,不借大唱反調,企圖去說服別人,從中是在說服自己.
道德不是得過講,從上文我不見到因為露點所以色情的論據(ref::而我的理解大概有点洁癖，认为只要露点就是色情。(
(太幼稚了吧!))

我不贊成色情,我只是指出這個論點,困為看了一些圖片或影片或遊戲而這些東東就算是有色情暴力,也不能因此去想壞
念頭或去做壞事,正常的人是不會因為這些所謂誘因而去做失去常理的事.做失常的事的人只是這個人有問題己矣...
對我來說,我不會就看了一些所謂露點的書畫或藝術品而大發己見.

版主的反應過激,反見其不智.

我主張的色情 大約接近煽情.
我認為女子的身體不是泄慾工具,兩者相差十萬八千里.....
TOP
LOVEHINA-AVC
头像

  • - 美好宝贵的人生 -
  • 来自：
  • 性别：男
  • 生日：1986-12-12
  • 注册： 2004-02-23
  • 精华：1
  • 学分：0 个
  • 好人卡：30 张
  • 好感度：0
  • [妖都]
2006-06-18 05:44 |只看该用户 24#
t T

回复：自我告解

人非圣贤，孰能不为女色所动。往其它方面去想的人可是多数，楼上要认清这个事实哟（逃）
TOP
返回列表 123
上一主题 | 下一主题