KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[星之梦]铁则的阴影

[ 8293 查看 / 9 回复 ]

(没有星之梦专区啊,只好贴在这里了。)

雨。

我也已经很久没有仰望过星空了。

即使,仰望,也还能看到慑人心魄的美丽吗?

不能了,只有冷漠的苍穹,黯淡的孤星。

所谓悲剧,便是把人世间最美丽的东西毁灭给人看吧。

总是在想,要是梦美哪怕能有一点真正的(足够自由的)自由意志,或许结局就不会那样惨。(但要说是Good Ending,也不太可能的。)

有时真想诅咒阿西莫夫的机器人三大定律。

●第一定律:机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观。

●第二定律:机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律。

●第三定律:机器人应保护自身的安全,但不得违反第一、第二定律。

所以这就是所谓承诺,所以这就是所谓本能,所以这就是为什么这世界上最后的一点星光应该消逝!

人类需要的从来只是奴隶吗?

恪守着戒律的机器人们,面对着他们单纯至极的心灵所永远无法理解的黑暗,他们被肆意欺侮,被摧残,被损害。不错,他们只是机器而已,只是忠实的奴仆而已,难道对没有自由意志的东西也要尊重吗?

而那些机器人中的反抗者,被践踏,被屠戮。人们说,你们凭什么违背“自己的”誓言?

而当人类制造出自律式智能武器的时候,又有没有想过究竟是谁在践踏三大定律那可鄙的“权威”?

梦美说,她能理解招潮蟹的心情,然而,她又一次错了。招潮蟹已经没有心了,它在诞生的那一日,就已经被那些造物者毁灭,如今他不过是一个复仇的阴魂。是的,它必须把毁灭带回给那些自以为是的可怜虫。

这个世界,出故障了。

创造者与被创造者”宿命“的死斗。

直到广漠的夜空,再也没有星光的祝福。
分享 转发
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

MS Battlestar Galactica 2003
We are the Borg.You will be http://tinypic.com/xylfl.Resistance is futile
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

这个,请问您的回帖有何深刻含义?
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

OTHER区现在几乎已经是星之梦的专区了……发那里去好了
这里是水区……所以被水是一定地
永远的奇迹之海
永远的神隐之家
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

Thank you!
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

呃……这个是人类心理的问题。

首先机器被称作机器人这就是问题;然后机器人被造成人形更是发展方向上的错误;最后,给予计算机过高的智能是危险的,但人们正为此而努力。

人把自己的造物造的比得上自己以显示自己的了不起,这心态和上帝造人差不多,但最后上帝无奈的将人赶到地面。

还好计算机没有灵魂,但如果程序上有自我更正能力的话,人类可就危险了。机器始终是机器,只会按照程序走,出了问题绝对的六亲不认。

另外拍一下高达系列,机型除了帅一无是处,人体外形根本不适合装甲战,简直是扯淡。但为什么非要设计成人形呢……机器人情结吧……
大头佳的fans
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi~
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi

TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

唉,唠叨了一大顿似乎也没说清楚什么。

总结两点:

1、智能机器不应该被设计成人形,设计成人形反而提高了技术上的困难且极为不实用。你可以想象一下由高级智能计算机控制的汽车,家电,清扫机,或者就是智能PC。但总之别把它和人联系起来。

2、所谓的计算机目前来看只是按照程式运行,除非发生故障。接触过简单编程的也应该知道,if...then...,while,goto,无论多么智能,多么复杂,都是由这些语法构造的,也就是说机器人遵循绝对原则,它们对一切的信息所做出的反映早在程序设定之初就已经决定了。就算机器人表现出痛苦,悲伤,那也是程序使然,在表象上走个过场,执行一下程序而已。因为计算机没有灵魂,不可能产生真正意义上的情感。
不过如果在程序上不限制计算机可以自主的开放式的学习权限,那就危险了,3定则也会被打破的。
大头佳的fans
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi~
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi

TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

以下引用呆呆蜗牛在2005-7-5 13:04:50的发言:
这个,请问您的回帖有何深刻含义?

片头的那几句话。建意你去看一下
We are the Borg.You will be http://tinypic.com/xylfl.Resistance is futile
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

以下引用《拯救大兵瑞恩》在2005-7-6 1:23:44的发言:
唉,唠叨了一大顿似乎也没说清楚什么。

总结两点:

1、智能机器不应该被设计成人形,设计成人形反而提高了技术上的困难且极为不实用。你可以想象一下由高级智能计算机控制的汽车,家电,清扫机,或者就是智能PC。但总之别把它和人联系起来。

2、所谓的计算机目前来看只是按照程式运行,除非发生故障。接触过简单编程的也应该知道,if...then...,while,goto,无论多么智能,多么复杂,都是由这些语法构造的,也就是说机器人遵循绝对原则,它们对一切的信息所做出的反映早在程序设定之初就已经决定了。就算机器人表现出痛苦,悲伤,那也是程序使然,在表象上走个过场,执行一下程序而已。因为计算机没有灵魂,不可能产生真正意义上的情感。
不过如果在程序上不限制计算机可以自主的开放式的学习权限,那就危险了,3定则也会被打破的。

计算机能不能有情感,能不能有自我意识,这是个很复杂的问题,而且现在还没有很确切的答案。
计算机是算法的(if..then等),但是并无法完全确定人脑不是算法的。说不定哪天发现人脑实际在执行一套复杂的算法呢?
如果计算机可以自我学习,技术上仍然可以保证3定则不会被打破。可以学习,但是行为受限就行了。
TOP

回复:[星之梦]铁则的阴影

没想到斑竹居然帮我转区了,那么另一个帖子不就有灌水嫌疑了?我晕。

关键是我们现在所使用的计算机,遵循冯·诺依曼的“存储程序”架构,它可以模拟人脑的一部分功能,但人脑究竟是什么“架构”,我们并不清楚。即使以诺依曼式计算机的观点,人脑也是一个超超超级计算机——它的“CPU”(神经元)数以亿计(还不止),虽然一个神经元顶不上哪怕半个4004的计算能力,但人海战术是很有效的。

当然,或许神经元根本不该和“CPU”类比,但以我们现在的认识,只能如此了。

人类其实也遵循着一定的规则——只是我们不知道——就像梦美也不会知道自己遵循的不是承诺而是三定律一样。

呵呵,也许这样并不算糟——只是想着有些“可怕”。

最后,自由意志究竟存不存在?
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP