[考古] 【游戏评论】天使不在的12月

realistic和idealistic的故事，各有自己的所長和不足之處。

前者的故事受常理規範，劇情發展更具說服力，較少出現矛盾。
能夠讓人透過故事認識生活，但不免讓人感受到生活的沉重。
不能誇張失實的情節，更是與要短時間內吸引消費者的商業意識有多少衝突。

後者的變化和彈性更大，作者可以隨心所慾地在作品中表現自己的個性。
如果不希望惡的存在，直接在作品中忽略掉就可以，即製作柏拉圖式的作品。
雖然不寫實，但同樣可以寫得有深度，只是把重點都放在作者重視的主題上。
對希望逃避沉重生活壓力的人，是較好的選擇，也更受商業環境的歡迎。

但老實說，的確較少人喜歡寫實的故事，電影、遊戲和小說如是。
對很多人來說，這些純粹娛樂，輕鬆地看完、玩完就算，不會思考太多。
正如LZ引用的幾米故事，純粹是一種生活態度，沒對錯之分。

雖然沒玩過遊戲，但很多評論裡的觀點也讚同。
至於在文章開初的「对别人太残忍」，和lz的理解有所不同。
我認為句子的意思是避免不必要的殘忍(損人不利己)，例如不要在別人受難時落井下石。
因為這樣的表現缺乏同理心，自己受難時別人都會把握機會報復。
(有些人「下石」前已有受報復的心理準備，這番話是說給沒有的人)
而不是指某些有必要的求生手段，不殘忍就不能保住自己的局面。