回复 23F Prz 的帖子
虽然这个系统自由,而且不受限制能够吸引一批人,但是如果对于新用户体验“不好”,而且又不是唯一的选择的话,新用户是否会更倾向于选择这样“有管理”的普通论坛呢?
“留言空间”也好,“乌托邦”也好,不过是个名字,p2p的机制,只有达到一定的规模才能真正体现出它的价值吧。
当然这两种模式各自有存在的理由,会有各自的市场,但是如果不能有效地解决对新人的友好性问题,似乎发展会受到一些限制。最有可能纯粹地变成无聊之人的聊天室,因为发展是不可控的。
确实熵增是对于封闭的系统来说的,但是信息在这个系统内部的消亡并不能算作外界的干涉,真正的对这个系统(这个平台加上使用这个平台的人)干涉只有新人的加入。(老用户的离去,类似于生物的死亡,是系统中的正常现象,不是外界的干涉)
抛开新人的加入,这个剩下的系统完全是封闭的,所以“熵”是不断增加的。而一个新用户体验不好的平台中,新人是很难完成这样的“逆熵”的任务的,除非“新人”才是这个平台中最有“活力”的元素。
能够满足这样的条件,我很容易就联想到上面提到的无聊之人聚集的聊天室……
seagull 最后编辑于 2010-02-21 12:45:24