我认为不能因为黑历史的发生而把其他一些问题归结到好感度评分制度上。第一，好感度评分从2008年开始推广，而土卫二上2008年以后发的主题仅占总数的1/6，从宏观上讲，由好感度评分导致黑历史的增加的说法不能成立。第二，好感度评分和一般的发贴一样，只是论坛上交流手段的一种，难道你真的以为，假如并没有评分制度，当事人就不会采取其他行动？此外，我认为好感度评分制度也有好的一面，例如可以在一定程度上减少灌水，这方面的详情希望“好感度之母”同学过来说明一下。
实际上，从JS被扣掉5分的某贴到谴责贴再到这个讨论评分制度存废的帖子，我认为已经严重偏离本题了。到目前为止，整个事件最让我感到疑惑的就是，为什么有些人会对“本帖子EQ需求為100，不足者請自行遠離”、“以下內容涉及攻擊性語言，請自我克制，如無法克制，請自行迴避”这么刺眼的帖子视而不见(或者反而转向崇拜)。如果有人扣好感度都觉得影响了论坛和谐，那这种涉嫌侮辱人格的帖子怎么会反倒觉得无所谓起来？你们当真如此自信有着如同JS本尊那样至高的EQ？
