KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

关于涂鸦区增设子版块的建议

[ 12979 查看 / 22 回复 ]

看到有如此多的人能关心涂鸦区的发展,为涂鸦区的发展提出自己的建议,作为涂鸦区的一员我真的很感动.
在这里衷心的感谢大家一直以来对涂鸦区的关注与支持了!

于是下面我想就大家发表的观点说一点个人的意见,对事不对人

一、
1.
建议就是在涂鸦区增设一个专门给别人评画的子版块
由版主每隔一段时间选出一些比较优秀或有特色的作品放进去,专供鉴赏和写画评,并根据优劣对评论者给予一定范围内的加分。
而对于涂鸦区母版内的帖子放宽回复要求,允许有一定意义或自己想法(即非纯水)的短回复存在(当然认真的评论也欢迎)。
另:为了长期发挥佳作的价值,子版块内可以评论老帖

1首先,优秀或者有特色的作品,这样的定义会造成分化,这一点是可以预见的
优秀的画师不是一两个月能培养出来的,更不会是在这里培养出来的,那么这样分子板的后果就会是如8g,w1234等有深厚基础和功底的画师变成子板的常客,更多的外层人民则在母板喝茶灌水吃包。
试问这样不是违背了涂鸦区平等的初衷了么?如羊子所说,没选上的人怎么办?虽说知道是技不如人,但是逻辑上能理解,情感上就能接受么?久而久之会不会丧失动力了呢?
涂鸦区不仅仅是属于那些画工好的人的地方,只要是喜欢画画的人,无论画工好坏,我们都应该用我们的热情平等的给予他们回报。
翻一下涂鸦区的帖子就能知道,真正画工好的无非那么几人,我想,为了那么几个人而增设子板,一是与板区主题不符,二是没有这样做的必要。
最后,所谓优秀而有特色,这样的标准实在看不明白,优秀可以理解,但是有特色……||
个人认为这个标准太宽泛,每幅画都有特色,和没说一样……- -

2设立子板会被人无视,这是显而易见的
陈大的漂流瓶区放了多久了,真正去看的有多少人?二维的征文子板基本没人看
再者,如果定期去放帖子,势必帖子越来越多
那么当子板都攒了几十页的帖,这时要怎么办?再分子板?定期删除?
从形式来讲,不支持子板这样的


2
理由
其实不用多说 看完这条建议以后出门看看近23个月来帖子的回复数和查看数,在对比一下10页以后的帖子就应该可以理解我的想法
不久前,有十几位热心的用户出于对涂鸦区的爱发起了一场改革,仅短短几周的功夫就让涂鸦区从一个看画嬉闹的娱乐场所变成了一个严肃的鉴赏平台。那段时期是热爱涂鸦的人们都难以忘怀的:不仅是画师得到了很大的尊重与满足,评论者们也从中体会到充实和乐趣。不过自从着手了索引的更新,对这里有了更多了解以后我倒也看到了一些矛盾的存在
如今常在这里发帖的人应该都已经对发图——评图的单一机制习以为常了——发完贴以后24H后一定能看到水羊和EMIYA在内的23篇画评,和几个打酱油被加分提醒的短回复——再过24H此贴无人问津,然后被新帖取代。抱歉,这样的说法对一些人来说并不公平,毕竟当初都是一起治水的战友,都凭着爱为这个小版块出过份力。我没有否定任何一个人的意思,只是想说再好的机制如果一成不变的发展下去终究会显露它的弊端。



1首先要明确的是,涂鸦区的帖子并不是近2.3月才如此,也不是改革之后才如此。在改革之前涂鸦区的帖子也是24h制,只是短回复不会被提醒这一个不同。这是我在涂鸦区呆了这段不长时间的感觉

2这个体制当时也算是由我提出的吧,当时提出时就有很多人说这样的方法太僵化,会把这里打冷。但是因为当时确实是要治水,是所谓的特殊时间,所以我还是坚持了我的做法。效果就是水帖的确瞬间蒸发了。
而当水帖基本也得到了控制,我们也尽量的逐步放松了对帖子的要求,力图去寻找一个度,一个双赢的平衡。其特点就是很多有真情实感,有内容的帖子即使较短也得到了支持,更多的时候羊子也睁一只眼闭一只眼。
经过这一大段时间的实践来看,这个制度的确有很多僵化和不完善的地方,它相对来说更适合情况危急的时候,比如差一点水帖就要泛滥的时候(…),而不适合防患于未然。也有易僵化之类的缺陷。
但是,暂时在没有别的更好的方法的情况下,我建议继续延续这种方法,并且在这种方法上不断打补丁,继续去寻找这个度。因为现在的状态,水帖泛滥是一种恐怖的多的后果,而画区的很多特性决定了它还是挺容易水帖泛滥的Orz
在这里说这个制度如何不好的同学,请也帮忙想一下有什么更好的方法,多谢了


3
记得我生日那天8G送的画,我非常喜欢并满怀感激,我有些话想说但是出于这里的新版规我犹豫了很久,最后只好很不和适宜的发了几句短消息表达了下谢意。那时候确实的感受到涂鸦区离休闲化平民化的方向越来越远了。

建议把特殊型帖子(如贺图,赠图等)区别对待


二、
1
音樂區,文學區 這兩區也是這樣
而且,塗鴉區算熱鬧了
跟這兩版區比較起來
塗鴉區要改,那另外兩個版區豈不是情何以堪

为什么必须要把涂鸦区和别的板区去比较呢?比别的板区有优势不代表它就没有缺陷,没有不足。
而且就我观察来看,同人区三个之间没有那种牵一发动全身的感觉。


三、
1
不得不说林夕的意见说的太含蓄了……想引用却发现……引一段或几段的话根本就没法说……= =|||
所以如果林夕有意见的话请直言吧,具体半年前当时为什么没有接受林夕的建议我也希望林夕能够理解,这并不是说我们听不进意见,但是当时的状态就是做点什么总比什么都不作好。
羊子也好,小眼也好,都是很好的管理者,不会有个人独断专权的倾向的。

2
关于前三点,确实存在如此问题,但是我们关于这三点也没有好办法
说是老问题了……也就是说我们之前的前辈们也没有好办法……
所以,任重而道远乎阿……= =
关于第四点,已经跑题了所以就不说了


四、
1
放寬大概就是 字數可能是現在水羊的一半、三分之一仍是可接受的範圍
但是再低就不太好 -- 是這樣子的感覺 我是這樣想的

当时拟定的就算多于50字就好……
也就是羊子的1/4左右……- -
要把这样的东西量化而且还要可行是很难的,50字什么的也只是一个大概
但是字数太低而没营养,这样的东西大家都看得出

2
--有想法 大可講出來 不要退縮
畫師需要各式各樣的人的意見 就算"自認為在畫評上是外行人的"人的意見也是需要的
然後有幾個人起來帶動 慢慢的 接下來塗鴉區畫評就可以越來越豐富
對一幅作品的看法不同沒關係 也不用擔心自己評的不好

"
藝術是沒有定論的" 而畫師也會自己去取捨,自己比較傾向於如何

1我们一直支持各种各样的回复,就像支持各种各样的图
不是说想羊子就是好回复,不像就不是
如前一段的天柳吹风君的回复,就算极好的例证
2欢迎“外行人”来评画,我们也是一直如此说
但是如今的问题是,那些没什么自信的人们看到这个阵势就被吓走了……
这个问题的解决也需要循序渐进
当有新人第一次鼓起勇气第一次评画时,如果我们能给予鼓励,能加以指导。这样的话别的还在观望的新人可能就会放下心中的包袱,发现这里其实其实没有那么可怕,久而久之人就会渐渐多起来。

3
至於說黃泉對8G生日賀圖 想說感謝... 我是這樣推測的
因為是生日賀圖 專門送給自己的 不好意思寫畫評 於是純感謝
那麼有沒有這樣想過 "畫評是最好的回禮" 這樣子呢
...
能讓8G的畫技更加進步 所以不要怕尷尬 就畫評不就好了??

个人觉得别人好心好意给你画了图,然后自己还去挑刺确实不大好……
画评怎么说也不是万能的
所以上面也说了,建议将一些图区别对待

4
如果想要增加能見度的話 可以固定每隔一段時間 挑一部份畫(看是要介紹同一作者還是類似主題風格或是相近時間或是完全隨機)
出來 弄成像畫廊的形式展示(我不太會表達
)
我自認為這也是個不錯的方案...

这的确是很好的一个方法,当时我在思考时也想过,能不能像p站那样做本kfc涂鸦区年鉴什么的
不过这样做法的危险就算可能造成分化(虽然比较小
人力也是一方面,不过仅仅是做图库的话大概不用太费时间
个人还是很支持这个方法的,如果有意见也欢迎大家指出。


五、
1
至于黄泉说的涂鸦区的这几点问题,我也确实能感受到。但与其说是问题,我更愿意认为那是一种现象。管理松了,就热闹,但水。管理严了,就认真画评,但少了活跃的气氛,略显死板。各有长短。采用一种管理模式,就必定会背负那种模式的弊端。就是如此了。
采取哪种都会出问题,这就是现在的状态……

所以我的思路是从两者中间去寻找折中,不过目前虽然有不少想法,但是真正能做到取长补短,平衡众多要求的却没几个Orz
这是个漫长而辛苦的路途,是一个仅仅凭几个人根本无法完成的路途。
希望不仅仅是我们,也有更多的人能站出来奉献他的智慧

2
前提是,水羊子能认可和忍耐涂鸦区氛围的改变。水羊子虽然不是涂鸦区的斑竹,但这么长时间的画评已经让他成为了涂鸦区灵魂人物和恩人,我无法野蛮的不去在乎水羊子的感受,就是如此了。

在此向长期为涂鸦区做出了无数贡献的水羊子表达无尽的谢意
真的,如果没有羊子,我不敢想象涂鸦区会变成怎样
还有眼君就要回来了~
同祝黄泉高考&斑竹申请顺利~~~><


六、
1
如果已经决定是非长画评回帖以外不接受的话,可以当我什么都没说过,虽然不是很喜欢但我不是画师没法说这种方式是错误的。但是,画师是愿意看到自己帖子只有两三个长篇详细画评呢,还是愿意看到在不水的前提下尽可能多的回帖的肯定呢?

我们从未说过飞长画评不接受,只是不接受过短且没营养的画评
之所以会造成说认为涂鸦区非长不认这样的错觉,是因为一般短小的画评都没啥营养……
重点不是长度,而是内涵……- -


七、
1
就目前發展狀況而言(好吧。。以下可能會有少量同學躺槍。。所以先說句抱歉了~
塗鴉區的畫作質量參差不齊
~
而缺乏正確評論引導會造成某些LZ同學對自己的水平有不甚正確的認識

1在涂鸦区画画的人并不都是奔着画师去努力的,很多人都只是画着玩玩,发上来图个热闹,和大家一起分享下。我们有什么理由不去鼓励鼓励他们呢?
2涂鸦区不是kcddp,这里的人不全是精英,不是都能画出真正意义上的同人图的。画作水平参差不齐正是这里是面向大众的证明。可能他们没有学过素描,没有练过线条,没有接触过saips。但是他们有一颗喜欢绘画的心,有一颗喜欢这里的心。
3我相信仅仅是几篇画评不会导致我认为自己画画比8g好,我相信别的同学也是如此。


2
建議引入美術專業人士(至少是個讀美術專業的啊……)進行專業分析評價
同時,由原有畫評團添加回覆以加強對該同學的肯定~

请详细叙述您认为这样做的必要性以及原因
因为目前为止我没有看到有这样地需要
(有没有人另说)

3
目前這種對所有畫都全面唱讚歌的做法雖然對LZ同學起到鼓舞作用~
但無可避免地在美術專業人士的眼裏成了另類水貼~

据我所知没有全面唱赞歌吧……
缺点优点都有说,可能会有所侧重。这是现在我看到的效果
当然还是那句话,这里不是中央美院,弄那么专业的话实在有点可怕

4
我有一枚師傅~(大概算是認真負責的……教學方面……
所以對與我來說,別人的所有評論幾乎都可以笑著去看……OTL
某是想認真繪畫的,不是塗鴉玩玩而已。。
所以很抱歉地說一句,長回覆們對我的幫助其實不大(就我個人而言啦。。別生氣別生氣……

包子姐有师傅而且画作基本来只是求个热闹,这个我们知道的
长回复对你帮助不大,不代表对别人帮助不大
我想在涂鸦区有师傅的估计不多于10位吧……- -
这点上意见我和黄泉一致


八、
最后来说一下我的意见
其实基本已经贯穿在我对大家的意见的回复中了,在这里再总结一下
1
现行制度有诸多不完善,经过半年的实践其负面作用已经显现,但是目前暂无更好的方法去替换,只能在尺度上尽量行中庸之道,在执行上尽量保持亲和力。
2
欢迎大家来提意见,为涂鸦区出谋画策。
3
涂鸦区的定位是面向较低水平的画师的,而不是一个专业人士唱主流的地方。
说的再简单点就是业余组
这决定了我们要采用什么样的管理方法
4
现在涂鸦区主要矛盾是想通过直接的情感表述来表示支持与不能灌水之间的矛盾
也就是想聊天却苦于不能灌水(pia
这两者要想调和是非常困难的
5
提议
是否在画区引入qq
观察了一下,画区用q的人还是很多的
如果把水之类的引去q群会如何呢?
我想了一下
优点是可以缓和上面所说的矛盾,还可以加深画区人们之间的感情
缺点是可能会导致论坛的帖子减少(人都在q群发图了),同时对在论坛写画评的人的积极性也有负面作用。而且如果q群的风气外流到论坛也会有不好的影响
(感觉缺点多于优点耶……=v=b

嘛,总之就是这样啦~~
一口气读下来的同学们……你们辛苦了……(如果有这样的同学的话=v=b
最后编辑Decorated~38324 最后编辑于 2011-03-26 16:21:44
3

评分次数

    本主题由 管理员 水羊 于 2011/3/25 23:26:24 执行 移动主题 操作
    分享 转发
    TOP

    1
    在这里说这个制度如何不好的同学,请也帮忙想一下有什么更好的方法,多谢了

    这话不是你第一次说了。
    有问题请先找原因,看自己的目标是否真有存在的可能性,看自己的做法是否违背自己的初衷,这是把问题简单化的思路。
    你问我方法,我没法告诉你。就像版杀游戏我可以在接到职业后就从头布局到尾,请炸弹跳警,请医生保警察,请警察查某可疑的玩家,但是实际过程根本不是那么回事。治理一个版面,绝不仅仅是制定一个规则然后严格执行下去那么简单。
    具体问题,还要从根源找起。



    林夕说得很有道理,我们为什么要在涂鸦区进行改革,我们改革的目的是什么,我们究竟想要一个怎样的涂鸦区,这些都是需要回答的问题。

    其一,我们在涂鸦区进行改革的原因,是因为想要涂鸦区能持久的发展下去,并且发展的更好,能够真正地成为绘画爱好者交朋友,互相促进,互相交流的地方。为此我们需要一个好的环境与氛围。

    其二,我们改革的目的,我们改革的目的是想要创造出良好的环境与氛围,正如上面所说。

    其三,我们想要怎样的涂鸦区,这就是所谓我们想要怎样的环境与氛围,仅仅是好这一个字三不够的,它太宽泛,太概括,什么是好,要达到什么标准才是好?
    在我看来,涂鸦区是绘画爱好者交流促进的地方,正如上边所说。那么,好的氛围的意思就是一个能让来到这里的绘画爱好者们更好的交流促进的氛围。
    首先,大家来这里的根本目的是来求鉴赏或者鉴赏绘画,这也是涂鸦区之所以叫涂鸦区的原因。那么,我们首先要保证的,就算他们在这里能得到有价值的回复,有促进作用的回复(当然画师水平太高的话另说……- -)这是原则,也是底线。如果说(只是如果)哪天涂鸦区的回复都是像别的论坛那样(可以出门看看)都是“哇~好赞!!(字数补丁ver1)”之类的,我想这就已经偏离了涂鸦区设立的目的了。
    其次,这里是大家交流感情的地方,我们想要的,是一个温暖祥和的涂鸦区,是一个大家能其乐融融的涂鸦区,而不是一个冷冰冰的,死气沉沉的涂鸦区。我们希望大家在这里能过得开心,能像在其他板区那样找到温暖,交到朋友。这是我们的初衷,也是我们的愿望,这一点一直没有变。但是这一点的实现是以上一点为前提的,在不变坏的前提下去变得更好,我想这是很好理解的。
    最后,我想如果可行的话,希望涂鸦区能形成自己的风格,形成自己的文化,就像kfc这个整体那样,能在百花丛中有自己的特色。这种风格的形成需要大家的努力,需要潜移默化循序渐进的培养,也需要正确的指导。

    那么再来谈林夕的话,首先,我想提问一下,这个目标的不可行性在那里?诚然,我承认这个计划的确难度很高,需要很大的精力上的方法上的投入,但是我从未觉得它是不可行的。用句不大对的话来说,“只要有希望,就要为之去努力”,难道不是这样么?
    其次,我并未觉得我的做法违背了我的初衷。关于我的初衷是什么,上面已经说过了。我所做的,是为了让涂鸦区能够持久地更好的发展,为此需要一定的改革与变化。虽然在实践中这个计划出了一点度的问题,但是我认为从根本上来讲是没有问题的。


    2

    当时提出时就有很多人说这样的方法太僵化,会把这里打冷。但是因为当时确实是要治水,是所谓的特殊时间,所以我还是坚持了我的做法。效果就是水帖的确瞬间蒸发了。



    由此看得出,你的初衷是为了“治水”。但是,水帖的定义是什么?

    水帖的定义是缺乏营养的帖子。这一点是共识。
    在涂鸦区,为了提高帖子的整体质量,这个要求可能稍微比普遍的要高一点,但我认为,这个要求绝对不会是不可达到的,甚至可以说是很容易就能达到的。


    具体要求就是
    1.    1。
    要有自己的对画的见解,赏析,不能只是简简单单的一句“这个肩不大好,左边宽了”这样。夸张点来说的话,以目前涂鸦区整体绘画作品的水平,大多数的画基本看几眼都能找到十个问题左右。而只是这一句的话究竟里面有多少用心,我想大家都明白的。
    2.      2。评分能解决的尽量不要用回复。就如上面所说,如果你真的就只是想说肩的问题,那麻烦请评分。


    3

    最近涂鸦区回复率明显升高,平均一个主题可以吸引到四五个回复。
    但是,在回复增多的同时,回复的水率也在增多

    这就是所谓的万念俱灰的感觉吗,行动处如弱柳扶风 ”像这样的一句话评论正呈逐渐增多的趋势。
    为什么会出现这样的情况呢?我认为原因有三……



    冒昧问一句,这话“水”在哪?
    它一定是无意义的吗?或者如你所说,缺乏营养?
    我记得,有个说法叫做一言以蔽之,有种交流叫做心有灵犀一点通。
    精妙的评论,不一定必须用长篇大论来表达。水羊当时也说过,短回复不一定都是水帖。但是无论从那时的倡议帖(姑且容我这么说吧)的叙述,还是从后来的做法来看,那一期间的扑灭对象,确实是以字数多少来衡量的。
    我只想问,如果“万念俱灰”“弱柳扶风”这样的词汇已经准确表现了画中的情景,你又有什么依据来否定这回复的合法性呢?它破坏了什么了?因为这样的定性,有多少本来可以很温馨的回复被划入“水帖”而销声匿迹了?
    我无意来对这种标准作全面的解评,因为那不是重点。关于水羊式评论和简捷型回复的共存问题,有兴趣的同志请自行分析。




    盯着这话看了半分钟……发现……这不是半年前的帖子里的话么……Orz
    林夕挖坟辛苦了……

    那么首先,我先来解释下为什么当时选择了这个回复。原因是因为它当时是出现在我的帖里面,所以我印象比较深刻。其二是因为当时想找个水回复,结果翻了几下没找到(…),于是就把自己帖里的这个拿来了(pia飞
    现在再来看的话,其实这评论写的不错的说~
    很好的把握了画的内涵(原来你的画也有内涵阿……(咳……
    当时选择这个作为反例的确是我的错误,在此想帖子的主人说一声抱歉。
    其实我想的只是它这么短评分不久好了,于是我记得我在当时对它的评分里除了对了一句诗(…)之外,也提到了这点。
    不过这都是比较宽松的要求了,我想如果内容有营养的话,即使没有用评分也是可以允许的(适当的提醒也是需要的)
    后来的执行有时确实太过量化,这也很大程度上源于我的帖子写的就很量化。这在一定程度上产生了负面的影响,这我也是很早就承认了的。
    但是,虽然造成了部分好帖子“误伤”,但是从更广的范围来讲它起到了消除真正的水帖的作用。而反过来想一想的话,如果这个标准只是个口头的,概念化的说说,其起到的威慑作用恐怕会少很多。
    而后来的执行确实一定程度上僵化了些。这点我也有责任。


    3
    我不知道会不会有人反问,你说字数多少不能定义水帖,那水帖该怎么定义,有没有一个治理的标准?
    这个问题,很简单。我想只要大家去用心判断就可以了,用心来理解那帖的内容是否带着一个会员的诚意,用心去领会那看似不多的字句里是否包涵着一个人的喜悦、激动、同情、反感之类的情感。我们平时跟人说话,不都应该是这样的吗?

    具体怎么定义上面我也说了
    要在文字中包含情感是很容易的,一句简简单单是“好赞~~~”“8g的画最喜欢了~~”就能表达不少的情感。试问这和曾经水帖泛滥时期的帖子有什么不同?如果这都可以的话,为什么kfc整个论坛都执行限制水帖的政策。


    4
    给它们一条生路吧。只要不是围观、故意显示自己优越感、虚情假意的讨好或别有企图之类的有关道德问题的回复,我们都可以认可其存在。
    浅薄不可怕,只要这个人本质上是善良的、懂得学习的,他就应该拥有他表示自己的真诚的权利。
    如果只是因为发帖不够精品而担忧,认为需要整治,这是完全没有必要的。
    大家有话不能说,这才是真正的心腹之患。

    前面也说了,我们现在在维持的不是最低标准,而是在这个最低标准上图发展,因为可以凑合用了就不需要改进了?没有做不好的事情就不能多做点好事了?
    我们不是不认可其存在,我们只是把他们加以引导,让他们能向更好的方向发展。我们没有否认他们的真诚,没有剥夺他们表达的权利。只是想让他们表达出更多的真诚,更好的表达他们的看法而已。



    5
    1, 我知道水羊和文学少女对版区的贡献,我并没有否认他们。这里只是就一概念做些商讨,并无指人功过的意思。
    2
    ,不反对在特殊时期应行以特别管理方针。但是这种特殊的管理措施,必须随着特殊时期的结束而及时中止、并回到正常的运转方式中来。就好比你给病人开刀做手术,不能忘了最后把他的腹腔缝合好。
    3
    ,如果还是很在意论坛的未来,就请留意一下那些谦虚善学的年轻会员吧。他们通常都不是特别聪明,也未必有引领一群人的能力,但却是维持论坛氛围的重要力量。有他们在,就完全不必担忧论坛或版块的前途问题。

    这几点说的很好,一个板区最可怕的就是失去人心,老人失望离去,新人不想或者不敢进来,这样的后果是我们都不想看到的,也是必须要避免的。所以采取什么样的办法,把握行动的度,这些都是要极其注意的问题。
    但是同时要注意到的是,一个版区不能仅仅是做到能留住人能吸引人就行,它还需要更进一步的发展。


    6
    回译林
    DECO
    不是管理组却曾被称为风纪委员,原因是其治水方面的热情与收效都不亚于水羊 是涂鸦区的功臣。
    关于他的做法和观点有所不足是一定的,但否定也不要太片面,对于他我敢肯定是功大于过的

    首先请不要给我加以误导性的称呼……Orz
    我才不是什么风纪委呀~~~>///<|||
    感谢黄泉对我的支持与理解,这个做法有不足,所以需要改进。如果我们能一起努力的话,相信一定能取得更大的进展。


    7
    就是涂鸦区以前有过的漫画接龙活动
    这个设想我草拟了1个月左右
    是一个题为一季度的魔法的每季度举行一次的漫画接龙游戏
    两周一次更新,剧本和画师分工,依据质量进行评分甚至连每一期的世界观和大背景都设计过了
    但很遗憾这个设想理论上很完美 但实际操作上依旧不现实,活动周期很短 尤其是对版主来说 无论是每周操作报名工作还是作品善后处理的难度都不小



    这个名字不吉利阿……
    它会坑的……这么下去它一定会坑的……(被小眼打昏拖走……
    活动虽好但是组织者会非常累(脑力上+体力上
    如果黄泉有心组织活动的话不如向a叔取取经,办一点re征图那样的活动,我相信一定会有很好的效果的~~
    黄泉也要加油哦~学业上也是(话说现在还上浮真的大丈夫……?
    总之强力期待~~
    关于精华之类东西的问题,我一直对把论坛数据啦,积分啦什么的作为奖励措施不大感冒。而且如果流为滥觞的话就和通货膨胀一样后果不堪设想,还要慎重才好。
    1

    评分次数

      TOP