[考古] （严重剧透）《借东西的艾利埃蒂》吉卜力我看错你了（4F更新中文小说与OST）

1997年之后就没正常过，吉卜力的片子一直在向所谓的世俗妥协 主人翁不再是纳乌西卡，西塔和巴斯那样对未来和世界充满希望的人

什么叫“向所谓的世俗妥协”？《千寻》那么多的粉丝，思兼不怕被人肉么~~
想看看思兼写的《风之谷》或《天空之城》的感想。《幽灵公主》也可以，再往后的不喜欢就算了……
驿客林夕 发表于 2011/6/20 15:56:00

好，为了黑思兼，我终于把此作看完了。我看思兼你是萌片肉片看多了，口味给搞重了，结果看这种童话清新作品就觉得味道不够吧。什么表白缩卵NTR的，你别把流行新番的思路往这上面套啊，你哪里看出来他们有爱情了，这也就是互相帮助产生的青涩好感。现在的新番都不玩这种了，口味太淡，料不加足哪有人看。至于从此片看出“环保”题材的，我真是无语。这就是一部回归清新淡雅的童话作，至于用那么深刻重口味的东西去解释。
不就是这样吗……青涩的感情和爱情有什么本质区别呢 倘若没有搬走这两人的感情会如何发展，而最后互相交换发夹与放糖这还不够暧昧吗。娜乌西嘉与另一个男孩，天空之城的西塔与巴斯，再往后千寻与古泊川，波妞与人类小孩 都是发展成为爱情而不是友情，好吧 至少是友情以上关于孩子的童话，宫崎骏所有的作品都是面向两类观众的，一个是饱经世间影响的大人，一个是天真无邪的小孩，无论谁都能看的很有意思。本作即使是从小孩角度出发，欢乐气氛仍然少的可怜，整个影片沉浸在一种莫名的压抑之中（92年红猪堪称思想最成人化的作品，但是欢乐度也很高的。没有一部片子欢乐气氛的缺失达到了本片高度）……
最近的新番除了《那朵花》那种滥情的废萌已经懒得看了……
关于环保，宫崎骏很少有作品不表现这个的从风之谷一直到千与千寻。宫崎骏亲自导演的作品里·与环保主题关系比较少的也就只有《红猪》，而这作有关环保的内容是男主直接口述的。


然后思兼你又从何看出男主一定会死，还说这片致郁，郁个鬼。最后男主不都说了找到了活下去的勇气，这信息给得还不够乐观？整体清新靓丽的用色和配乐，这思兼你看了还能郁闷我看是你自己被NTR本来就郁闷吧……

作为童话作，设定上自然是没那么逻辑严密。比如借物一族是从何而来，那个坏婆婆为何要那么坏，这都没做好充分铺垫。另外从婆婆对待男主角这少爷的恭敬态度，分明是男主角少爷是主子，男主角在发现可能是坏婆婆抓走小人的情况下为何不直接去质问她，命令她把小人放回去，反而两人互相装不知道暗里斗，这也没设定出合理的解释。当然看童话不能去追究这些，顺着设定看感觉就行了。
整体配乐偏向忧郁，没有久石让的配乐实在太可惜了 活下去的勇气和能活下去是两码事，男主的病有可能是《仰望半月夜空》女主的病，
感觉是先天性心脏瓣膜不全症类似的症状（但和《仰》相比并不是家族遗传，所以也不一定），手术很难治愈。治愈不去责问婆婆估计是导演想塑造一个温柔的男主角形象。或者说去质问他显然把男主的高度降到了普通人的层次，没必要

要说这作品表达了什么，我看也没有对比出人类如何贪婪借物一族如何惜福这一层。就连这坏婆婆好像也没那么坏，也就是好奇把小人抓起来做点研究。我看矛盾焦点在于两个种族之间互相不交流不理解，就单纯的想非我族类其心必异。女主角和男主角接触交流一下，也就觉得对方还挺好的。但是两个种族都有不想交流就把对方当异类当敌人的，人族代表自然是坏婆婆，借物一族就是那个最后差点向男主角射箭的，冲突矛盾互相伤害一般就是这种人引起的。
婆婆更像是一般小市民的作风说话也颇为尖锐，最后那只箭要是射出了没准还有些亮点点，不过感觉作品在这个有限的时间里就收不住了，或者说干脆哪个幽灵公主cos小人干脆不要出现
最后，借物一族的概念是有些问题，这不分明是偷，这哪里是借，概念不能这么混淆的。说不定小孩子看了这片也学着去其他人家“借”物了，还可以说自己是借物一族的，我们族都很惜福，你们成人才贪得无厌借了不还……
你都说了是给小孩子看的了何必那么认真，（人家借东西一族理直气壮去搬东西）片中对他们偷窃行为也是毫不忌讳婆婆直接称呼借东西一族为泥棒(どろぼう) ，也就是小偷的意思了，往后冷无缺的家长完全可以教育孩子：“你看他们就是因为偷东西，所以才被人类消灭的越来越少”
laputachen 发表于 2011/6/23 3:11:00