KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[新闻] アニメ『あの夏で待ってる』OP:折戸伸治 & 高瀬一矢 再次組合!

[ 10269 查看 / 14 回复 ]

论坛的编辑功能在哭啊叶林大大。。
顺便占个后排围观(茶
TOP

帖子编辑过后的提示文会让人怀疑这人因为心虚而更改过去的发言,所以在跟人讨论的时候我尽量不使用编辑功能
TOP

可以用分割线把每次发言的话分开

————————————————

就象这样,一般来讲,基本的信任还是有的嘛,不会被当作修改文字的,或者PM也是可以的噢。

—————————————————

以下反白,for 叶林 only

总之,像“你好伟大啊”之类的反讽句看着会不愉快的,而且fate酱也明确的指出了不要叫他小朋友,继续这么叫他被当作找麻烦也无可厚非…
TOP

2连是禁止的,版聊也是禁止的。今次各种违反版规以致歪楼的事,两人也有做得不足的地方。

首先,葉林在一楼的回应仅仅指出「他对这首Shooting Star『没法神』的说事有异议」。但一开始就以「小朋友」来称呼对方,态度欠佳、给人一种把别人看低的感觉。而楼主在这楼的评分,在态度上不会失礼,只是最后一句关于「神的定义」的问题,再次触动到葉林的思绪。

葉林选择再次回帖,以回应刚刚收到的评分,但二連是触犯版规的。可以选择的有:如13楼小汀的建议,清楚地编辑在原帖、用短消息回应评分者、同样用评分回在主楼、甚至不再回应等等。回应的内容本身没有太大问题,而是其表现的形式,同样给人一种态度不佳的感觉,是令fate5059开始过度反应的主因。

但这里有必要澄清的是,葉林也不是闲着没事做,就处处针对fate5059。以下只是分析出楼主所犯过的语病,没有要打击fate5059的意思:

「不过要想清楚"神"的定义阿...」
像「神」这种含糊的定义,是不能仅仅依靠想像就可以把握清楚的。即使可以,也只不过适合自己一个人,別人已经「想清楚」的那个「神」,并不等于你也已经「想清楚」的那一个「神」。我甚至可以说,一个从来没有学过音乐的小孩,他用钢琴演奏的「音乐」已经是「神作」。即使他弹得再差,但在没有其他人教导他的情况下,他演奏音乐的能力是由「神」来给予的,只是无知地、全然地演奏。别人大可以反对我,而会反对才是正常的,但单纯的互相反对根本不会改变任何答案,甚至进一步的分享和讨论也很可能只是浪费时间。

「很多人都认为很好听就可以称为神曲,这叫做词句滥用」
既然是不是「神作」或「神曲」不是一个人说了算的,你又怎可以说这情况是「词句滥用」呢?如果你也觉得「某些曲被人当作神作,而你觉得不算神作」是一个正常现象,那以上的说法已经违反了这个逻辑。怎样才算得上是「神曲」,要不要「好听」或有任何其他条件,都由个人来决定。像这种没有客观定义的东西,就没有所谓「滥用」一说。

如果我有一杯水,往里面加了一半的泥,让变它得很混浊,我同样叫那一杯做「水」,或许没多少人反对。但我把泥几乎填满它,让杯只剩下1%或更少的水。如果我还是叫那一杯做「水」,大家都会说我滥用了「水」这个字。因为大家都知道水是什么,而他们之间的「知道」是很容易达成共识的,像「神」这字则不太可能有共识,最多也只能互相妥协。「水」在现实里以各种方法让人探知得到,可以看到、可以摸到、有独特的气味和用途。但「神」不可以,它是否存在本身也已经是一个争议,更别说由它引申出来的一切概念。

但人总会犯错,甚至从犯错中成长,所以没必要因为别人说错一、两句话,就抓住别人不停地回应或批评。一方面是「己所不欲,勿施于人」,另一方面是「自己的回应,在别人看来随时也极其可笑」,最后是「多一事不如少一事」。
1

评分次数

    TOP

    后排围观,顺便剥个橘子(茶)

    取消按晚了。。帖子发出来了,悲剧。。
    最后编辑key fc大米 最后编辑于 2011-10-09 15:13:21
    2

    评分次数

      CLANNAD FOREVER


      大家好我是新人顺便潜艇
      TOP