KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

自白书

[ 7465 查看 / 11 回复 ]

昨天开始爬那个馒头的百楼帖时,发现那帖已经飞了- -爬完楼,已经到了今天,而且事情似乎已经告一段落,所以果断睡了。于是现在来发点东西来弥补无法飞前留名的遗憾嗯。

要是没有馒头昨天那帖,我恐怕直接忘了月川那个十周年贴了。那个贴当时用爪姬匆匆点进去过,当时貌似只有A叔的回复?嘛,算不算水帖确实可以讨论,不过,至少这个标题起得就很有内涵(pia~

如果当时比较闲,我或许会水一句“来个十周年版杀好了”之类的,不过现在似乎没这个机会了。

首先是东非的扣分,动用了2个普通会员没有的参数——kp和经验,很自然地判断这是个管理操作,既然是管理操作,普通会员有异议,当然可以向管理员提出质询。就像一般的管理操作的通知邮件都会附加一句“如对此操作有异议,请联系XXX”。

如果说东非的这个操作只是基于自己的价值判断、自己的好恶,而不是在“执法”,那么,使用一般会员权限内的参数就好。管理员的行为往往比普通会员影响要大的多,会成为一种行动的风向标。普通会员看到这样的管理操作,会形成“原来这样的帖是不能发的”、“这样的贴在这里是不受管理组欢迎的”之类的观念。而事实上呢?管理组对于这个贴的定性本就存在分歧,如果不是昨天馒头的那一帖,普通会员根本无从知晓其他管理成员的声音,单从这点讲,馒头的那一贴就很有价值。

再到周年帖三楼,虽然馒头觉得这是在认错道歉。不过我觉得这应该是月川在赌气,赌气的情况下行为还能很理性地参照版规,要求也未免太高了吧- -
然后那帖的评分,感觉就是管理组在和普通会员较劲,东非首先发难,普通会员又把分加回来,造成盈余,然后pan再一锤定音“这个帖就是有问题的,该扣”,后来才发现原来pan的这个评分是基于自己判断的管理操作,并不是要和加分的普通会员较劲= =

月川这个帖就这么沉了,可是问题没有解决,于是有了馒头的那一贴,讨论水的界限。

个人觉得馒头那个帖发得有价值,和A叔的帖子很好地联动了起来,让大家进一步探讨水的问题。不过那个“秀权限”的帽子确实是扣得重了,结果,这个话题就喧宾夺主,成为了一个重要的导火索,而东非没有正面回应这个管理质询,而是选择了玩猜谜,虽然了解东非的人都知道“东非怎么可能是在秀权限呢?”都觉得“玩猜谜的行为是东非的萌点”,可是不了解的内幕的普通会员没义务理解到这一步,感到自己被无视,被戏弄,所以恼火,气愤,很正常。
不了解内幕,来这里的时间不长,所以就应该沉默寡言?这个逻辑不通。了解内幕,来这里的时间比较长,就一定能得出正确结论?不尽然。
把内幕公布出来,把该解释的解释清楚就好。馒头对pan的误解不就是这样澄清的吗?
分享 转发

優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
  ——《again》 YUI
TOP