對於善意地主動提出的意見，永遠都歡迎。不用介意是否會給人「說多了」的印象，至少在我看來並沒有。
然後，以下是對林夕意見的回應：
「主要意见」依我的理解，在這裡指的是「刪帖要求的駁回」和「可用編輯處理的意見」。
「道理和评判」依我的理解，在這裡指的是「駁回要求的理由」和「不要濫用編輯的勸喻」。
如果這兩方面的理解跟林夕相同，那我就對林夕的建議表示不理解或不讚同了。
首先，結合以上理解和原文，林夕的意思應該是指「這裡只需要告訴樓主『刪帖要求被駁回』以及『可用編輯或其他方法來處理』，而不需要解釋『駁回要求的理由』，『不要濫用編輯的勸喻』亦也不用提出。」
我明白林夕所指的「道理和评判别人未必愿意接受」，但如果只是因為別人可能不接受，就不把它們說出來，我是覺得沒有道理的。再者，站在管理的立場，別人認真地來申請刪帖，而這邊只告知駁回的結果，沒有嘗試解釋理由，也顯得太目中無人。因此，我不認為林夕所建議的做法，就是考慮了看帖人心情的最好結果。
「道理和评判」別人可能不願意接受，但只要提出來的話，他們就有空間拿來理論或反駁。我不會強求別人接受自己所說的道理，也慶幸可以在出錯的時候被旁觀者所提醒，但這一切都建基於把心裡話說出來的交流之上。
-
1
评分次数
-
