【讨论】和一USA公民因奥运吵起来所引发的想法

昨晚去上一个外教的美语课，和他因为奥运吵起来了（用美语vs美语），过程如下：

一开始：【和平讨论时期】
他认为现在的这种奥运会是不应该存在的，主要因为：
1，奥运会是体育爱好者们的聚会，业余的爱好者也应该有权参加，但现在的奥运会基本上都是所谓的“专业运动员”；
2，国家不应该干涉奥运会，并给予支持和帮助。

我一开始同意他的观点，并补充：
1，现在的奥运会实际已经成了大国间比拼科技和钱的竞赛，这不服奥林匹克精神；
2，像网球原来奥运成绩是不计入全球排名的，后来算计入后导致更多网王们参加奥运会；【这点和他讲时未说清楚，不知咋了就扯到足球和篮球上去了，汗！】
3，奥运确实不应该由国家投入太多钱，但（but）有的小“型”国家国家不投钱，运动员就没机会参加奥运。


然后：【开吵】【这里开始有分歧】
他一下否定了我说的第3点，他认为
“奥运会就是应该由“业余运动员”，参加，没有“but”，国家不应该投钱，奥运会的全部费用应由运动员和观众承担。”

我说：（however）国家投入奥运的费用可以从观众那收回来，对国家没啥损失啊!

他【态度强硬】又说：没有but【我是真没用but！】，国家就是不应该参与（or干涉【一词多义】）！

再然后：
【原应该是激斗，但是有其他学生要求继续上课，再说了几句就打断了】

唉！我当时真是有点晕，可也弄不懂为何他非坚持“国家不应该投钱or参与or干涉奥运会”，
后来想想，虽说国家投入奥运的费用可以从观众那收回来，但还是主要花纳税人的钱，特别是CHN！
可惜没能吵下去，没搞懂他的意思。
但我还是比较支持国家投钱给奥运的，就算娱乐，不也挺健康的嘛？
（原来这是“但我还是比较支持国家不投钱给奥运的”，现改，希望后面的人别误解。）

唉！人人有自己的想法，过多争吵也不好啊！
————————————————————————————————————————————
补：
实际上我们还讨论了“体育学校”这问题：
他认为CHN不应该存在“体育学校”。【注：他这的“体育学校”不仅仅指体校，还包括提倡（不是单教一项）全校学某一项体育项目的学校，像我们那有一以乒乓球教学著名的小学，他就认为这不该存在】
补2：
他以前还因不少中国高中没校队而生气，但我说我们初高中一个班一队【我没说是临时组建的】，他就不说了。
————————————————————————————————————————————
5楼评分超字数了，这补全：
“1，现在的奥运会实际已经成了大国间比拼科技和钱的竞赛，这不服奥林匹克精神”这点我和他是一致的。
你算是反驳他还是讽刺国家啊？
如果后者你也很牛了。