这个话题我稍微引申一下，谈谈“ACG”这个整体吧。
这里有一个类似的例子，用这个来说也许不错。
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-808455.html就我个人而言，读完这篇文章后还是很有感触的，但是就我所接触到的东西而言，主流的意见是这样的。
“作者就不能说人话吗？”
“也就只有教授（原文楼主）会对这种东西感兴趣，让他们自high去吧”
“把那些看清楚我不如看动画，比如那个谈审美我就实在没看下去。”
“至于那些看不懂的名词，我既然适可而止了，我为什么还要研究那些呢。我有研究那各种思考的时间，我不如看物理化学，因为说白了这只是一个兴趣娱乐”
从这些话里可以看出，对大部分人来说，ACG只是一种单纯的商业消费产物，作用是娱乐。看过了，笑过了哭过了就算过去了。这种观念并没有因为现在环境而变弱，相反，这种“看动画就是图个乐子”的声音反而越发强烈了，归根到底，还是因为当今ACG市场过于偏向商业性和娱乐性，从而导致受众难以用严肃的目光来对待ACG---人家制作者的意思就是让你轻松点看待ACG，你还要去找“严肃性”，累不累？
（其实也许根本不需要额外找什么例子，从楼主这个贴的回复量上就可以看出大家对待“严肃性”是个什么态度了w）
而另一方面，说道严肃性本身，这个也不一定要在ACG里寻找，跳出这个圈子，世界还广阔着呢。
说了这些也许有点悲观的话，但其实我本人还是赞成严肃点看待ACG的，但这种严肃自己明白就好了，能找到一两个讨论者就是万幸。想改变大环境让越来越多的人参与进这种讨论中，除非从改变现今ACG市场开始。
说道“艺术”和“文学”，我认为还是应该思考一下这两个概念的定义。首先这是一个社会性的概念，也就是说“艺术”和“文学”是由大部分人的认同和历史的发展所决定的，这个也许一时之间我们无法改变。但是另一方面，这些东西自己懂就好了，你觉得是艺术就是艺术，你觉得是文学就是文学。
所谓文学，所谓艺术......
对了，即使是在这样一个大环境下，如果楼主一定想找一些讨论带有严肃性的地方的话，在动画方面我的推荐是：Animesuki，兴盛期的Popgo，漫区。至于galgame讨论区...啊哈哈今天天气真不错。
--
呀抱歉忘记回了..
这个..从作者的思想到转化到文字再到添加图画，声音，肯定在表达上是会有差别的，如果非要这么说的话，读者接触到的部分和客观存在的部分之间肯定也是存在差别的。
大部分学校的动漫社写作动漫社读作交友社，这个就不必太过认真了，而且在三次元找到兴趣相投的同好我感觉概率还是挺小的...
