KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[光坂高校演劇部]知道,意義,藝術--梁祝的繼承者們

[ 6414 查看 / 1 回复 ]

《梁祝的繼承者們》

幾星期前在香港看了一套音樂劇,梁祝的繼承者們。
梁祝就是大家都聽過的梁山伯與祝英台,對你來說,是甚麼嗎?
是愛情嗎?是一種對愛至死不渝的堅持嗎?
我認為是的,只是,這種情懷,在今天這個世界裡,有誰繼承了呢?


起初想去看,都是朋友介紹的,說是近年劇壇很特別的作品,氣質很獨特,很多反思。
這劇確實是深深地觸動了我的內心,因為是音樂劇,部份劇情以唱歌的形式交代了,一字一句都深深刻在我心中,完場後仍久久不能平靜。

----------------------------------------------
簡介:
顧名思義,這是改篇自梁山伯與祝英台的故事,不知道他們是誰的同學請自行百度一下。。。。
梁與祝在劇中是一所現在藝術學院的學生,『學藝術』這回事在以前的社會是很高尚,在今天很多國家裡,卻是被看低的。說穿了,學藝術在這個實用主義的文化洪流中,一被問到『學來有甚麼用?』馬上就站不住腳了,也賺不到錢,也經常被取笑說學藝術的都是瘋子,人死了畫才值錢,之類之類。
透過梁與祝的相處,學習,他們帶領觀眾一起努地地去追尋好幾個問題:
1)我是誰?
2)藝術的意義是甚麼?
3)戀愛
4)理想與現實的矛盾
--------------------------------------------
劇中以《為甚麼不能跟父母談生命的意義,只能談生活的意義》一曲開頭,道出了混碗飯吃和理想之間的矛盾。
節錄:
****
為甚麼? 不能跟父母談生命的意義?
為甚麼? 只能談生活的意義?
是不是? 我就是不能做自己?
是不是? 我就只能跟隨寫好的劇本演戲?
****

用別人走過的路,自己再走一次,就好像別人寫了劇本,自己去當一次演員。如果人生只是不斷去做別人做過/很多人在做的事,生命是否少了許多主動,少了許多真正屬於你自己的回憶呢?

生命和生活,兩者之間的分別在哪裡呢?為甚麼現在的人都那麼害怕,想要去逃避『生命』這個問題,只是想『生活』呢?

****
傳統 傳統 你到底要把我帶到哪裡?
意義 意義 為甚麼要讓別人要定義?
自己 自己 甚麼時侯我才能遇見你?
****
-----------------------------------------------
看這套劇時,我去到大後期前一直搞不懂到底哪一位演員演的是梁山伯,哪一位是祝英台。因為全劇都在不斷地問一個問題:
我到底是誰?
祝英台被問到『你是誰』的時侯不懂回答,因為她認真思考這個問題時,發現她不知道自己是誰。
這裡不是說她失憶了,而是更深一層地說『她不了解自己』。
梁山伯作為一名藝術學生,試了用自畫像的形式來回答這個問題,可是他也畫不出來。

《自畫像》節錄:
****
因為這是牛奶 我知道掉下去的是蒼蠅
因為一個人的衣著 我知道他是誰

我知道誰在勞動 誰在發呆
我知道無賴在甚麼時侯滔滔不絕
我知道酒桶裡裝的是酒

我知道驢是驢 馬是馬 我知道甚麼叫做負荷極限
我知道湮沒的是波希米亞 我知道強大的是羅馬

我知道
我甚麼都知道
除了我是誰
****

現在的世界是一個"知道主義"的世界,知道很重要。世上有很多『知道分子』,卻很少『知識分子』。
我們掌握了很多資訊,知道帶來了很大的安全感,這也是為甚麼到了鄉間網絡欠佳時人會很不安。可是這些資訊很多都不是跟我們自己有關系的。我很喜歡歌詞那一句:"我知道,我甚麼都知道,除了我是誰。"你又有勇氣去問自己是誰嗎?你有勇氣承認其實你不太了解你是誰嗎?我是學生,我是誰的兒子,我是甚麼地方的人,這一類的身份,真的能夠解答關於『你是誰』這一個問題嗎?
----------------------------------------------
《為甚麼我好想告訴他我是誰》節錄:
你有這樣的經歷嗎?你喜歡一個人,所以很希望他/她能夠了解你。所以你必須用說話告訴他/她,或在跟她的相處中去做一些事,讓她去明白『你是誰』。可是往往都不成功,有時反而弄巧反拙,慢慢你發現,要讓別人了解你原來很困難,因為連自己都不了解自己。

****
你本來就這樣安靜嗎?
你的鞋帶都這樣綁嗎?
我像是一本你會讀的書嗎?
我們會一起遇見鯨魚嗎?
我們是在聊天嗎?
你的沉默是在對我說甚麼嗎?
****

讓別人了解自己,我相信是每個人都渴望的,也是每個人都要面對的大難題。

《平凡》節錄:
****
畫心的人要有心嗎?
畫餅的人要吃過餅嗎?
為甚麼你的世界滿佈紙痕 我被刺痛了 被面前白紙的白刺到眼睛
為甚麼我的世界只有白紙
****
_______________________________________________
到底藝術是甚麼呢?這問題就像甚麼是正義/生命/價值之類的一樣難答。我發現梁祝的繼承者是少的,不是很多人有勇氣去繼承那份『情感』。現在這個年頭,特別在大學裡,你膽敢說『愛情是一生一世的』之類的話,招來的一定不是掌聲,而是輕慢。追尋理想,已經由高尚變為不腳踏實地做人,人在社會中賺到多少錢往往就跟你個人有多少價值掛鉤。

今天,還有誰會去學藝術?真的只有瘋子嗎?還是該叫他們做勇者?

還是。。。。。。其實藝術,是『生命』一種具體的流露,習慣了追求生活的我們,欠缺生命的我們,沒有辦法去了解藝術呢?

《為藝術羲牲》完整節錄:
****
好渴哦 藝術能喝嗎? / 好餓哦,哪裡的藝術好吃? / 好熱哦 還不把藝術脫掉? / 好冷哦 還不把藝術穿上? /

藝術 不就是滿足自己的需要?

藝術說 不 你沒有了解我 / 藝術說 不 你沒有相信 我/ 藝術說 不 你沒有成全我 / 藝術說 不 你沒有真愛我

很受傷 / 藝術是止血的OK 蹦嗎? / 很憤怒 / 藝術是超强的滅火筒嗎? / 很無奈 / 藝術是喝不完的老好紅酒嗎? / 很迷惘 / 藝術是懸崖上的指路燈塔嗎? /

藝術 不就是解決自己的需要?

藝術說 不 路長在嘴巴上 / 藝術說 不 風吹在田野間 / 藝術說 不 光照在陰影裡 / 藝術說 不 人走在圖畫中

太自我 故弄玄虛才是藝術嗎? / 太自閉 曲高和寡才是藝術嗎? / 太自戀 孤芳自賞才是藝術嗎? / 太自由 憤世嫉俗才是藝術嗎? /

藝術 不就是否定自己的需要?

要多瘦 藝術才學會吃飽? / 要多瘋,藝術才忘記癡狂? / 要多髒,藝術才願意洗腳? / 要多窮,藝術才甘心折腰? /

藝術,不就是放下自己的需要?


藝術說 不 梵谷有張名畫叫《犯賤》 / 藝術說 不 羅丹有個雕塑叫《沈淪》 / 藝術說 不 巴哈有篇樂章叫《找死》 / 藝術說 不 雨果有本小說叫《活該》

藝術老早就跟你說過 / 你要為藝術犧牲 / 你要為藝術犧牲 / 他要為藝術犧牲 / 我要為藝術犧牲

割耳 中彈 斷頭 自宮 / 臥車軌 打毒針 亂賣命 火燒心 /
有沒有 為藝術而藝術 /

會不會 為犧牲而犧牲 / 我 可不可 不為藝術犧牲 / 藝術 能不能 可不可 為我犠牲

誰會是 為犧牲而藝術 / 誰會是 為藝術而犧牲
****

要有多窮 藝術才甘心折腰?
你的生命中有藝術嗎?有沒有甚麼你願意花一生去理解,去追尋的事情呢?
學藝術,就像一個跟自己談戀愛的過程,讓自己了解自己。
_______________________________________________
這個劇好像還會在內地和台灣演,如果有的話很鼓勵大家買票去看一下。願大家都能做個梁祝的繼承者們。

給個YOUTUBE的試聽,抱歉大家翻個牆了。
http://youtu.be/mOtjW2XUWs8
最后编辑無響 聆 最后编辑于 2014-08-12 23:15:52
1

评分次数

    分享 转发
    帶我走吧,無論多遠的地方

    然後,世界成了兩人的伊甸
    TOP

    生命的意义还是生活的意义,真是一个问题啊。沉浸于生活的种种事物中,总是会渐渐忘却生命意义;而刚刚畅想玩生命的美好,却总是会被现实的生活敲打回原型。总是顾此失彼,所以人生才有如此多的痛苦哀愁。想要逃避生命,是不是不想失望呢。两者如果能结合在一起,或许就是幸福的时刻吧。
      至于自己本身,我觉得是混沌的,没有人能真正了解一个人。我们现在所表现出来的一些特性,无论是性格还是行为习惯,都是在一定的社会条件和框架制约下形成的。如果脱离了这个框架呢?没人能说清楚。或许性情大变,或许一如既往。当然了,框架是很难改变的,也有人把框架刻在了心里。那么,框架下的自己,又是怎么样的呢?如果有人能了解即使一部分的自己,也是很让人高兴的吧。
      艺术当然是很重要的啊,是思想和美的结晶。其他的作用的话······太多也不用我总结了。如果说艺术无用的话,那亦是“无用之用,方为大用”。现在人们好多只追求眼前直接的利益与效果,却忽略了更深远的精神、思想的内容。这大概也是“生活”的“胜利”吧。
      如果能从生命的角度看的话,我觉得可以说是万物皆美,花草树木、音韵绘图、科学机械······乃至整个社会和宇宙,万物皆有其道。可惜身处复杂的社会,总有复杂的生活,生活的洪流,总是很容易就冲走生命的意义。  still the world is beautiful!
        啊呜,胡言乱语一不小心就写了这么多了······
    最后编辑tpga001 最后编辑于 2014-08-14 11:32:04
    风雨如晴,无愧于心
    TOP