很有道理啊!
當我看著由「日昇原作,日昇打造,日昇出資」的動畫時,
没好好作畫當然得去怪「資方」了。
有多少錢做多少事而已啊,
明明他們就是靠着自己作品的週邊或版權收入來過活的,
把作畫再做好一點也不過是多刺激銷量罷了,
為什麼「資方」總是要為難「作畫」呢?
肯定是作為「資方」的母公司「萬代」
太窮了。
P.A. Works可能就没有他們那麼「敬業」了,
因為總是覺得「有多少錢做多少事而已啊」不適用於他們,
為什麼從投資比例上,投入的少得多,卻可以做出更多事?
當然不會是「對作品有愛」了,商業世界誰跟你談情說愛。
不就是老闆都把員工當成社畜使役,每天殘業的成果罷了。
那要說AB賣得比PA每部作品都好 何來搞垮PA 價值不比PA的說法 |
「做生意」當然是得向錢看的,
或許《Angel Beats!》短期上帶來的利潤,
能讓它好景一會兒,也可以把收入投放在其他作品之上。
但「名聲」和「商譽」對於「做生意」而言還是很重要的,
只着眼於短線回報,而一直做有損自己品牌價值的行為,
從長線而言,所帶來的損失就會遠遠超過短期的得益。
如果有人因為看完《Angel Beats!》感到失望,
之後也選擇拒看P.A. Works所做的其他作品的話,
短期收入所帶來的得益,用來加大投資的成效也就變低了。
當初《Angel Beats!》從開播起,直到播完後,
都不時有人因為故事的安排,出來損一下P.A. Works才覺得爽。
而這次《Charlotte》又一樣重覆着同樣的行為,
老兄們是不是搞錯對象了?要損故事當然要去找劇作家。
難道他在接下這套劇本之前,並不知道自己要寫的是「動畫」?
劇情寫太多放不下去,為什麼這不是劇作家自己的責任?
而會變成「動畫公司要求刪去很多劇情,所以動畫公司該負責」?
又不是所有觀眾都是打算尋根究底的,
没有根據的中傷多聽也會留下壞印象吧。
《凪のあすから》﹑《SHIROBAKO》又不是没人在損,
難道我會跟損這些作品的人,美言P.A. Works幾句嗎?
我又没有很愛他們,不過是平衡一下這種壞風氣罷了。
kameu03 最后编辑于 2015-09-29 03:02:36