本人主修社會學，現在來現學現賣一些關於馬克思的概念：
那些裝作不知道的人，很多時侯就是既得利益者。他們一般都是財閥，地產商，擁有龐大的資源。
他們會利用這些資源去影響社會的上層建築(superstructure)，則文化，政治，法律制度的總和及維持制度的機構(institution)，如透過土地買賣影響政府，令施政向他們的利益傾斜，或者維持現況。
此外，他們會透過媒體及廣告等渠道，不斷輸出錯誤意識(false consciousness)，例如：「經濟發展比民主更重要」，「維持社會穩定和諧」，「議員的責任就是通過法案」，甚至將「法治」的概念偷換為「守法」，企圖阻止一切改變現況的社會運動發生，延續不公平的制度，讓他們永遠充當社會的既得利益者。
而下層建築(base)主要由工人階級組成，如你所言，他們因為教育程度並不高，沒有那麼「聰明」，除了無法辨別哪些才是造成社會不公平的人，他們更接受了錯誤意識，認為主張改變社會的行動者是「破壞社會繁榮」，「沒事生事」，「犯罪者」。於是不公平的制度變得更加牢固，不可動搖。
那麼要如何改變資本主義社會的不平等？據馬克思所言，要在下層建築灌輸正確的階級意識(Class consciousness)，即工人階級須要清楚認識到自己被資產階級剝削的現況，自己的責任和權益，然後團結起來，組織工會，發起罷工行動——不但是要爭取更好的待遇和福利，更要從資產階級手中奪取權力，建立由工人階級專政的政權，推崇社會主義。在社會主義的世界，資產階級將會被推翻、消亡，一切財富資源將由無產階級平均分配，再沒有不平等的制度。
然而馬克思的理論經常被批評為「過於理想」。誰又可以保證，得到權力和社會資源後的工人政權，不會行使權力去剝削比較弱勢的群體，走回資本主義的舊路？在上世紀，很多國家都進行過社會主義的大型「實驗」，結果卻令人沮喪。追隨社會主義的國家非但沒有走向烏托邦，反而衍生更多的問題：人民無心工作，貪污……而現實告訴我們，即使國家是由無產階級組成，它仍然會淪為當權者的管治工具，為少數人所操控去謀取利益，而非理論中所述的那麼平等、公義。
那到底腐敗的資本主義如何改革？我也不太清楚，樓主快點寫下一篇吧。
北十字星 最后编辑于 2016-02-03 22:03:37
