最近刚好在想类似的问题，随便来说几句。
「社會制度」最優先應該關心的重點，就是「絕大多數人，在這種制度之下，活得滿足與否。」 |
首先这一点来说，究竟谁来配做这绝大多数？每个人都不会觉得自己生来就是那极少数，那谁来划定这个范围，即便范围划定好了，那么生来极少数的人就活该不满足吗？天生得了不好的疾病就该乖乖等死，天生笨就该吃糠咽菜被社会所淘汰？不会有人认可自己受到这样的待遇，任何一个政府也不可能认可，或者说不可能承认这样的方针，因为他不“人性”，虽然我并不绝对抗拒事情变成那样。
另外说到资本主义的问题，我到反而觉得是资本主义的国家才天天才吹嘘些什么天赋人权，人生而平等之类的概念，来粉饰自己社会弱肉强食的现状，社会主义国家都是讲团结讲奉献的，好像对于平等的诉求没有资本主义那么高亢吧？
与你最后说的例子一样的道理，追求平等虽然也有弱者有资格可以和强者比肩的意思，但是也没有人禁止过追求平等是强者主动放下身格去与弱者并肩，说白了任何一种情况下，人类个体都可以选择让自己成为一个更加“高尚”的人，然而为什么人们却那么喜欢平等这个说法呢？因为绝大多数人在这个谎言里觉得比较满足。
