人生这么长，肯定会遇到吃屎的时候，吃归吃，事后别嚼~
然后关于“什么善良才正确”，这个我也不知道。“怎么才正确”，我也不知道。“正确”这个本来就是主观的。
下面都是我的独断和偏见。
我觉得“尽力善良”是正确的。就是说呢，我不知道到底对不对，但是我应当本着善意努力。
这样是可能磕磕碰碰，或者被人误会的。不过有努力的价值。
我觉得啊，人心有三种倾向：善、恶、虚无。
其中，最弱的人，会跌入虚无。
强大的人，才能坠入恶。（不是说一定，是“可以”）
然后在其之间的人，可以选择跌入善。（或者也跌入虚无）
我说“跌落”，是因为我觉得这种倾向是不需要“刻意靠过去”，而是好像掉下去一样，向前一步，自然就奈落了。
“虚无”是心里什么都没有——换句话说就是“缺乏感觉”。不是说“疼”、“饿了”这种肉体的感觉，而是比如“打球很高兴”、“画画有成就感”、“读书真有趣”这种源自人心的感觉。我觉得所谓虚无的人，他们虽然有肉体感觉，但是心的贫瘠使他们缺乏用心去感觉的能力。说个最简单最简单的例子，你穿上自满的新衣服，跟一个人说：“这是新衣服”，他回答“哇，真好看，哪里买的？我也去弄一套”或者“哦哦，挺不错的”，这都是他心里的感觉，后者回答其实是他不太喜欢，但是不想扫你的兴，处于对你的善意，做出的回答。然而呢，会有人这么答：“哦哦，多少钱买的？”，这个回答中，他其实是表示他看到你的衣服和笑脸，还是觉得缺乏判断好坏的依据，他的心不能感觉到衣服本身的美丑，也不能从你脸上感觉到你的欣喜。他只能做出最简单的判断：价格标签的数字是大还是小。这个判断其实机器也能做，甚至比人做得好。这种我觉得就是虚无的表现。
再说个例子，我听说呢，贵重的白葡萄酒，在制造工序里，有一步是除去其中的糖。这个步骤很难做，有这个步骤的酒就会很贵。然后有人呢，买了这样的酒，喝的时候往里面兑雪碧，然后喝。他们说是“这样比较容易入口”。也就是说其实他们本来是感觉不到这种酒的好处的，但是还是要花大价钱买这种酒，然后把糖兑回去了再喝。这里除了这种选择外，本来还有两个选择“买了，喝” 或者 “不喝，不买”。后面这两个选择都是感受了酒本身，只不过人心不同，有人喜欢，有人不喜欢。这跟“本来感觉不到好处，但是看到大数字，于是买了，然后把自己能感觉的好处（雪碧，糖）兑进去，再喝” 是不太一样的。
而“恶”和“善”都是心里面有东西的，这种人心是可以感受的。比如看到一个可爱的小女孩，善恶都会觉得“哇，超可爱的嘛~♥”，但是善人可能会给她糖，恶人却给她安眠药。而且啊，很多时候，善恶不是这么明显的、客观的，而是很主观的一个论断。我听说希特勒是个素食主义者，他一边搞种族清洗，一边只吃素。
“什么是善，什么是恶”这个问题是个人的价值观。如果啊，宇宙是因为有人观察才存在，那么这个观察者的价值观，就是这个宇宙的真理吧~ 我这么说，是想说明，不需要去问别人“这么做对不对？这么做是不是善良？”，人只需要遵从自己的心就可以了。而且说真的，人只能这么做，因为我们其实缺乏完全了解别人的心的能力。
至于到底哪个方向是善，哪个方向是恶，这个我也不知道。不过我个人觉得呢：
1 引用自WOW：道法自会除心魔——也就是说多学习的话，自然而然会往善那边倾斜。
2 我觉得发自内心的善意、爱意、梦想，那边的方向应该是善的方向。
总结：我觉得，人应遵从自己的善意，然后多学习，多感受，在心里萌生出想法的时候，努力去做，这样就会跌入善了。人不需要，也没办法，理解别人心里的善或者恶。
再说一下，上面都是我的独断和偏见。
-
1
评分次数
-
