[评论员文章]从GAL到三千后宫

这个问题很好解释，分析一下“后宫”的性质就可以了— —

    抛开历史上的后宫，单单以作品分类而言，“后宫”事实上应该必须符合的特性只有两点：
1.经过一定的剧情发展，所有女性必须分布在小范围内，并且特定男性随时可以寻找其并处理。
2.特定男性处理其中一人之后，不会造成无法再处理其他角色的现象。

    单从这两点看KANON原著并不能说是后宫游戏，但动画不完全看光却是有后宫的味道。
    第一点在大多数GAL改编动画后都会显出苗头，因为限于载体与游戏原著不同。从这个意义上，大多数男女比例失衡的动画都可以视为有“后宫”趋向。
    第二点，也正动画载体无法实现S/L，所以在支线式游戏被改编后也往往呈现出快速形成“后宫”的直线剧情。
    由此看，只要是动画载体就下的多女性题材就难以避免后宫现象的出现，除非像AIR剧场版那样彻底单线化。就算其整体上不是后宫，也会在不少片断中呈现出近似后宫作品的前期发展阶段的影子。所以说，以题材和剧情结构来确认是否后宫并不合理。

    那么怎么区分后宫题材与否才比较合理呢？这里要说一个并不广泛验证标准的方法：简单说就是个人体会，复杂说就是——在看某部作品的同时，观赏者是否得到针对女性征服欲望上的满足感。
    这个方法“可能”仅限于男性（虽然看这个也多半男性），其效果也因人而异，但如果做充分的抽样比对，那么这个就是在受众角度区分是否后宫题材的最合理方法。虽说OTAKU和常人在某些取向上可能有区别，但是在此种欲望上还是基本可以视作有共性的……（以下省略论证文和参考资料若干）
    而在发行方角度，就要看其作品创作意图，是要在实现上述效果上下多少本钱。从这个角度讲，任何GAL作品即使不是“后宫”，也是借着“后宫”之势来实现利益最大化的……