【考古祭】土豆星觀光記

喔？ 不錯呢~
寫的不錯
土衛一就算了，那是水帖集中，沒什麼好考古
土衛二你看到了很多，也寫了很多自己見解
運用類似對話，有如導航般的待人去了解
但是，土衛三的見解比土衛二少呢....
基本上，你這考古帖還是以土衛二為主
我還比較希望能看到不一樣的考古帖
不過這個也已經不錯了
連土豆文也下去研究
恩，剩下獎勵就等槿姐評予

嗯，可不要觉得人说话都是凭着情绪上的哦。
合适的就是合适的，不妥的就是不妥的，这点基本的是非观要有。如果把不同意见之间的碰撞都当做情绪的讨价还价，那就错了。或者觉得人闹闹情绪就能把错的变成对的，那也错了。
人说话的时候，是非是一层意思，好恶是另一层意思，这两层意思不是完全一样的。有时候人们喜欢正确的东西，有时候则未必喜欢。偶尔舍弃正确去照顾一下情绪也可以，但经常这样就不行了。

当然，“明是非”是最基本的认识层面，比方说你不能指着一头鹿说是马，那样的话你反而会被当做是马鹿；而平常生活中只有最基本的“是与非”也是不行的，因为你要知道，很多事情不是非对即错的，很多的“正确”也不是唯一的，一个“正确”的东西和它周围的事物，也并不是绝对对立的。
由此说回来，吵架什么的也没必要太较真，一时的观念（好吧，加上你说的情绪）碰撞而已，大家在一起相处才是实质。

本来还想再等几天的……
但是貌似大家都去玩版杀了，没人来评考古祭……
既然这样我就发表一下我的观点了。
P子的考古文，分别从土卫一、二、三以及土豆文这四个方向入手
其中土卫一和土卫三都是泛泛而谈，土豆文部分解码了四月一日的土豆文，证明对其有一定的认识。
个人觉得这次的亮点在对土卫二的考古。
首先是考古形式，用了虚拟对话、短小说的方式，新颖独特。
但是孟德尔理论的应用有点生硬，然后文笔也有些稚嫩。
考古祭自最初开始，就一直有一个问题，针对某个话题，只是一两句话泛泛而谈，并没深入。
这也是个问题……
总而言之，很符合主题“观光”，但基本上都是“观光”了……
所以还是那句话“想听你自己的声音”
另外细节上的问题，比如排版……这个真的需要好好学习……
P.S.至于该加多少分，容我三思一下……