KeyFansClub
卫江 - 2004/7/25 14:51:00
A在P前面么
考虑到本人经济问题（还要留着往伊拉克跑），今年更新电脑用AMD2500+的，当然了，新出的赛扬D如果降价也是可以考虑的
scegg - 2004/7/25 14:53:00
新出？
1 C D有一个BUG，CNBETA有介绍。
2 .13已经停产了，不知道C D是不是.09的？
粘土火星 - 2004/7/25 14:56:00
以下引用卫江在2004-7-25 14:43:01的发言：
哪个村来的，要收就收AMD64！P4 3.0算P啊 |
这位爷……您能编64BIT的东西吗…………
卫江 - 2004/7/25 14:57:00
我们这里已经有卖C 325了，不过C 335不来我是不会掏钱的
听说C 335超频后能达到4.1GHz，所以我还要考虑更换风扇......不然主机着火可不好玩了
valleyforge - 2004/7/25 14:59:00
I不是A……你不点它不会着的……
scegg - 2004/7/25 15:00:00
64Bit程序貌似不难，如果你用.Net的话……
.Net Framework for x86-64 即将上市。
粘土火星 - 2004/7/25 15:01:00
还是先学好32bit|||||||||||
卫江 - 2004/7/25 15:02:00
WIN XP的64位平台就是为AMD的64位处理器设计的，天知道微软怎么会给竞争对手设计操作平台......
scegg - 2004/7/25 15:04:00
对手？微软什么时候成AMD对手了？
BILL说过，AMD的64是最适合XP SP2的系统（安全性加强）。
粘土火星 - 2004/7/25 15:04:00
貌似MS做OS和做CPU的没啥竞争关系……
卫江 - 2004/7/25 15:09:00
微软从两家CPU厂商获得的利润都高得惊人，但记得去年的新闻说微软准备和Intel合作
粘土火星 - 2004/7/25 15:12:00
可是没说不和AMD合作……
MAGICWING - 2004/7/25 15:15:00
现在这年头2500＋比CD325贵了。。。所以两个性价比差不多。。。
不过CD的同等级配套主板稍微贵一点，还有散热和电费。。。
还是等Sempron好了。。。
PS:现在A64已经不贵了，只是暂时没有实用价值。。。等64BIT程序大量上市的时候天知道A64多少钱了。。。
scegg - 2004/7/25 15:16:00
Microsoft .Net 32bit程序无须再编译即可在.Net Framework 64bit上实现完美的64bit，貌似如此。
卫江 - 2004/7/25 15:18:00
不过我觉得微软自己做处理器更划算，新版本的操作平台和一切软件、硬件一律不支持其他厂家的处理器，然后低价倾销造成市场垄断，进而收购Intel和AMD，最后再提价！
（我觉得比尔没雇我真是失策）
C 325在我们这里市价是760，AMD2500+是680，差近100块，也不少了
粘土火星 - 2004/7/25 15:21:00
以下引用scegg在2004-7-25 15:16:41的发言：
Microsoft .Net 32bit程序无须再编译即可在.Net Framework 64bit上实现完美的64bit，貌似如此。 |
其实.NET普及率也相当低，尤其是桌面平台……
MAGICWING - 2004/7/25 15:21:00
说起来想用64BIT程序可以去玩LINUX和UNIX。。。
valleyforge - 2004/7/25 15:21:00
以下引用卫江在2004-7-25 15:18:11的发言：
不过我觉得微软自己做处理器更划算，新版本的操作平台和一切软件、硬件一律不支持其他厂家的处理器，然后低价倾销造成市场垄断，进而收购Intel和AMD，最后再提价！
（我觉得比尔没雇我真是失策）
C 325在我们这里市价是760，AMD2500+是680，差近100块，也不少了 |
那样微软会被司法部追砍……或者你要逃到阿富汗去……
MAGICWING - 2004/7/25 15:26:00
————————————————————————北京今日报价—————————————————
AMD Athlon XP2500+(散/盒) 650/685元 650/685元
Intel Celeron-D 325(散/盒) 585/675元 585/675元
———————————————————————————————————————————————
MS还没那么大能耐，今天它敢不支持IA32明天就丢掉80％的市场份额。。。MS比起IBM之类还嫩的很哪。。。
PS：阿富汗那边没烧中国人。。。
卫江 - 2004/7/25 15:27:00
你那个价格从哪搞到的？ 这么便宜！
粘土火星 - 2004/7/25 15:30:00
以下引用卫江在2004-7-25 15:18:11的发言：
不过我觉得微软自己做处理器更划算，新版本的操作平台和一切软件、硬件一律不支持其他厂家的处理器，然后低价倾销造成市场垄断，进而收购Intel和AMD，最后再提价！
（我觉得比尔没雇我真是失策）
C 325在我们这里市价是760，AMD2500+是680，差近100块，也不少了 |
你要进了MS，首先解决CPU种种专利问题，然后再来谈做CPU，要不就新构架，新指令集，貌似这年头卖不开啊…………
MAGICWING - 2004/7/25 15:43:00
要想CPU在市场上有竞争力首先需要做的就是向INTEL、AMD、IBM争取交叉授权。。。
或者学习中国造CPU用RISC架构，虽然这意味着所有的WINDOWS都不能使用而且去帮助LINUX增大市场份额。。。
卫江 - 2004/7/25 15:54:00
国产CPU.......实在不敢恭维，那种东西不适合用来做电脑的处理器
半天云 - 2004/7/25 15:58:00
以下引用卫江在2004-7-25 14:43:01的发言：
哪个村来的，要收就收AMD64！P4 3.0算P啊 |
自古以来 分久必合 合久必分
但AMD一直与intel相抗衡 intel可以说是胜多败少
引领着IT界时尚的潮流和变革的大旗
在长期战斗的积累当中intel已经深受消费者和品牌机厂商的青睐
不仅广告好、价格好 质量也好 也很少发生像以前AMD那样烧坏CPU的现象
如果你拥有最牛B的机子，那么就要有intel的P4CPU
如果你没钱你就可以去买intel的赛扬
实在是玩游戏(DOOM3随便玩）聊qq（开上三百个窗口不死机）的必备法宝啊！！！！（话外音：小子，你收了intel多少钱）
永远支持intel村村长
粘土火星 - 2004/7/25 16:05:00
以下引用半天云在2004-7-25 15:58:05的发言：
自古以来 分久必合 合久必分
但AMD一直与intel相抗衡 intel可以说是胜多败少
引领着IT界时尚的潮流和变革的大旗
在长期战斗的积累当中intel已经深受消费者和品牌机厂商的青睐
不仅广告好、价格好 质量也好 也很少发生像以前AMD那样烧坏CPU的现象
如果你拥有最牛B的机子，那么就要有intel的P4CPU
如果你没钱你就可以去买intel的赛扬
实在是玩游戏(DOOM3随便玩）聊qq（开上三百个窗口不死机）的必备法宝啊！！！！（话外音：小子，你收了intel多少钱）
永远支持intel村村长 |
P4真的那么神奇么？
赛扬不说了……更没得用|||||
PS：对于此帖反复出现了粗口深表遗憾……
卫江 - 2004/7/25 16:09:00
谁说赛扬不好用？
我家现在的赛扬1.0平均用2个小时才死机一次呢！
粘土火星 - 2004/7/25 16:12:00
以下引用卫江在2004-7-25 15:54:33的发言：
国产CPU.......实在不敢恭维，那种东西不适合用来做电脑的处理器 |
那CPU不叫处理器叫啥……
做出来已经很不错了，今后还会支持HT呢……
不过阁下如果不用这个方法，那MS的CPU事业阁下打算怎样……
肉汁满点 - 2004/7/25 16:15:00
电脑苦手···偶尔上来看看····
嗯·····
以上····
粘土火星 - 2004/7/25 16:19:00
以下引用卫江在2004-7-25 16:09:46的发言：
谁说赛扬不好用？
我家现在的赛扬1.0平均用2个小时才死机一次呢！ |
死机？似乎离我远去的东西……
王二 - 2004/7/25 16:25:00
以下引用卫江在2004-7-25 16:09:46的发言：
谁说赛扬不好用？
我家现在的赛扬1.0平均用2个小时才死机一次呢！ |
汗~2小时死一次机，够猛了~
我家C733开了一年只死过三趟机（虽然说做主机，不大去动它）