好吧，那就是说剩下的就是你的问题了。
我分析了一下，你的疑问主要存在于两点：
一个是关于qq新闻。纵观全文，我并没有表态我所引用的qq新闻司真的还是假的，甚至还作了处理，我在后面也没有正面提到着这新闻（不像某些人），也就是说，如果看到的人不知道这件事情（本来就不是什么大新闻），就根本不知道我在说什么。
我说qq新闻有问题，显然不等于我否认这条消息的真实性，毕竟qq新闻成千上万，不可能不会有问题，更何况这个新闻系统我非常反感。但这一切都不能说明我所引例是正确的，或是不正确的。
在这种情况下，我在后面的言行就不会矛盾了。其实这个意思早已包含在这么多帖之中，是你自己看不出吧。
另一个是关于说话场合的问题。
1.你说不应该把自己的观点强加于人。那么，纵观全文，我是否有八自己的观点强加于人呢？我不但没有说早安的好坏，而且后面也只是表达了对早安狂热客观的不理解，至于是否认可，那是她的事，没有攻击大头，甚至对自己引用的新闻都不置可否，如此行为，何以强加于人？
2.你说在这发帖不合适。那么就是说不能提出与楼主相悖的论调？我从来不记得中国的论坛由国这种规则，及时在和平的kfc，不赞成楼主的留言也不少见。如果有人觉得自己就是喜欢，那应该和我说明，我也会识趣的退出，不会抵制，在kfc那么久，我不都是这样的么。但是如果要跟我论留言之外的事情，我也可以说道理。事实上这样也差不多结束了，大头也是理解的。你只因楼主的喜好，就拼命维护楼主，甚至不惜认为我提出不同意见是错误的，作为管理员，是十分不理智的。
3.我对于本帖子的留言，到第4个为止，就结束了。到这里，大头也是理解了的。到此为止是有力的反驳了某之前的论点，是就事论事的。到后面，恐怕我什么都不说，也应该没问题。我已经尽我最大努力，力图将留言控制在2版之内。你就因为你的心情，引出话题，扩大矛盾，煽动群众，作为管理员，同案是十分不应该的。本事件该怎么处理最妥，我早已作过提案。不采用，那是你的问题。
我从来就是从大局考虑的，从来不在原则问题上和人冲突，一直主张kfc的中等规模化，当然不会想那么高调事实上也从来是低密度发帖。我觉得上面这些话根本就是在重复之前的留言，实在浪费时间。
理不理解无所谓，事实不会因为理解而改变。我被围攻不是第一次，最后事实都是打了那些攻击我的人一嘴巴。如果有兴趣，可以来这里看看。无论多么嚣张的攻击，最后都无法战胜事实。
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=3326575010&z=323659713&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D6%D0%B9%FA%C8%CB%C3%F1%B9%AB%B0%B2%B4%F3%D1%A7#3326575010 心平气和的就会发现我们之间根本没有什么大的问题。否则，求同存异，是最好的解决方法。