嗯~~大家对我严格要求，我完全可以理解。
因为对待啥都不懂的新人，跟难以交流的人交流本来就是很艰苦的工作，连现在这点压力都扛不下的话，如何去面对他们那些奇怪到任何可能性的思路呢？你说对吧？
以我所知，KFC不主張直接刪帖，即使那是100%純水帖，也會留記錄的情況下作懲罰。 |
虽然惯例如此，我还是不太清楚对于一个初来乍到的新人，以留下记录的方式作惩罚有多大意义。就我对他们内心的把握，他们其中的很多人，应该是不吃这一套的。而且惩罚也会引发对方的敌对情绪，这种敌对情绪往往不能一时恢复……如此说吧，他们可能反而会因此更加偏执，坚定了自己“让这群老家伙们认输！不再跟我作对！”之类的想法。这是不利因素——之一。
其二则是，这类惩戒（广义），对论坛的形象究竟有没有好处，看起来美观不美观。甚至一些会员会不会对“惩戒”感兴趣而产生评判他人的欲望，到处扰人（提醒违规），让更多人不舒服。
所以我认为如果没有什么特别的原因，水帖删除的操作也不一定完全禁止（注意“完全”二字），有必要的时候也可以用一用。有时候，提醒劝告给人留下的阴影，可能会比删个水帖大一些——关键不在操作方式，对会员的“服务”态度也相当重要，对吧？
（当然还有一种很笨的办法，把水帖从大主题里面一个个剔出来，也就是论坛的分割功能。然后把这些七零八碎全部转土卫一，过段时间合并一下以示不提倡这类回复……不过这种办法明显很不实用，暂不考虑吧。）
這裡的「2连不计」是什麼意思呢？是2連是可以容許的意思，還是我理解錯誤？可不可以說明一下呢？ |
我在这一楼回复你了，然后紧接着在下一楼说了些别的东西，与此楼关系不大，这种情况是不予版务干预的。因为如果回帖的人表达的东西比较杂比较多，放在1个楼层不太好看。例如我这个主题，主楼之后接着还是我自己的帖，两个楼层表达的内容稍有区别（其实是放在1个楼层太长了看起来累），这种做法并没有引起大家的提示，这就算是对2连现象的不计较。其实我们论坛现在已经没人反对这种情况了（你应该已经发现这种变化了吧）。
可能也会有一些没什么内容的帖子出现2连，不过那样的话2就2吧，2很少的，一般都是3以上，3以上的统统处理，因为影响到版面阅读了。
不过话说回来，以往对于连帖不也是采用删除操作的吗？所以我觉得还是可以考虑更细致的处理方法的。
“特殊情况容许”：如果有特殊需要如办活动等等，3连或以上也是可以被容许的。这个应该也和以往的方式一样，而且数量很少，不需要太在意。
以前曾出現過這問題，也不是純水回覆的刷版區。主要是太熱血的新人，剛加入有點激動，短時間內一直回帖。 |
既然已经是短时间了，就暂时容忍一下让他做去。热血的新人往往坚持不了多久的，过后自然会好好处理。而那些长期的，坚持不懈的，“屡教不改”的，无非也就是习惯问题，这个就更急不得了。强行制约只会起到反面效果，正确的办法还是那句话，留给他时间，大家慢慢融合，共同改变。
如果版面很热闹，一个人刚回复5帖就有3帖被别人接上回复了，这就使“同一版面有10个最新回复都是一个人”的现象成为不存在，所以不是问题；如果版面是冷清的，那么需要考虑的是怎样解决人少帖少的问题，而非对大量却不乏讨论意义的回复贴的限制。
总的来说这套方法还是适用于土豆星的，不适合星之梦那样的讨论区。讨论区如何处理这一现象我还没有好的想法，这个以后再说吧。
同無意義回覆處理，是指刪掉或送土衛一？如果有些古老但精彩的主題，被水帖頂上來後，被刪掉或送土衛一都不是合適做法吧。根據以往，一般只是下沉處理。 |
只删最新楼层（或将其分割出来），老帖会自然沉吧？
啊，表述还是有点缺乏条理，不知道表达的意思是否清楚？
总的来说这都是过于具体的情况，实际发生的例子会有各种变化，这个也是需要一些当时的判断吧。（纸上谈兵的无力啊。）
时间不早了，我去休息，明天抽时间上来看大家的意见。哦呀斯密！