自我告解

以下引用phoenixair在2006-6-16 23:40:23的发言： 食色性也，既然是本性，为什么总是谈“色”变色呢。作为人的一种正常的需求，我们为什么总用另类的眼光去看待它。

这。。。

举个不雅观的例子吧：
放P是人的生理需要，但在公众场合里毫无顾忌的爽快的大声的放P能被看作是正常的事吗

抱歉，实在想不出别的例子来

phoenixair的想法，个人不赞同。。。

和谐，洁净一直是kfc的特点,我们都有去维护它的义务...
lz有意见2楼同学很快就改了过来，这不挺好的么^_^..
个人非常赞同"是否会引起他人不适"这个判断的标准.

嗯。。。感觉露点/色情/18x的定义的确比较麻烦。。很难有一个订死的标准（要不然影审那帮人都要失业了）

举个例子，记得elfen lied是16x的。。。里面有相当的露点镜头，但那些场面却没有任何的色情成分（被血和肢体给盖过了）（殴）而且被分类成16x恐怕不是因为露点吧。。。
更熟悉的，以前的小叮当/机器猫/多拉A梦漫画经常有‘露点’的镜头。。那么也不至于把它分类成18x吧。。。（蜡笔小新我就不清楚了。。。那个意识相当不良 -v-; ）
沉默的羔羊。。。我很肯定这个是18x的。。。里面没有色情也没有露点（呃。。那个男的变态不算）

更甚者，那么某的解剖/法医图鉴不都要变成18x/色情的了吗？


尽管他们经常有重叠的地方，但个人还是认为 露点 ≠ 色情 ≠ 18x

至于到什么地步才会不可接受，这个标准的衡量，就交给kfc的诸位管理员了  -v-旦 （茶）

所谓网图自律，就是凡有不少身边人看了都不顺眼的图片就自觉的改掉
例如现在楼主的头像和签名图就比以前厚道多了

其次，审美观是主观的，不要因为主观的爱好影响更多人的观感，否则就是自私而已

最后，致力于中华民族性观念的伟大复兴的诸位，此地严禁布道，说不许就不许，少废话

KFC的标准只有一个，就是在KFC内的普适性。
个人观点：这个问题没必要继续讨论了，凡个人觉得有问题的，请站内短信进行沟通，沟通不成再写1帖讨论。讨论出结果后，一般情况下移送土豆星。
以上。

楼主你如何解释4Chan和komica呢lolololo

以下引用phoenixair在2006-6-16 23:40:23的发言： 食色性也，既然是本性，为什么总是谈“色”变色呢。作为人的一种正常的需求，我们为什么总用另类的眼光去看待它。 正因为这种意识的压制式的扭曲，才会让这一欲望以病态的方式呈现，

一個很令人值得深思的觀點,
基於生物傳宗接代的本能,性其實本身並無問題,
有問題的是[演出者]的目的以及[觀看者]的心態;
更深一層次來說,這引申致 「有愛是不是一定需要有性」這一問題
有愛,並不一定有性,可是有愛、會渴望有性 (請注意這是完全不同的兩回事),而且沒伴侶、也會有慾望,這是速使我們求偶而達到傳宗接代的目的而產生。
「18禁」,18是一個年齡的分界線,用來分格”認清事物本質的能力”, 理解清是出於自然的慾望還是其它原因而出現的「性」的分格線。
因此,性並不可恥,可恥的是將此本能加以利用達到不純正目的的人。
若將慾望比喻作一彈簧,若慾望得到正常的抒發時,彈簧將維持其鬆持狀態,不會有任何問題;(當然抒發時不可對別人予以傷害)。可是現今社會各種的忌諱與限制,使原因能正常抒發的壓力,施加在彈簧上,久而久之,彈簧反彈,造成各類的問題。(彈簧的界限、反彈力屬個人因素,在此不說)
總結來說,性本身無任何問題,有問題在於「人」本身,正視性將可解決大部份反彈。

p.s : 嚴重離題..這是即興感想,抱歉 囧
p.s2: 此文沒經任何校對,文章編排、用字可能有些混亂,請不要挑剔 -..-
p.s3: 歡迎任何善意討論

纠正lz一个本质错误
即使是以一般情形而言~露出rf的确不算色情~露出rt才算这样 —__,—

食色性也，语出告子和孟子的辩论，是告子的最后陈述。在下不才，拙见以为，告子的这句话的意思，是说“生存和繁衍是人类的本性啊”。此处的“色”，和“寡人好色”的“色”，完全是两回事。同时，人类如果仅仅以“食色”为“性”，那么置伦理道德于何地呢？
再次重申，关于本贴的讨论到此结束，24小时后移送土豆星。如果有任何疑问，或者想要讨论的，请站内短信联系，或者在Q上。

楼主观点看过了，图也阅过了。

以上。