[ 38775 查看 / 31 回复 ]
以下引用watashia在2006-3-15 9:54:59的发言：前几天在GGM看到了一篇剧本赏析的文章，才了解了tomoyo after的大致剧情。其实我最在意的不是结局，而是中间的过程，尤其是朋也为了TOMO能和母亲生活在一起，在智代并不怎么支持的情况下，坚定地为TOMO盖起了学校。楼上有人说TA没有希望，这个就是希望，为了喜欢的人，为了心中的希望而去努力，这本身就是希望。也是wonderful中的wonderful。很遗憾的，这里很少有提到这中间的一段，大部分都纠缠在了结局，这个结局是TA最重要的地方吗？我觉得不是，至少不完全是。不管朋也是死了还是活着，最重要的，最想告诉我们的，不就是为了喜欢的人，为了希望而努力吗？不管这个希望最后是不是能够实现，去努力做才是最重要的。
榊
死人一只
以下引用X-褐色乌鸦在2006-3-20 1:18:23的发言：KEY是悲剧制造机吗？KANON、AIR、CLANNAD里有悲剧可言？亚由的舒醒和观玲的轮回终结是悲剧吗？CLANNAD三周目以后的TE算悲剧？KEY与其说是悲剧制造机不如说是希望制造机吧。
以下引用sd4332242在2006-3-23 13:39:35的发言：某个人认为，悲剧并不在于结局，而在于过程和整个过程中占主导地位的气氛~为什么我们玩过会流泪？不是为剧中作为基调的悲伤气氛所感染吗？而且KEY的作品所体现出来的希望，很大程度上来自于故事中带有的传说色彩……这句话MS没什么用，最后的结局之所以让人欣喜，也是由于曾经经历过刻骨铭心的哀伤吧……
RTYH
以下引用X-褐色乌鸦在2006-3-23 14:41:06的发言：如果照这样说来，很多喜剧里都带了悲情色彩那就该归为悲剧了？哪怕最后大团圆的美好结局也算？悲剧喜剧大多就是以结局定论的，因为无论过程再如何都不可能没有波折，一点波折没有的剧本是不存在的。而重要的人们更是看重结局如何，是什么能支持你继续把整部戏看到底？不就为了要个结局罢了，举个例子：如几年前流行的韩国喜剧《色既是空》剧中不也带了悲情色彩，难道就因为它所带了一点悲情成份之前让人笑破肚皮的EG都徒劳了？（看到最后演出时那段女主角痛苦的时候不管你是否流泪了，但我是不晓得还有几个人能笑得出来）那它要被归为悲剧？再者自行参考《大话西游》是否该纳入悲剧？其实并不一定非要悲剧才能让人感动得流泪，我是这样理解的，你为何会流泪？不就因为与故事里的人物情节产生了共鸣吗？由于产生了共鸣不管是悲剧还是喜剧都可以叫人感动。
以下引用rhs003248在2006-5-29 22:12:46的发言：我也想問,為什麼大家都說朋也死了,結局最後不只是兩人手已載上了結婚介指,朋也要動腦部手術而已嗎?(成功率好像有5成...)沒發現到有暗示朋也死了的部份.(不解)
猫子·疯子
