KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[星之梦]铁则之阴影

[ 55586 查看 / 121 回复 ]

回复:[星之梦]铁则之阴影

以下引用呆呆蜗牛在2005-7-8 10:08:13的发言:

或许人类本身就是自作多情的,打个比方,某人可能非常喜欢一课老树,从人类角度看,树并不知道人对它的好(但我们怎么知道树的“思想”呢?),哪怕人再怎样对它它都不会有反应,那么我们就不该喜欢树了吗?就可以随便砍伐了吗?就可以不当一回事了吗?

树犹如此,“人”何以堪?


赞同楼主的观点,有点“自作多情”不是坏事,尽管有时会遭受损失
感情贫乏的人旁人看来倒是比较无聊

小小的恶搞一下,看到这段我想起“子非鱼,安知鱼之乐?”“子非我,安知我不知鱼之乐?”XD


为了偶的小叽和MAHORO,坚定地站在机械人的一边^_^



PS:我们一起跑马拉松吧 XD
为把这贴变成最长、扯得最远的讨论贴而努力~
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

以下引用《拯救大兵瑞恩》在2005-7-8 1:20:10的发言:
还有一点,我渐渐发觉,数学是完美的,但是,尽管数学可以表达宇宙,却无法描述宇宙。你可以用“派”表示圆周率,但你却永远无法真正的描述它。一切必须量化之后才去分析,严谨的方法却抓不住那些“无法描述”的事物,这就是科学。

完全靠数学认识宇宙,在哲学上是方法的错误。


数学也不是完美的,作为整个数学基础的集合论就很不牢靠,曾经就出现了罗素悖论这样的问题,于是为了克服这些悖论,人们开始给集合论加上各种公理限制,也就有了ZF公理集合论,它虽然可以避免已知的集合悖论,但是无法预言以后不会出现新的悖论。事实上是否应该在ZF公理系统中加上选择公里就是个问题,因为数学中很多重要定理的证明需要选择公理,但承认选择公理又会导致“一个球可以分为与之等体积的两个球”这样的结论。

另外就是前面说的哥德尔的不完备性定理,这个定理证明了任何形式系统中不可判定命题的存在性,而且即使将这个命题作为新的系统公理加入,同样不能使系统完备,也就是说,这只能改变系统的结构,但新系统还会有不可判定命题存在。

最终,只能说人类建立完美的,绝对的数学的尝试没能成功,而且,永远也不会成功了。
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

一种比较经典的科幻观点——被创造者被创造为永远无法理解创造者的形式,如果人类确由某个更高等的智慧群体创造,那么他们也完全有理由不让我们去理解他们——或许不确定性才是假象,宇宙是有一套我们根本无法解释的复杂法则的。

就像梦美所以为的承诺其实不过是人类强加给她的三定律一样,我们是不是也被强加了什么东西来使我们永远无法突破科学上的某种界限?

但既然我们觉得理所当然的话,也许也没什么不好。

如果是这样,那么讨论是谁创造了“上帝”,又是谁创造了那个创造了“上帝”的人……永远只是哲学与科学的思辨——我们连“上帝”都无法理解啊。

我们应该为了自己的思考而骄傲。

即使“人类一思考,上帝就发笑”。
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

以下引用zephyr在2005-7-8 10:40:33的发言:
最终,只能说人类建立完美的,绝对的数学的尝试没能成功,而且,永远也不会成功了。


彻底冒汗了,这个世界还剩下什么??
大头佳的fans
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi~
BiBiLoBiLoBiLoBiBiLoBi

TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

这个世界本来就不是完美的,至少还剩下了那些不完美的东西嘛。
潇潇雨下,红尘皆往。

这是为我而写的故事吧……
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

钢炼里的MUSTANG大佐说过这样一句话:

这个世界是不完美的,正因为如此才显得美丽
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

不遵个守3定则的BOT早就有了:寻航导弹,接受指令,杀人也毁灭自己
关于living和sensation哪个更重要我偏向于sensation
等到机器有了sensation,我们如果还不能进化出机器所没有的特性,那么....
We are the Borg.You will be http://tinypic.com/xylfl.Resistance is futile
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

没什么拉……优秀的淘汰失败的,这是不变的铁则
所以人类被机器淘汰也不奇怪(前提是要比人类更完美的机器)
永远的奇迹之海
永远的神隐之家
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

以下引用蒼月之狼在2005-7-6 13:44:10的发言:



怒了~-_-#

竟敢说毁掉我家的小叽??好大的胆!踢飞!


楼上2位的观点让我想起某些科幻片里比人智能高几代的外星人嘲笑人类之间的感情没意义的情节……(-_-b)

我相信将来世界上随处可见这种机器人的时候,就会产生保护机器人权益的法律,到时你们想随便抛弃也不行了

楼上那位如果是游戏里的主角,肯定会抛弃梦美的了?
那么换了是人类,很难想象你也不会抛弃她



PS:纯粹是对两位的观点有保留,如言词有不妥之处请谅

不管别人怎么说!偶支持你的说法!!
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

Engram才是重点,机体就算了吧。
We are the Borg.You will be http://tinypic.com/xylfl.Resistance is futile
TOP