回复：2002.6.1-2007.11.21, Key Fans Club, the 2000th day...
在自己不可控的因素上承认命运，却又想方设法尽量使它的不可控因素降低，在自己可控的因素上尽最大努力做到最好，个人认为这一种既不宿命又不狂妄的观点是最合适的。
教育就可以说是一个可控因素，而且其重要性可以说大部分决定了人的一生，还有一部分留给“偶然”这种命运成分。我指的教育不是仅仅指的学历，不是仅仅指的上学，包括为人处世，智商情商很多方面。这年头连学历都不能完全决定收入，何况教育不一定就跟学历挂钩？子不教父之过并不是老古董，而确实是经验之谈。
举个例子，未来我的孩子几乎就是我人生中最重要的作品，他（她）的人生大方向至少有一半是掌握在我的努力上，当然你也可以说他有我这个父亲本身就是个宿命，但是没有哪个父母会这么想问题，否则后果不堪设想。如果我想让他（她）拥有一个比我还精彩的人生，那我就得从头开始倾注全力，尽心尽力的教育。找出自己的优点尽力让其继承，找出自己的缺点避免其重蹈覆辙。一步一步脚踏实地，认真且充满爱心的，费神却又兼代享受的去完成这个作品。这样的孩子未来再怎么变化我都有信心他（她）会活得很精彩，除非出现人生意外之类人类不可控因素之外，一些小意外根本没有办法阻挡其前进的步伐。[:Yeah:]
至于反宅绝对不是否定宅对一些纯真崇高的东西的追求，而是反对宅过度，什么东西过度了都不好是肯定的，至于什么才是度那才是真正的宅难题啊。自测方法当然有，听听周围人对你的评价就知道你是不是宅过度了。况且我认为宅并不是一项工作，最大限度，其不过是一种爱好，比较狂热的爱好。
反宅的基本上都不具备大叔属性，因为大叔就是宅的一种典型..............本人从不排斥被人被小孩子叫做叔叔，岁数使然。而到了可以被称为叔叔的年龄我更追求被称赞自己沉稳或者是一个优秀的父亲
蓝空大的楼中楼越来越多了....................:Shock:
