转载 ： 骂不得的游戏

骂不得的游戏

《大众游戏》某期
作者：罗某人


不知道什么时候开始，很多游戏被捧上了神坛，磕碰不得，但凡有人的文章提到某游戏的名字，然后若干字之内出现了贬义词，就会有FANS跳出来捍卫。我不由得有些愤懑：怎么这质疑上帝的年代里，就有游戏能占据了上帝的位置，朝它指一个手指就会被绑起来烧死呢？

比较典型的例子是暗黑破坏神2，几个月前，天堂鸟针对了技能点发了些感慨，大意是说如果技能点更少，就会更有趣，然后被一群人攻击。几周前，风力说了一篇暗黑的缺点，除了把NOX年代提前之外，基本上就都有道理，但是依然被围攻。再几年前，在商情报论坛，有人指出暗黑的剧情空，就这个公认的事实，竟然也被涌来的狂热者骂。

噫！游戏评论究竟成了什么？世界上或许存在同时代最好的游戏，但是却不存在不能被评论的游戏。所谓评论，就不能只是说好话，也不能只是说些无关痛痒的狗屁。《辛德勒的名单》尚且有穿帮镜头，也没有人跳出来说评论者是把该电影说得一钱不值。而偏偏有些个游戏FANS们就有着这样的两分法：“游戏要么是完美的，要么是垃圾”。由这个两分法更衍生出了以下的结论：

1.游戏A不是垃圾，所以它是完美的。
2.你说游戏A不是完美的，所以你就是在说它垃圾。
2-pro.游戏A不是垃圾，所以你是SB。
3.游戏B不是完美的，所以它是垃圾。
4.你说游戏B不是垃圾，所以你就是在说它完美。
4-pro.游戏B不是完美的，所以你是SB。
……

这种所谓的逻辑，造就了一批不能批评的游戏，更造就了一批不能批评的游戏者。因为他们还有着这样的一个潜意识：“玩垃圾游戏和说垃圾游戏好话的是SB。玩完美游戏和说完美游戏好话的素质高。”而人人都希望自己素质高，不希望自己是SB，所以说两极分化就越发严重。一些好游戏固然得到了应有的赞扬，却同时被捧上了一个伪完美的神坛。可以很明显地推理出，这些游戏者同时也在捍卫着自己“素质高”的形象。

这种气氛也影响着评论。平心而论，我喜欢看夸赞型的评论，比如过去软体动物的月旦评，就几乎都是说喜欢的游戏如何好，因为很真心，所以很有趣。但是我却不喜欢那些“因为夸赞该游戏我可以显得有素质”而写出的评论。特别是那些还要踩一下别人才能显得自己更高的评论。诸如电子游戏骂PC、实况骂FIFA、PS2骂XBOX、EQ骂传奇、天地劫骂仙剑、FF骂一切国货、UO骂一切韩国货等等等等。请在这些排比后面自行加上“玩家”二字，就是我经常看到的可笑的评论了。

我一直认为，游戏固然有着质量区别，但是玩家是不应该因喜欢的游戏而被分高下的。这是一个根本原则。但是今天不多谈，今天我想说的主要是：要不要照顾爱好者的面子，而放弃评论的独立性？

更进一步说：游戏评论究竟是否需要如同指导性文章一样，不存在任何技术错误？

我认为答案都是否定的。

评论不同于前瞻、更不同于攻略，它可以屏弃一切技术要素，换言之，你可以完全按照自己喜欢的说法，称《辐射》为战棋、称《星际》为动作、称《最终幻想》为电子书、称《暗黑2》为物品收集。只要说得有趣，便是好评论。

而很多游戏者，偏偏就只看到了两点：1、自己喜欢游戏的名字；2、贬义词--或认为是贬义词的词。

然后跳出来，表示轻蔑或者愤怒或者嘲笑。各有不同，然则只是没有一点宽容在里面。什么时候，玩家变成了没有自嘲精神和幽默感的群体呢？或者该说，下士不笑不足以为道？

唉……连这都受不了，还看什么杂志？追星去吧！