回复：我整个人都《南京！南京！》了.........
说不肯承认，是有偏见的。但是说不肯痛快地承认，则是很贴切的。
日本人毕竟不是德国人。对于德国人那种一根筋的民族思维，不论是下手干坏事还是承认干坏事都是干净利落。（专门建集中营，深怕别人以后找不到罪证）而日本人毕竟是拐弯抹角文化圈子里面的人，不论中日，历史故事里勇于认错的案例你基本上很难找到，因为“耻”这种东西，在这个文化圈子里，是能不提就不提，提了也要矫情个半天的。
所以日本的史学界就是这么一个主流：
承认存在，矫情数字。
就是所谓“认我认了，不过我也得找点理由不能干脆的认了。”
不过关于南京的研究，的确是有很多艰难的地方：
中国这边，因为改朝换代的缘故，中日之间的恩怨里还纠结了其他纠结的因素，结果本来应该能够收集到很多清楚的史料的事实经常是云遮雾罩。
所以在现在大陆史学界也是为难，压力是方方面面的。
接着因为本身是太过反人道的事件，资料文档在人们自我保护意识下渐渐的消失。（日本的态度当然是你能忘就忘，不过对于事件本身，其实中国人也是不愿记忆的）
日本这边，除了少数遗族会的怨念老头老太和拿着一千多张事件照片研究了几年开始满嘴跑火车的某位砖家这一来的完全否定派，（当然，这厮的书卖的十分惨淡……）以及少数被称为自虐史观者的完全肯定派之外，在中间的大部分基本都是秉承着扭捏的态度继续矫情着数字。
不过不管双方是什么样的情况，南京就是南京，那个几十年前的悲剧不因我们左右而存在着。
我们需要的，是能够正视一个更加真实的南京
