央视“抄袭风波”一波未平一波又起，《心灵之窗》抄袭《秒速5厘米》的风波还未淡去，《恐龙宝贝》又被发现抄袭迹象。记者昨日从论坛发现了网友的截图爆料，动画片《恐龙宝贝之龙神勇士》尚未播出，却已经被细心网友从预告片中发现，“人物、恐龙、图腾手镯等都有抄袭，甚至有些场景都是抄的。”
林艳雯
事实上，近来央视少儿频道动画片的抄袭质疑不断，比如《大嘴巴嘟嘟》照搬日本知名动画片《蜡笔小新》的画面，比如《百花公主》盗用仙剑、轩辕剑的游戏音乐……记者昨日就此致电央视少儿频道主任余培侠先生，他态度强硬地否认抄袭，并称“没有大家说的那么严重”。但这些如此雷同的画面又如何解释呢？ 最新播出的“抄袭”动画片《恐龙宝贝》，该片其实还未正式播出，但仅仅是预告片的短短几十秒，已经被发现了一些似曾相识的镜头。网友指出，该片抄袭了日本动漫中的《火影忍者》、《数码暴龙》、《宠物小精灵》等多部，从人物、恐龙、图腾手镯，到场景。“这也是很多国产动画片制作公司耍小聪明的地方，他们一般都会从背景、人物、剧情、音乐等方面抄袭多部日本动漫，集合起来就变成一部新的片子了。” 如此有“泛滥”之趋势的抄袭嫌疑，央视作何看法呢？记者昨天拨通了央视少儿频道主任余先生的电话，他先是表示：“关于这个问题你应该去问制作和创作公司。”记者追问那些铁证如山的“抄袭”画面作何解释，余先生回应称：“没有大家说的那么严重。”记者继续追问若发现这些抄袭现象，央视会采取什么措施，会否停播，而余先生对此的回答是：“我们不认为是抄袭。”随后，他还对记者说：“什么叫抄袭，什么叫模仿，希望大家能够搞清楚这个概念再说。”
【律师观点】 惩罚抄袭者“困难重重” 
记者就此采访了一位动画和Flash制作的业内人士乐先生，他的反应非常激烈：“怎么可能不是抄袭呢？”乐先生表示，自己看了那些截图的画面，据他的专业分析，《心灵之窗》的那个背景估计是直接拿来做的，而其他一些动画片的故事大纲和架构也是类似。作为一个原创作者，乐先生对此表示很无奈，他透露，其实抄袭的手法有些很高明，所以很难去界定，“如果只是抄几个镜头，但是套用了完全不一样的故事，可能就不算抄袭了。” 记者随后又拿这一问题采访了知识产权方面的专家律师张志峰，他倒是告诉记者，如果真的要追究，还是有法可依的，“原则上来说，如果原作者要打官司的话，后一个作品如果无法证明自己是独立创作完成的，那就是抄袭。另外有一点，因为动画片本身相当于一个影视作品，在抄袭界定上比较难，但其中的每一个单独画面如果被拎出来的话，就算是美术作品了，那美术作品的抄袭与否界定起来相对比影视作品容易一些。”不过，张律师表示，这一方面的界定相对来说还是比较主观，所以要惩罚抄袭者还是“困难重重”，“除非是实质性的细节相似，比如一首歌的副歌部分十句歌词都一样，那肯定就是抄袭了，比如动画片中连贯性的十几个画面和台词都一样，那也算是抄袭。”那么，举证的艰难和抄袭者的有空可钻是否意味着相关方面的法律有待完善呢？张律师坦言，其实中国在著作权等方面的法律基本是和国际接轨的，“中国的著作权法是根据世贸组织的协议来定的，所以和世界各国都很接近。”在他看来，这方面更多还是需要业内人士的自我约束和监督。
新闻背景：央视动画片“抄袭大全” |
|
| |
| 《大嘴巴嘟嘟》Vs《蜡笔小新》 
2009年7月5日，一位署名为“肥嘟嘟左左卫门”的网友上传了10多张《大嘴巴嘟嘟》与《蜡笔小新》的对比图。从图片中可以看出，无论是场景还是故事情节，甚至是人物的表情以及人物所站位置，而且角色配音上也模仿痕迹过重。其剧中配乐则是来自另一部日本爆笑动画《热带雨林的爆笑生活》。 《天眼》Vs《哆啦A梦》 《天眼》的剧情基本完全模仿《哆啦A梦》，从地球以外的宇宙到地球，飞到了某个人家里，可以拿出许多方便道具。天眼的第三只眼和小叮当的百宝袋完完全全是一样功能，只是吃多冰淇淋就会退化，这跟小叮当不愿意帮助大雄也是一样。最搞笑的是，最终导致的结果大部分都跟《哆啦A梦》类似。 《围棋少年》Vs《棋魂》 《围棋少年》有明显抄袭《棋魂》的地方，甚至是台词。同样一句话，《棋魂》中如进滕光如是说：“棋盘是六合宇宙，我心即神，一颗颗棋子置于黑白间，便是群星。”这话在《棋魂》的“粉丝”中广为传说，央视版则是一老头语重心长地说：“天空就是棋盘，星星就是棋子。”
|
