不知各位刻音乐CD的时候用的是怎样的碟子？

无损如果设备够好听感是有细微差别…但是转回PCM就不会了…：)

这个还是有其别的吧~不然在抓取的时候ape也就不会有Extra High、Fast、High、Insane、Normal的选项区分了吧~
一般我对无损的处理方法是存硬盘，对音质有要求的我绝对会买CD……

原帖由 Celestin 于 2009-11-30 19:29:00 发表 这个还是有其别的吧~不然在抓取的时候ape也就不会有Extra High、Fast、High、Insane、Normal的选项区分了吧~ 一般我对无损的处理方法是存硬盘，对音质有要求的我绝对会买CD……

所以APE是垃圾！伪无损！我从来都不用APE的！
一般要考究是否无损，只需要对比每个bit是否一致就OK，无声的bit明显是空数据忽略的。

正品的东西还是买CD的好,如果只是靠网络上的APE或别的什么文件是体现不出原装CD的音质的,JVC7.1环绕音响的来漂一下(花了差不多2年的工资才买下的,贵啊,泡面馒头啃了不知道多少啊 )

仆怎么觉得火药味愈发浓烈了……
好吧，各位还是依自己的爱好行事吧，仆对音质还没有到抓狂的时候，有的时候真的wma lossless都能骗过仆的耳朵……
之所以刻音频CD其实是出于用在车载CD上的，很原始理由了……

没什么火药味~只不过关于音质方面我DT了一下而已~~

潜水N久，年底上来冒个泡……

刻盘的话，显然黑胶碟要好一些。
数字文件的话，APE和WAV在软件的解码方式上似乎有些许不同，所以有些细节也是有差异的……

不过硬要说的话，电脑就不是很适合听纯音乐……
一个好的音乐，音源（CD或其他）-托架（光驱转盘）-DAC（解码）-线材（传输）-功率放大器（耳放或者AV功放）-音响（耳机或箱子）以及各自的电源，还有箱子的摆放位置，不论哪个环节有问题都会导致音质下降。
低端的放音设备还感觉不出来，中高端的时候会非常明显。反正以我现在手头上铁三角HA25D+A900Ti和莱曼Rhineleader+森海HD650这两套设备的听感来说，同样的东西放在一个略好一点的CD上和在电脑上是很能听出不同的……当然，也因为声卡一般，是节奏坦克的小夜曲。

总的来说，电脑的环境里，首先光驱很一般，读取过程中容易出现细微的差错，传输到声卡过程中要经过N多环节（我估计一般人都懒得接光驱那根CD线吧），而且机箱内部有无数辐射干扰，声卡的供电不干净（板载的尤其明显），DAC解码芯片很一般，到了模拟输出，也就那么回事了。

噢噢噢，LS发现僵尸一具。。。。。。。

其实对于一般用户来讲怎样的CD盘是听不出差别的。。。

我的话保存重要资料还是用CD，据说CD染料层的保存寿命比DVD长点，一般都用威宝黄钻(不知道这个怪名字怎么来的，盘面上写的好像是黄金的英文)，刻录品质基本98以上，偶尔有张碟会跌到95，价格也相对便宜。目前为止还没有出现因为时间问题而失效的情况。

原帖由 苍蓝的风 于 2009-12-3 15:24:00 发表 一个好的音乐，音源（CD或其他）-托架（光驱转盘）-DAC（解码）-线材（传输）-功率放大器（耳放或者AV功放）-音响（耳机或箱子）以及各自的电源，还有箱子的摆放位置，不论哪个环节有问

无损压缩-->火线声卡(Profire 610)-->声卡自带的话放（好想买个SOLO啊……）-->K701

老实说用硬盘储存数据并且自己分好类实在狠方便

硬盘里430G的音乐，实在不觉得刻CD储存是个好主意……