有了PC以后，TV已经从自己的生活中消失了……

单从游戏的角度来说，我觉得电视游戏才是明智的选择，所以电视这个载体是更不可能被淘汰的=_,=|||
你自己可以这么想，你玩TVGame什么时候会出现“配置不行”的炯问题？这种问题只能出现在电脑上吧？=_,=|||

单举索尼的例子，到现在为止索尼也不过换了3代主机，合起来的价钱应该也没有一台牛B电脑的价格高。虽然电脑上可以玩到D版游戏，但玩之前都要考虑自己的配置是否过关的问题，这是一个稍微关注一下就会觉得很恶心的问题。

电脑…为了玩游戏…都换了多少代了呢？……模拟器开始，能玩3do的机器可能玩不了snes模拟器，能玩snes模拟器的可能玩不了PS模拟器，能玩PS模拟器的机器可能玩VBA跳桢还会觉得卡，能VBA不卡的人可能还会觉得NEO别扭……
然后非模拟类游戏呢？……辛苦为了能玩龙与地下城配置了台DnD标配电脑（256M内存就够），然后发现玩魔兽3内存不足的事情曾经折磨N多人=_,=|||为了能玩到魔兽3，你扩充到512M内存，之后发现根本玩不了CL。为此又不得不升级了电脑配置，之后没多久COD4出来了，又要在显卡和内存、硬盘上提升电脑……玩完COD之后发现孢子出现了……孢子能流畅玩的配置玩魔兽世界…内存不太够…还要提升显卡和内存，最起码要变为双1G……算算账下来，所有玩正版游戏的钱都花在了省级设备上了——当然这是理论帐，但细琢磨一下，你现在配置了多么牛B的电脑，随着新的视觉游戏曾出不断，为你电脑配置“梁身定制”的消费肯定只能是更多。配置不起来的机器对新出的游戏只能望之生叹——更何况现在天朝游戏开发商好像都脑子进水了一样，认为只有配置要求牛B的电脑游戏才能成为好游戏=_,=|||

再看看电视游戏，买了主机之后，你从来不担心配置问题，因为电视游戏都是为主机梁身定制的。早在mega时代，程序员们为了能让游戏在主机上顺利运行还要逐一测试，按位计算是否有溢出的可能——因为游戏必须遵从于主机的配置。从卡带机开始，到现在的蓝光游戏，没有一代主机出现配置不足的现象吧？单对索尼家用主机来看，早在PS3之前你盗版玩也都该玩够了=_,=|||上千款游戏都是针对索尼家用机的配置来定的，无一例外，没有一款游戏不能在主机上运行。而且相对的，由于主机的配置只需考虑娱乐因素，效果处理要比在PC上的出色——这也都是TVGame上才有的现象啊~

这是从配置来看电视游戏的优势

那么来说说电视在游戏的优势=_,=|||

这么说吧，电视的显示效果一定比显示器显示的效果要好。
一台精显电视和一台精显显示器表现游戏的效果显然是不同的。同是玩游戏，精显显示器表现的效果远没有精显电视显示器效果好。
电视的优势在于刷新率高，高位显示板中低位的价格，色阶丰富，对比度高等。同是8位板的显示器的价格就是电视N倍，但显示器传输信号依然会比电视慢，色阶也不如电视丰富多彩，多数的高精色也不过是“抖”出来的。多数显示器都是靠“抖动”提高色数。此外同等价格的显示器比电视在可视角度，色阶差得很多。表现多边形或者更复杂的不规则图形肯定是电视比显示器占优势。

嘛，所以电视才不会被淘汰=_,=|||
===================================
以上纯属个人观点~

呃，MS好些人不能理解一直徘徊并将继续徘徊在1M带宽时代的人的痛苦

不会啊，你有家用机的话可以拿来玩啊

原帖由 gouuichi 于 2010/1/13 19:11:00 发表 突然想到了BILL GATES曾说过的一句话： “互联网终将有一天会取代电视……” 这一天恐怕真的会到来吧。 我不知道……

也就是说微软不打算做XBox和Live会费的收入了么？——当然，这只是极端的反问。
另外，去年北京科技展两天最受关注的是什么？互联网电视~
而互联网电视在某些国家已经要成为普及了？（道听途说的~）

>>真正電視...其實比不上電腦的線上電視啦
你喜欢看抖出来的图像么？=_,=|||一个色阶不丰富，靠抖动刷新的不能独立处理像素的显示器显示出来的26万色怎么会比千万色阶的电视显示出来的效果好？？

我个人认为：
用显示器去看文本还好些，换做看三维图片、多边形、贝赛尔、蓝光高清等画面那效果和电视比起来简直就是渣。此外，电视信号传输比和刷新频度远要比显示器快的多，这个差距短期内根本无法拉近，就算以后有这种类似的显示器出来，它一定比电视机贵出好多。那你觉得是花高价买一个八位精显显示器值？还是花同等价钱购买12位高清广域电视值？

我现在一年看电视的时间加起来可能没24小时。。。

=_,=|||
我玩游戏的时间多数是在电视前OTL

中国电视台要像美国、日本办的那么好，电视还是要看的。主要是太穷，有钱的话我也想买台46寸以上的索尼液晶啊，这样看蓝光的效果肯定棒~

电视的作用?
看新闻
看天气预报
看动画(用锅看)
玩游戏
看DVD-BD
基本就这些用处了

电视消失+1

偶尔会用来玩玩家用机...

.quote] 原帖由 Koori 于 2010/1/14 9:08:00 发表
单从游戏的角度来说，我觉得电视游戏才是明智的选择，所以电视这个载体是更不可能被淘汰的=_,=|||
你自己可以这么想，你玩TVGame什么时候会出现“配置不行”的炯问题？这种问题只能出现在电脑上吧？=_,=|||

单举索尼的例子，到现在为止索尼也不过换了3代主机，合起来的价钱应该也没有一台牛B电脑的价格高。虽然电脑上可以玩到D版游戏，但玩之前都要考虑自己的配置是否过关的问题，这是一个稍微关 [/quote]这里有个问题……苦力所说的辛辛苦苦攒一个机子迅速就被下一世代淘汰掉的现象明显是要么你每次都等一个世代末尾降价完了才买机，要么是没一个世代都买低配或者中配。如果你在一个时代标杆游戏出来的时刻就配置一台靠得住的电脑，很明显你能够撑到下一个世代毫无问题。
如果仍然出现你所说的频繁出现配置不足的问题的话，我们来这样看：
始终追新PC游戏的人换机频率是多少呢？一两年左右。
TVgame主机的换机频率是多少呢？sony的话五年左右。
这说明什么？
这说明PC游戏两三年就会跳一个世代，画面效果跳一个层次。
而一台TV机五年一个世代不说，前期游戏和后期游戏的效果提升有限。
于是你只能说总是加入新技术不一定有老技术好游戏带给人的快乐多而已，两三年换一台游戏主机不是问题。只要日系游戏企业的技术水平不要老被欧美甩几条街，完全可以做到跟PC游戏一样的高速发展。问题是，那个时候又有多少人愿意为此不断的去买游戏机呢……
所以PC和TV本来就没什么区别，也可以说本来就没什么交集……