KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

有關評分系統的一點建議 和 少許對大家的話( 跪求請別噴

[ 6410 查看 / 7 回复 ]

首先,確立主題,就是

請把普通用戶組的評分系統中,除去扣分的權限

接下來說明原因



如以往的歷史所見,
大家也知道有不少黑歷史的起因是因為扣分
也許當中本來就涉及到是管理階層利用應有的權限扣分
不過,不管是任何情況對比起來,普通用戶組的扣分更容易引起不滿對吧

另外,我覺得本來普通用戶組就不應該有扣分的權限
畢竟扣分是可以很嚴重的,單單是普通用戶組,每天若是針對某人扣分的話
就算不是管理層的也可以把別人扣至負分,


4. 好感评分只单纯表示对会员的好恶,也起到简短回复的作用,不影响积分,使用自由。但好感度扣到负值的用户将无法使用搜索功能,请手下留情。

- 引至 16-2-10 【论坛调整公告】
laputachen 发表于 2010/2/16 19:38:00


的確,本來給普通用戶組設立扣分權限是出於一個理由
就是讓普通用戶組的評分者,也有機會可以透過評分,來表達自己對該貼的認同或不認同
不過我想不用我多說,大家也明白負分是多麼的難受吧...
的確好感度是不影響積分,
但是我想好感度在大家心目中不單單只是一個影響著能不能使用搜索功能這麼簡單吧
要是真的這麼簡單的話,
就不會有人不滿被扣分了吧,也不會有因為扣分而引發的黑歷史了對吧

另外,我覺得有什麼對貼子的不滿,是可以在言語上表達的
並且素來有這麼一個傳統,
就是以加分來作小幅度的回覆
那麼,其實就算有人希望透過評分來作小幅度的表達不滿,
也不需要以扣分來作媒介啊

首先,無論怎麼樣也好,加分總比扣分好對吧
另外以加分來表達不滿,也比較沒攻擊性或傷害性吧
至少減少會發生罵戰的機會



另外當然,其實以上所說的每一點,都適用於人氣的評分系統上

5. 人气评分则直接影响积分,请谨慎操作勿滥用,请只对用心发表、符合KeyFC氛围的帖子根据质量适当加分,胡乱评分将被撤销并处罚。


- 引至 16-2-10 【论坛调整公告】
laputachen 发表于 2010/2/16 19:38:00


為了不被誤會和忽略了本人的建議只是針對除去好感度的扣分權限,
在此強調,其實建議是希望將普通用戶組的所有扣分權限除去
也就是好感度和人氣評分


【人气评分则直接影响积分】
憑這一點,就證明人氣的影響力比好感度高
那麼,既然知道人氣評分是直接影響到所有用戶的組別權限和級別等等
這明顯就是管理層才應該有的權限


也許說到這裡就會有人覺得,
所有普通用戶組不論級別,都只有-1的人氣權限...
影響力盡其量也不會很嚴重啊


首先,基於人氣能直接影響到,所有用戶的組別權限和級別,
因此明顯就是管理層才應該有的權限的以上這一點
我認為普通用戶組就不應該擁有人氣扣分


也許再會有人說,那麼打從一開始,在扣分時附上適當理由就行了
況且,調整公告中也有提及到,【胡乱评分将被撤销并处罚。】啊
那麼就算不適當的評分也不會有影響


這就是第二點,
應用陳大說過的話
難道違規的事是理所當然的出現,然後管理層也理所當然的去花時間處理嗎?
所以應考慮到管理上的時間和心思,
因此,這不是說規則的存在,就能讓不和諧的局面出現了,才來解決
那麼,從一開始就不該考慮,【等到有不滿出現時才處理,所以扣分權限就留下來吧】


最後,也是同一個意思,
扣分本來就是一個很嚴重的舉動

首先單看是因扣分而引發的黑歷史就多不勝數...

其次本來就連管理層也很少動用扣分權限...

第三我覺得評分是用來對發貼者的一個肯定,並不存在用來否定他人的用途和意義存在

所以根據這三點,
我建議將普通用戶組的所有扣分權限除去



-----------------------------------------------------後話分線-----------------------------------------------------

正式的說明結束,接下來請容許我說一下題外話
其實一直以來都覺得普通用戶的扣分權限不應該存在的
也就是說不是突然之間看到有類似事情發生才會有這想法

另外,我沒記錯的話我是沒被扣過分的
因此,在這裡確表立場,我是中立的
對扣分沒有怨念,也就是說以上的意見中沒有任何的私人立場
這麼強調只是希望別人也不要帶有私人角度來詮釋以上的意見




我會這麼建議的目的很簡單,真的很簡單,
就是希望盡量減少摩擦,建立和諧的kfc
這是很簡單的一個概念,也是很簡單的一句,
我同樣也是很單純的朝著這樣的目標,因而會有這真心的建議
所以希望接下來若任何人有意見請也懷著這樣的立場來發表,

不讚同這樣的建議就說出不讚同的理由,就針對你不認同的那一點發表意見
請不要!請不要以其他的建議來否定或是以反問的方式來否定,
這特別是對管理層說的話
我這建議沒什麼惡意,要是不批准或是不通過也好,
也請不要噴......這是我最後的要求...
至少,有什麼對我極之不滿意的話也請私下來找我好嗎?
至少我完全不希望像某貼子一樣,出現不和諧的噴子...

另外讚同這樣的建議就說出讚同的理由或是默默圍觀支持,
強烈希望不要有人以水水的心態像是留個言似的
( 這裡小順提一下,最近營業版有不少人不自覺在水了,請管制和自律一下,咱只是一直圍觀沒機會說出來 )
或是在支持的理由之下帶起其他的論點


其實以上這些有關立場的話
不只是針對這貼子,而是這樣的態度十分適用於其他地方的
而是其實我希望,無論大家任何時候,對於任何東西,
也能夠懷著這樣的心態面對
有任何時候想發表見之前平心靜氣,就算是當我是自大的也好,我也建議大家可以看看以上我說的話..
也許看了到最後沒有用也好,甚至打從一開始就不稀罕看也好
只希望大家時刻能提醒著自己要懷著【希望kfc和諧】的這一個簡單的立場或態度待人處事,我想怎樣也有點幫助吧



既然是題外話,就多說一點
就如在這貼一樣,
也許會有人不認同或是認同也好
同樣也可以利用加分來評價一下啊
可以算是對我這個在這裡說著一堆廢話的白痴的一個鼓勵也好
算是分多到用不完也好
既然對大家都沒影響,加個分,總不會出現不和諧的事吧


在這裡算是小抱怨或是宣傳一下
之前有算是跟管理層反映過...
大家很少運用大家的評分系統去加分...
也許這麼說會得罪不少人...
不過還是要說就是,與其隨便回個貼,說一兩句話水水的回覆
可不運用評分來加個分,算是有留個言,回覆了一下,
而且這樣水也沒違規,也沒影響到貼子的板面整潔
另外更是順便加了個小分,算是鼓勵和給了樓主的一個認同
這樣一舉多得,可樂而不為呢?
2

评分次数

    分享 转发
    TOP

    嗯,其实评分系统也是08年才开始推广到普通用户使用,一直也是作为辅助功能。正如好感度的初始设定,是为了表达好恶,所以评分有正有负。负分不能搜索是系统bug,倒不是设定的目的,以后也会修复。真的被扣到负了,出来说声也可以加回去。

    人气评分下限-1、七载沉眠的思念等级才能评分的设定也是经过推敲的。每个人的评分影响不大,也没法靠大量注册马甲刷分。遇到了违规的人也可以扣分:
    http://www.keyfc.net/bbs/showtopic-36818.aspx

    至于傻俊同学提到“不少的黑历史”起因是因为评分,以至于“多不胜数”,这就夸张了些。其实也没有“不少”,也不是由普通用户的正常使用引起的。土卫二的某黑历史,是版主不当扣学分引起,不是会员的评分,但也不能仅因为这问题就把版主的权限都封掉。纱纱最近发的那贴,和夏影钻论坛漏洞的性质差不多,是纱纱故意装着谴责测试一下,而被扣5的好感度我觉得也不算滥用。如果有人注册一堆马甲来专门黑别人的好感度,或者连续多天专门扣一个人的好感度每次-10,这算是滥用。而评分在系统后台是有统一记录,版主等会时不时的查看评分记录,有乱搞的也会被发现撤销。

    嗯,评分记录我看过很多次,大家基本是自律的。论坛黑历史产生原因是复杂的,不会单纯的因为某个功能引起,为了避免黑历史限制评分功能,一是肯定避免不了,二是没必要因噎废食。正如没必要因为有版主乱评了学分,就把版主评分给限制掉,而要相信论坛的人是自律的。
    1

    评分次数

      TOP

      首先,关于扣分的问题,我认为扣分制度的存在是一种备份,而不是一种制度,正如美国对于枪支管理的制度一样,属于“保留公民反抗的能力”。在KFC也是一样的,扣分的可能,使得某些真的很讨厌的家伙可以得到惩治。

      至于加分不频繁的问题……说实在的作为火狐党,看DNT的评分说明总是会有些看不见……这正是让我怨念的地方……好吧,我其实也对分数很怨念,但是对于每个人的评分都是有数量限制的……大家估计是不舍得用吧……
      2

      评分次数

        大家好久不见
        HOST这个东西不能随便乱设置……
        祥瑞御免,家宅平安
        ========================
        “山东啊……目前这个节目中的确是没有什么机密级的内容,但是从主持人的语气来看,这个节目的监督对帝国海军非常了解,我担心有海军内部的高级人员在参与。
        严令山本,MI作战必须中止
        TOP

        对陈大的话表示赞同。
        除了好感度之外,其他扣分普通组每天也只能扣一分啊。
        总把所有黑人活都交给管理层做怎么行~(我自重去……

        嘛……至于大家用评分功能不积极这一说……
        因为很久很久以前,这里并不用评分这一说的吧……
        另外,版规里也有提到,提倡大家单纯的表示赞同或感谢以及吐槽时请善用评分功能
        说白了这种事情只能引导,不能强求嘛……别人用还是不用又不是我们能管的。
        总之最近为什么总那么多事是围绕那些分分分的,哎!
        大悲无泪
        大悟无言
        大笑无声
        TOP

        回2樓

        如果好感度到負分就會失去搜索功能這只是個bug的話
        那當然不用在考慮這一點了

        不過,【真的被扣到负了,出来说声也可以加回去。】
        首先我強調,我會提出這一點不是因為覺得不公平
        而且,既然一開始就有這樣的打算,
        可不也一開始就沒有扣分這東西呢
        但是,我不希望大家把這一點作反方向思考,
        就像【就算把那些不同意判決的人也一併送進監牢也好,也絕不會把那一個罪犯給釋放】

        其實,本來有關利用馬甲,或是惡意去扣分這一點是不用考慮的
        畢竟不用說也知道,這一下子就會暴露了,根本不需投訴,要處理輕而易舉
        不過,就算是除去惡意扣分和運用馬甲去扣分的可能性
        單單是一個人的扣分就足以出現不滿了...如眼前就有案例

        其實我建議說想沒有扣分這回事,
        目的不是為了排除有人惡意利用扣分這可能性,應該是說我從來沒考慮過這一點
        而只是希望kfc能和諧一點而已
        每次有人對自己被扣分作出不滿控訴,這,不只是兩個人的事
        而是影響整個kfc的事
        一個不滿的被扣分者,一個同樣不滿的扣分者,一群花時間,花心思去處理或討論的管理層人員,
        到最後,不歡樂的氣氛影響著kfc人眾...
        既然有扣分這東西,就會有好大的機會出現這情況,那可不考慮將最基本的原因除去呢

        不過,陳大你也說到
        【为了避免黑历史限制评分功能,一是肯定避免不了,二是没必要因噎废食】
        當然,要避免從此以後不發生黑歷史是不可能
        但是,
        減少因扣分而引起的黑歷史的機會是可能的啊
        既然想要和諧一點,當然一下子就向不切實際的方向進發是不可能
        那麼,就從小部份著手吧,而且以優點對比缺點來考慮
        除去普通用戶組的扣分權限並沒什麼負面影響吧

        另外有關因噎废食這點
        我沒建議說過版主也要除去扣分權限啊
        應該是說,我認為扣分權限本來就只是管理層才有的權限,
        所以普通用戶組不該擁有,而以後有關扣分的操作全權交給版主等處理吧

        其實為了達成共識,而且我也想了一下
        也許一下子除去所有的扣分好像有點不太適合
        那麼,好感度的扣分就排除,或是減少至只有-1
        另外考慮人氣-1的扣分影響力也許真的以普通用戶組的力量來看微不足道
        那麼,人氣的扣分依然保留也沒關係

        根據兩點

        第一,有關於【只要自律就沒問題啊】這點,
        我也說過,為何一定要等事情發生了才花時間去解決呢
        一開始把最有可能導致不和諧的因素排除不就最好的方法嗎

        第二,希望能考慮一下利害方面
        排除扣分的可能性,大大減少不和諧的情況出現
        但同時,也沒有負面影響出現啊


        以上是我最後的一些觀點了
        接下來也許管理層依然不通過也好也是最後決策了吧,
        說下去就成了爭論而不是建議了,我不想出現的就是這種不和諧的情況
        不過當然,我當然是希望大家能再認真考慮一下,謝謝
        TOP

        嗯,这个是管理理念问题。我不是制度型管理员,不热衷于完善设定精致的制度,而倾向于通过引导和自律来管理,有一些人喜欢,因为这样有人情味、有尊重,尽量给与用户更多的自由和参与度。没有特殊的、急迫的需要,就不会增加制度限制,尽量多的信任用户给与自由。事实上,扣分发生过很多次,也没有会员正常操作引发的黑历史。

        以后换个制度型管理员大概会把评分系统改造得更精致些,会设定更多详细的评分标准。但人各有志,各有理念,现在我认为积分策略应该尽量维持不变,没有严重的问题就不需要改。

        嗯,这次傻俊同学提意见就直接多了,虽然还是长了些不够精简,至少不用去猜了,给予加分表扬……
        TOP

        我认为不能因为黑历史的发生而把其他一些问题归结到好感度评分制度上。第一,好感度评分从2008年开始推广,而土卫二上2008年以后发的主题仅占总数的1/6,从宏观上讲,由好感度评分导致黑历史的增加的说法不能成立。第二,好感度评分和一般的发贴一样,只是论坛上交流手段的一种,难道你真的以为,假如并没有评分制度,当事人就不会采取其他行动?此外,我认为好感度评分制度也有好的一面,例如可以在一定程度上减少灌水,这方面的详情希望“好感度之母”同学过来说明一下。
        实际上,从JS被扣掉5分的某贴到谴责贴再到这个讨论评分制度存废的帖子,我认为已经严重偏离本题了。到目前为止,整个事件最让我感到疑惑的就是,为什么有些人会对“本帖子EQ需求為100,不足者請自行遠離”、“以下內容涉及攻擊性語言,請自我克制,如無法克制,請自行迴避”这么刺眼的帖子视而不见(或者反而转向崇拜)。如果有人扣好感度都觉得影响了论坛和谐,那这种涉嫌侮辱人格的帖子怎么会反倒觉得无所谓起来?你们当真如此自信有着如同JS本尊那样至高的EQ?
        KEYFC第二届版杀 - 川澄 舞
        TOP

        回复 6# laputachen 的帖子

        懶鬼老陳,被說成噴子了還那麼高興。

        另外進行辟謠,我不是不滿被扣分……而是很不滿那種霸道的“不解釋”………因為這種用詞對中華文化沒有任何的有利促進,僅此而已,請勿聯想放大。

        最後7樓,我只是希望提前提醒那些沒喝王老吉的人注意喝王老吉,不要學koori那樣先發帖後修改/刪除,並非侮辱人格,請勿歪曲理解。
        欢迎加入全宇宙JS联盟

        [。法看的你乎在只别差的魔恶和使天]
        ↓终极防伪标签↓


        引用:
        Java Script
        TOP