我来说话几句……
中文维基和中文百度百科我都有接触过，两边都写过词条（尽管维基的词条就写了一句话- -）。
个人认为两个百科全书的风格完全不同，简单地讲，维基百科更加学术化，百度百科则更加生活化。
维基的资料（无论英文还是中文）在书写的过程中对于技术资料的引证都会给出明确的参考文献，其真实性有很大的保证，百度百科（包括其他的中文百科例如互动百科）目前还做不到这一点，纯理论和技术的文字一般不会有什么问题，但是在一些其他资料（例如电子设备、家用电器、武器等）的一些技术细节上，百度百科就往往很难做到准确。
另外一点，百度百科的资料很多都来自于网络上的摘抄（个人的几个词条也是翻译自英文维基），不可避免地带有个人主观的想法。仅以Key的词条为例，百度百科Key词条与英文和日文维基的Key词条（中文词条仅例举了作品名）相比，在词条的书写上，百度百科带有明显的感情色彩。维基对于Key的描述更多的是作品名，作者名，历史和公众影响力等方面的资料，显得更加大众化。而百度百科则带有明显的粉丝向的东西，如：
“KEY已经超越了作为一个商业游戏制作公司所能达到的境界，KEY改变了和改变着很多人的人生观，如果有机会的话，我们强烈建议您仔细地品味一下KEY的作品。 这就是KEY，一个崭新的名字，一个奇迹般的名字，一个无可替代的名字。”
很明显这应该出自某论坛（无法查证）对Key的介绍- -。两种思路谈不上优劣，应该说各有千秋，也是不同网友编辑导致的结果。
另外维基百科的歧义页分词做得比百度百科好，重复意义词条的重定向也是，从技术上来说这应该没有什么难点，但是百度不做，从反馈的信息上来看似乎是网友没有意识到这点的重要性，看上去是被网友否决的……不过以后也应该会做的吧- -
编写词条……天哪，别提了，百度百科的词条编写简直就是个悲剧……很多数学公式都输不了，图片的排版也是个问题……表格也很难用。据认识的在百度工作的同学说，这是技术上的原因……估计是开源软件GNU协议的关系（排版语言LaTex）。这点因为wiki应该算是GNU体系的成员所以不存在任何问题，一句话，维基的词条编辑能力强大多了，这点百度差得远。
但是百度的优势在于词条多，英文词条不算（这点维基明显优势），中文维基的词条远远不及百度百科，甚至不及互动百科……这也是百度百科能够生存下去的原因吧……
-
2
评分次数
-
大家好久不见
HOST这个东西不能随便乱设置……
祥瑞御免，家宅平安
========================
“山东啊……目前这个节目中的确是没有什么机密级的内容，但是从主持人的语气来看，这个节目的监督对帝国海军非常了解，我担心有海军内部的高级人员在参与。
严令山本，MI作战必须中止
