最近看伊索寓言,又一次看到了小时候听到的故事。
偷东西的小孩与他母亲 有个小孩在学校里偷了同学一块写字石板,拿回家交给母亲。母亲不但没批评,反而还 夸他能干。第二次他偷回家一件大衣,交给母亲,母亲很满意,更加夸奖他。随着岁月的流 逝,小孩长大成小伙子了,便开始去偷更大的东西。有一次,他被当场捉住,反绑着双手, 被押送到刽子手那里。他母亲跟在后面,捶胸痛哭。这时,小偷说,他想和母亲贴耳说一句 话。他母亲马上走了上去,儿子一下猛地用力咬住她的耳朵,并撕了下来。母亲骂他不孝, 犯杀头之罪还不够,还要使母亲致残。儿子说道:“我初次偷石板交给你时,如果你能打我 一顿,今天我何至于落到这种可悲的结局,被押去处死呢?”
|
这个母亲有错么?
以前听到这个故事的时候我直接判定全是母亲的错。
但是,这个母亲真的有错么?
1.他撒谎了,他说那些东西都是通过自己的努力得来的。(这里的努力不是偷,而是正当的行为)
她情报网不足,无法调查他的行为,她相信了他,她表扬了他。
2.天真的他回到家说自己“拿”了同学的写字板,他“拿”了一件上衣。
爱贪小便宜的她,对小偷小摸严重性不怎么了解的她,对他的“精明”,对他的上贡很满意,她夸奖了他。
3.隔行如隔山。
她不懂作为大偷被抓后的后果,但是作为大偷的他应该懂得大偷被抓的后果。 既然懂得了,为什么还要继续?