KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[脑残评测]新入手的白牙DTX 60尝鲜

[ 3162 查看 / 5 回复 ]

点击关闭鉴定图章
最近猫手上的耳塞全部被人征用了OTZ,于是猫只能考虑先入手一个低价位的替代品用用
通过在JS那里试听对比,猫在铁三角CK303M和白牙DTX 60之间权衡后,选择了DTX 60,CK303M非常适合人声的表现,但是DTX 60听上去明显要比它的音色更精细,更丰富,当时听的时候猫是这么想的,于是猫又干了只买贵的,不买对的这种脑残勾当……

回家之后,远离了商场里的喧嚣,猫开始详细品评这个新货:
先上图:


从外观来看,耳机的设计是非常严谨的,插头,分线,耳塞各部分的先头都非常严格的做了防折弯处理,还设计了佩戴时便于固定连线的夹子,这使得线材、接头虽然非常的纤细,但是依然让人感到扎实可靠。
蓝色的硅胶耳套非常的薄,佩戴起来舒适感不错,不过不知道乃不耐用,蓝色耳套使耳机比其他款式更活泼一点,不过就样子而言,猫觉得不算是好看,中规中矩

实听:

20 - 20kHz扫频
猫接触拜亚动力的产品不多,真正接上机器扫频的时候,说实话,还是小小的感叹了一下,小耳机猫还是听过不少了,不过在低音下探能力方面,这个耳机能留下不少印象分,从20Hz起震到50Hz都能产生很实在的听觉,这对于小耳机而言算是非常了不起的了。不过虽然耳机的下探力很好,但是中低频整体的衰减还是非常厉害,呈现逐渐上升加强的趋势,直到1.2kHz附近才算是稳定下来。这个频率范围覆盖了很多很多乐器,可能会让其表现打折扣。800 - 3kHz范围的传统中频范围,DTX 60除了800 - 1.2kHz之外,整体还是非常稳定的,猫觉得应该能够获得不错的解析力。
高频部分这个耳机不太稳定,5kHz附近有一个明显的尖峰和一个明显的衰减,这样的响应可能会让高频失真,不过6.5kHz以后基本平稳了。
总评:★★★☆☆
低音:★★★☆☆ (优秀的下探力,明显的衰减)
中音:★★★★☆ (基本平衡,800 - 1200Hz存在衰减)
高音:★★★☆☆ (中高频高频过渡不太稳定,甚高频比较平衡)

试听茶太《eclipse 改》专辑第三音轨《環》
要说的话很简单,这个耳机听ACG系歌曲不是一个很好的选择。
DTX 60实听音场偏窄,虽然这张专辑的混缩水准堪称经典中的经典,但是在DTX 60下人声还是缺少聚焦性,整首曲子听过之后,只觉得非常的平坦,没有任何乐器出彩,茶太阿姨的萌音也一样 TvT
另一个问题就是低频中,鼓声缺少力量,感觉绵绵软软的,而高频又略显沙哑,这一切让歌曲中的打击乐成了悲剧中的悲剧
当然问题分两面来看,DTX 60尽管音场窄,但是中低音区的解析力却非常的强,因此听觉上狭窄的空间感下,却仍然能够获得非常好的音乐层次,这一部分的声音完全没有要糊掉的表现,可以听辨所有的细节,精细度表现力确实非常值得称道,这也弥补了耳机本身音场窄的问题,使得曲子听上去依然自然和谐,定位精确。
总评:★★☆☆☆
音场:★★☆☆☆ (偏窄的音场)
主题:★★☆☆☆ (人声缺失聚焦性,各种配器表现过于平淡,打击乐是小受 ><)
细节:★★★★☆ (中音低音区的解析力强,不含混模糊,自然精确的位置感)

试听德沃夏克《新世界交响曲》第二乐章、第四乐章
鉴于在试听《eclipse 改》时遇到的问题,古典乐猫选择用《新世界交响曲》第二乐章和第四乐章来测评,这两首曲子强弱对比强,既有小编制的段落也有大场面表现,能够很好的发现问题。
在场面巨大的交响乐中,DTX 60的音场问题被进一步放大,尤其在第四乐章试听过程中,弦乐器完全打不开场面,只有靠谐波丰富的管乐器带来有限的空间感,连宏大的定音鼓也变得绵绵软软,打击乐器完全被管乐器所覆盖。
但是尽管如此,交响乐的表现在缺少低音的小耳机中还是有着让人喜爱的一面,在如此庞大管弦乐编制中,不论场面如何混乱,DTX 60都能维持良好的层次感,各频带的乐器都能清晰的陈述,很少会出现含混模糊的情况,耳机精确的定位感和解析力进一步显露出其优势。
此外在第二乐章的实听中,猫发现在较小的乐器编制下,木管乐器,铜管乐器的音场延展其实还是属于较为自然的范畴,感觉上问题应该还是出在耳机1.2kHz以下频率渐进的衰减问题,对于大多数耳机而言,这个稳定性还是属于较难以忍受的水准,因为猫听过的大多数耳机都能在400Hz以后频带中进入较稳定的响应范围,1.2kHz显然来得太晚了
总评:★★★☆☆
音场:★★★☆☆ (小编制下的高音乐器音场表现尚可,大编制下缺少应有的气势,但是毫不混乱)
主题:★★★☆☆ (精确的定位感让各种器乐都能得到平等的表现机会,但是打击乐器依然没有力度,弦乐总体弱势于木管和铜管)
细节:★★★★☆ (任何场面下都能展现良好的层次性,最大限度的避免各种乐器间的含混和干扰)

试听《Kanon AIR Piano Arrange Album Re-feel》钢琴solo专辑
Key Sound Lib的经典专辑没啥好说的,DTX 60对钢琴的表现中规中矩,良好的下探力让钢琴音色的延展性非常好,但是钢琴旋律主要的表现还是在600 - 1.5kHz的范围内,这个范围内的频率响应DTX 60并不均衡,也就带来了音色偏亮、偏冷的直观感受。不过猫觉得依然是非常客观的表现
总评:★★★☆☆

试听巴赫《哥德堡变奏曲》弦乐四重奏版(Rachlin,Imai,Maisky演奏,DG出品)
小编制四重奏往往都是清晰风格耳机的强项,选择这个专辑的主要目的也就是验证这一点是否适应于DTX 60
实听更进一步证实了猫的猜想,轻而易举就带来的多组旋律清晰的同时在脑海中共鸣的精神实感,DTX 60对这部作品的表现力几个老套而空洞的词汇就足够概括:清新、通透、自然、合理,效果几乎可以和录音室等级的耳机媲美
实际上和猫手上最好的耳机相比,DTX 60鸡蛋里唯一的骨头也就是大提琴音色稍显干瘪,对于DTX 60这种街头型的耳机而言,这种问题完全是微不足道的
总评:★★★★☆

试听松村健作品《素描簿 OST》
其实如果真正熟悉了这幅耳机,那么ACG曲子适合于DTX 60聆听的争论也就没有任何意义了,对于松村健这样的田园风作曲家,那种使用钢珠锤、陶罐、响板、拉丁鼓组之类棉柔型打击乐器真好对了DTX 60的胃口,小编制的配器、较高的音域创作旋律,这些都是DTX 60的强项,加上超强的下低频探力,这都让DTX 60与这张唱片形成了良好的默契。
其实ACG的缘分不是求来的,而是自己寻来的。
总评:★★★★☆
音场:★★★☆☆ (小编制下,超宽的音域总是给人惊喜)
主题:★★★★☆ (音域偏高的旋律,简约而充满民族风的小编制配器,聚焦性、感染力都不会存在瑕疵)
细节:★★★★☆ (超宽的音域,对于那种悠闲的民族乐器,那些天籁的木管乐器披上的就是一层豪不做作的光晕)

总体来说,DTX 60在200~300这个价位耳机中是物有所值的,但是个性鲜明,有着其不擅长的领域。喜欢赶潮流的宅们也建议还是去尝试一下铁三角CK303M,良好的人声尤其是女声表现,更加实惠的价格或许能够成为更好的选择。
3

评分次数

    本主题由 版主 思兼SRW 于 2012/4/26 21:51:51 执行 鉴定主题 操作
    分享 转发


    传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
    拥有梦,拥有未来!
    TOP

    技术贴。
    虽然平时对欣赏音质也略有研究但是这一帖连50%也没有看明白 OTL
    虽然呼唤了一下内涵贴,但是像这样的强帖...本茶厅店主仍感到鸭梨甚大...
    扫频是什么...
    还有衰减...damping么...对于只学过英文物理到后来还放弃物理了的未知彻底掩面了
    还有音场和解析力又是什么...
    定为精确还有缺失聚焦性又是怎么回事...
    还有其它许多虽不明但觉历的名词,
    如果这是一部作品的评述帖也许未知就会像瓦瓦那样狂呼:“少自创术语了啊こらぁぁぁ~~!!”
    但是这是一篇实在的技术帖所以小白未知只好墙角画圈圈了...

    不过,说到耳机的话,其实未知是彻底抗拒这种需要靠那啥硅胶耳套来取得完全效果的耳机的。
    用过两次之后就完全讨厌了。
    密闭耳洞的那个耳套会让耳机全身变得敏感,稍微有一点碰触就能听到巨大的杂音
    具体效果就像用两个食指密闭着耳洞再撞击两手的手肘时听到的声音那样。
    这样根本无法让人专心听音乐啊> <
    还有虽然它能很好的隔绝外来的声音,但是这也是一个缺点,
    我就试过一次有人在我旁边对我说话我却根本没听到,即使我放的声量很小。
    有特别需要,比如说被妹妹逼着在无法上锁的房间玩工口游戏的人,千万别用
    买耳机永远选择普通的耳塞式(拇指
    还有舒适感什么的...设计的形状优秀的话还是能让人舒适佩戴的(温柔轻抚身旁的爱用耳机)

    好吧...以上都不是重点。

    关于最后提到的田园风作曲,看着猫猫前辈形容的那些风格还有那些乐器,我开始感了一点兴趣,
    搜索一下这个名字得出的却似乎不是这里指的那个。
    加上作者名字才终于才找到相关资料(话说这个作品通常的中文译名应该不是这个?)
    怀着好奇,找了试听,起初听到的是OP風さがし
    听到的那一刻就立刻喜欢上了。不过这边就不多加描述了。
    其实还有许多让未知深有感触的音乐其实很早前就想在咖啡屋写写感评的,但是终究输给惰性了=v=
    看了下画风也很对胃口,还发现似乎有牧野由依献唱
    看样子会是我喜欢的作品啊!

    因发现了一部潜力作品而雀跃不已的未知,强忍着没按下加精按钮,加KP加好感了=w=b

    “其实ACG的缘分不是求来的,而是自己寻来的。”

    在茫茫字海里淘啊淘,我似乎淘到那颗金沙了
    1

    评分次数

      TOP

      ACG歌曲和ACG曲子不是一回事吗????????????wwwwwww
      1

      评分次数

        AJI,舰狗
        TOP

        技术贴。
        虽然平时对欣赏音质也略有研究但是这一帖连50%也没有看明白 OTL
        虽然呼唤了一下内涵贴,但是像这样的强帖...本茶厅店主仍感到鸭梨甚大...
        扫频是什么...
        还有衰减...damping么...对于只学过英文物理到后来还放弃物理了的未知彻底掩面了
        还有音场和解析力又是什么...
        定为精确还有缺失聚焦性又是怎么回事...
        还有其它许多虽不明但觉历的名词,
        如果这是一部作
        未知 发表于 2012/4/26 12:39:00

        非常抱歉的说,写给ACG宅们的东西本来应该减少用这些模棱两可的,带有模糊概念的术语
        但是本来就是依照主观感受写的东西,所以猫一时也很难用简单的语汇去解释这些东西
        下面是猫尝试对这些词汇做一些简单的解释

        扫频(frequency sweep)
        就和物理上的扫频是一个概念,信号的频率在一定的时间内从某个起始点连续递增或递减都打某个终止频率,音频上的表现就是,音调连续升高或连续降低。
        猫使用的20到20kHz扫频就是在人耳听觉的上限和下限之间连续变化,验证耳机在人耳听觉范围内声学响应的稳定性。
        空洞的话不说了,大家可以听一下实际感受感受

        这里是一个10秒的20 - 20kHz扫频,持续十秒,当然测试的时候持续时间要更长,以便于更精细的去计量每一个频段
        扫频还分为直线扫频和倍数曲线扫频,直线扫频频率的变化是按均等的赫兹数直线上升的,符合音调物理上的变化,倍数扫频频率是按照2X的倍数曲线上升,符合人听觉上的音调变化。

        衰减(attenuation)
        衰减是指信号相对于某个值的连续降低,每个耳机都会有一个相对平稳的信号响应区域,但是由于耳机的结构,振膜形状、材质不同,不同耳机对不同的频率范围都会产生不同频率响应特性,即有的频率可能听上去比其他频率更响,有的地方听上去更弱。
        衰减的变化是连续的,是一种渐渐降低的表现

        音场(Sound Stage)
        国内耳机品评常用的一个词汇,貌似听上去挺象气场这种概念的 orz
        其实这个问题真要解释起来还是蛮复杂的。
        这个词汇更多和人的听觉和心理学有关,人耳和人的眼睛一样,都能通过左右两个感受器,通过两者感受到的信息的不同就能够在人脑中还原出一种空间感,从声音上也就是人们所熟知的所谓“立体声”。
        还是拿视觉来做比较,一般来说左右视差的远近对比越强,那么人们看到的东西立体感越强,也就越发能够感受到一个更为巨大的空间。声音也是一样,人耳可以通过判断左右耳听到的声音的细微的差异来判断周围空间的大小,声源的位置,左右和远近对比越强烈,立体感越强。
        其实只要有左右耳的听觉差异,人的大脑就能够将出合理的音场信息,这一点只是和录音有关,和耳机本身是没有关系的。
        那么耳机的原因是否会导致音场发生变化呢?很遗憾答案是肯定的 orz
        耳朵判断声音的差异性有着难以想象的敏感,完全相同的声音哪怕只是把其中,某些频段的信号波形移动一定的相位也能让人耳感受到空间的变化。这也是因为声音传播的速度本身很快,小空间内的反射,叠加想要影响到人耳的听觉就需要人耳有足够的敏感性。录音师们往往也会利用这种敏感性,通过一些简单的信号处理制造人为的立体声效果。
        回头再来说耳机,耳机对于各种谐波信号响应时间和强度的不同同样也会误导人的耳朵,把本来真实的立体声信号变得不真实。影响音场的因素实在是太多了,频率响应的不均衡或者振膜对不同频率起震时间的细微差异都可能掩藏声音中所携带的空间信息真相,造成某一个空间平面过于清晰,其他空间平面偏向模糊的听觉实感

        解析力(resolution)
        和视觉上的解析度其实非常相像,把耳机想象成照相机吧,解析力越好的耳机就像像素越高,对焦越精确的相机,可以更为清晰的呈现图像的细节。解析力越好的耳机,声音越不容易含混,可以表现的细节越多。
        就猫的经验而言,猫认为影响耳机解析力的主要因素有以下几个方面:
        1. 频率响应范围,范围越广的耳机丢失的信号越少,解析力越强
        2. 频率响应曲线的平滑程度,越平滑的频率响应曲线,还原的信号越真实,越客观
        3. 总谐波失真率,由于耳机结构,振膜材质等问题,耳机发出单一频率的声音时,还可能激起额外的谐波信号,有时候可能会抵消信号中真实的谐波信息,造成谐波失真,这种失真越小,那么听上去的声音自然越发的精细,越发真实,一般猫认为高保真耳机的总谐波失真都应当小于0.1%

        关于声音“定位感”的精确和所谓的“聚焦性”,猫得承认,这是自创术语 orz
        所谓“定位感”其实同时包含音场和解析力的一些特性,主要和耳机的解析力相关,但是它是一个相对值,在于复杂的配器环境中,各种乐器能否通过单纯的听觉找到他们的位置和层次,不论音场宏大还是狭窄,其只要还原设备设计和调整得当,人们总是能够通过听觉准确的找到各种乐器的摆位,并产生,远、近的层次感。
        而所谓“聚焦性”,实际上是为现代音乐,尤其是Pop创作风格的歌曲而产生的,一般现代的流行音乐在混音的过程中,都会存在一个主体,一般来说就是歌手和卓正在演奏solo段落的乐器,就像摄影时的背景虚化技巧,可以的让主体突出,而其他伴奏作为陪衬。由于各种乐器以及人类发声的频率范围有限,所以,有时候即便混音师师在混缩的时候刻意加强了主体的表现,但是要是还原设备恰好在音乐主体的频率范围内表现不给力,那么就会造成主体的缺失,让本应当特别突出的部分被背景所淹没。这一点世界各地的音响工厂都有着不同的理解,猫的一般感觉来说,日系的音响系统往往都愿意牺牲保真率去迎合以人声为主体的音乐,将人声刻画的精致华丽,而其他的部分都不重要;美国的音响系统则更喜欢去刻画打击乐、或其它能够带来宏大场面的乐器,让音乐更具有感官冲击力;欧洲,尤其是德系为代表的音响厂商则偏向于更为理性和平等的去表现音乐中的每一个个体。

        最后说说《素描簿》猫第一次接触这个作品的时候貌似就这么翻译的,原文写作スケッチブック(Sketch book),动画化的名称貌似叫做《Sketchbook ~full color's~》
        在没有接触到到动画之前,猫首先经渔场的小镭推荐听了其中的《小さな幸せ》还有松村健的另一首钢琴曲,当时被感动坏了,于是到处搜刮松村健的作品,后来找到了这个动画……
        松村健的作品大量的借鉴的爵士乐的创作元素,但是本来充满浮华和人文风的爵士乐没想到居然能做出如此悠闲而淡雅的田园风作品,猫觉得真是赞到不行了,各种巨推荐
        1

        评分次数



          传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
          拥有梦,拥有未来!
          TOP

          好像没看到前端?前端是啥
          1

          评分次数


            站在最低点,仰望最高处
            TOP

            能见到dtx60的评测真高兴。
            高中的时候一直用一个dtx100,当时是自己最好的耳机很激动。但是渐渐地发现白牙的高解析风格和dtx100过于厚实的低音并不适合acg,所以毕业的时候出掉了。
            包括之后的er4p和sr60i都不适合,究其原因,我觉得是因为acg音乐大多制作比较粗糙,高亮的电子合成音较多,因此高频刺耳现象比较多,而且acg女生站比重很大。
            最后我出了所有耳机买了个ck70pro使用至今。感觉还是老铁的声音适合acg,女生妖娆悦耳整体风格也比较清淡。
            当初我决定了要再努力一次   在这个与往人相遇时开始的夏天里   虽然发生了很多很多   有艰辛也有痛苦   但我很高兴我努力了   因为我的终点充满了幸福   因为我已经不在是孤零零的一个人了   所以……   所以……   已经可以结束了吧
            TOP