希望有人能够解答一下……谢谢

其实主要还是那个人声识别问题，以下是自己胡扯的，也不知道对不对-_-|||
通过对歌曲进行频谱分析可以发现，由于人类声带结构的特殊性，歌声在单位时长的频率分布上有别于一般乐器，呈明显的复合型正弦波起伏，对多个采样帧进行一定程度的动态时间规正将有助于在嘈杂的环境中定位人声（尽管这种起伏在音量（能量）较小时十分不明显）。不过这种模式匹配运算，我目前还没有什么头绪……orz

基本不太可能实现，否则人声降噪问题早就解决了。

准确地说，有害的部分应该是电信号在导线中的回馈。
这个回馈涉及到多种因素，主要是导体的电阻变化率。变化率越大的地方，产生的回馈也就越强，这就是劣质线材导致声音失真的原因(同一根线粗细不一，密度不一甚至材质不一，当然电阻变化也就厉害)。
另外导线接头也是很大的一个回馈源，因为两根线接触的部分电阻变化很大。弯折的导线折角处电阻也会变大，产生回馈。
所以想要减少回馈，就要用高品质导线(单位长度电阻小而且稳定)，而且尽量减少接头，千万不要弯折。
(这一点，从布高CAT网线就看得出来：CAT-6以上的线材，只要在布线过程中打结，必须从打结处剪开，整段扔掉，不能解开继续使用，否则很可能同不过检查)

不同的频率的声音对应不同的频率的电信号，因此对电阻变化率的敏感程度也是不一样的。
一个特定频率的电信号会对一组特定的电阻变化率完全不敏感，这个频率可以通过电磁微分方程计算出来。
因为我的物理已经快荒废了...(教授们，我对不住你们..)...所以如果想要知道细节，可以求这里其他的物理达人帮助。

不过简单的解释我还是能够应付的 ^_^ 其实这一点我们日常生活中就可以观察得到:
眼镜镜片/照相机镜头上都镀有一层膜，它的作用就是减少可视光波在空气和镜片交界处的反射。
猜对了，其实在导线中传播的声音电信号和光波本质是一样的，可以把电信号在导体中的电阻理解成光在介质中的折射率；
光在介质折射率变化的地方会发生反射，电信号在导体电阻变化的地方也会产生"反射"，就是这个意思。

因此，从上面可以看得出来，减少回馈也是可能的。
而且方法很简单，就像在镜片上涂一层特定反射率的"膜"。在导线接头处加上一个特定计算出来的电阻就可以了，当然这个电阻的制造需要很精密。
如果你用过示波器就可能记得，连接示波器的探针的是一团很大的金属接头，除了获得紧密的连接这个目的，这个接头也是带有特定电阻的(一般是N.NNN缪欧姆，如果没记错的话)。
在这个电阻的作用下，这个示波器能够探测的一定波长的范围内的电信号在导线接头处的回馈将比较小，因此能够获得清晰的图像。
(这一点也可以从计算机设备上看得到，SCSI设备的连接线都需要一个Terminator，以保证良好的信号质量。其实这个Terminator就是块电阻，作用就是让传导导线末端的无用信号"透射"出去而不是"反射"回去)

>>>衰减至0的时间是不是有公式可以套起来计算，还有各个频带范围的衰减速度是否不一样？
就是阻尼振动的衰减么，A=A0e-βt,t时间,A0为初始时刻的振幅（表现为声音的响度）,β为阻尼因数。不过那个β似乎除了自己测没别的办法。不过大致肯定频率不同衰减速度是不同的，高频衰减快？

>>>在连续演奏的乐器当中，这种衰减是否会因为下一个音（假设为同频率单音）的补偿而变得无法察觉？
会，空气是受迫震动么。
不过楼主有能力似乎理论上也有可能能实现-v-
不一定要去判断衰减至0的时间么，比如0.01秒内衰减程度的微弱不同什么的也能考虑？这样就能避开补偿音的问题。对于弦乐器等发出连续长音的在发音过程中振幅不变也可以作为种判断方式？
不过似乎还是会有很多麻烦？比如弦乐器一个音拉完末尾似乎因为用力的关系还是什么似乎声音会变轻些？其他影响判断的东西也很多？还有回声？有回声就有相干波就有干涉问题？……
首先要……人声确定能和其他声音频率大致区别出来，一定程度上还是有办法的吧-v-（反正我是不懂）

>>>楼上
电信号不会反射的（爆
增加通透率和防止杂波是两码事吧-v-
而且似乎杂波的产生主要也不是电阻变化本身的作用。
是和不规则材质处的自感，容抗现象关系大点？
比如示波器，不久前还用过，接头处的锡块。去实验室看同一型号的，那个锡块的大小并不是一样的，当然，电阻也不见得一样了，重要的是其表面形状？
除去已产生的杂波似乎有接除去特定频率信号的旁路电容，串接电感线，用特殊的半导体元件什么的？一般也不是接一个普通的特定电阻的电阻丝就有反应的吧，因为阻抗对任何频率的电流阻碍都是一样的（电流在电阻上发热=I*I*R，应该初中生就知道吧），不可能有过滤作用……
那个Terminator是什么某不清楚，不过绝对不至于里面就一段电阻线的
……
…………
其实，我们都跑题了，根本就不是在说材质吧orz

MISHA的回帖……orz

楼上跟偶的想法很相似囧

其实我想到的是人声在补偿速度上通常不比乐器快，这似乎也可以作为一个判断连续人声的依据（爆）

看看X-fi最新的驱动带的“最新”人声消除软件好了……
一句话……还是垃圾……

不过只是识别的话应该好些……

人声消除的原理不一样吧，识别可以在单声道上进行，而消除需要两个声道反相降平再叠加什么的……-v-

如果是语音分离，可以看看这个：

http://www.oxbad.com/DSP/maindoc/audio/PAGE/8.HTM
http://www.21ic.com/news/n11099c65.aspx

以下引用希德船长在2006-4-11 22:51:43的发言： 如果是语音分离，可以看看这个： http://www.oxbad.com/DSP/maindoc/audio/PAGE/8.HTM http://www.21ic.com/news/n11099c65.aspx

感谢!就是这个(热泪)

不过最关键的问题是怎样才能看懂......