[求助][华丽的][模拟电路][已跑题][问题正式更新，见22楼]

水...茶区真是好地方
既然都有人在这里求助高数了
某决定也在这里求助一下这个更加华丽的问题

囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧


有源滤波电路

基本要求：

使用有源二阶滤波电路，可以采用低通—高通连接式的设计，也可以采用带通式的设计，倾向于采用反向输入简单二阶低通—反向输入简单二阶高通的设计

通频带宽度50—200Hz，对于品质因数，由于实际运用中的特点，倾向于采用巴特沃思型滤波器并适当扩大通带宽度，以避免切比雪夫型滤波器幅频特性曲线在通带边缘的衰减

对过渡带宽度和衰减要求不是太严格，二阶滤波器-40dB/十倍频的衰减已经足够

运算放大器采用NE5532AI，阻容全部使用虚元件

（其实主要问题还是出在RC环节参数的计算上...当年没有好好学模拟电路，墙角画圈圈中）

如果这里有同行的话请伸下援手

m(_ _)m

发个Multisim或者Protel文件以解燃眉（？）之急...


囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧


再囧一?

传感器（检波器）输出的信号要经过放大、滤波和多路选择的话，用什么顺序最合适呢？

某认为应该是先放大，再滤波，最后通过多路选择，这样可以避免弱信号通过滤波器时的衰减，也可以最大限度地滤除工频噪声，而实际运用中也是这样的顺序。

可是...某的下一步，也就是负责单片机（控制片选和A/D转换）的家伙非要某采用先选择，再滤波，再放大的Kuso顺序...某总告诉他说这样可能会造成大的系统误差，可他说上一届的硕士论文里就是这样做的，我囧

这样究竟可以么？
在实际运用中不会造成过大的系统误差？

m(_ _)m


囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧


迷之音：为什么不到电子论坛上去问

答：电子论坛没人气...
大多数电子论坛一星期的访问人次加起来还没有这里一天的多...
囧阿囧
不过，这方面的知识稍有点偏...也只能期望能撞上一个同道中人才好

总之试问问看，列位若有会的，还请不吝赐教

狂拜
m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m