《梁祝的繼承者們》
幾星期前在香港看了一套音樂劇，梁祝的繼承者們。
梁祝就是大家都聽過的梁山伯與祝英台，對你來說，是甚麼嗎？
是愛情嗎？是一種對愛至死不渝的堅持嗎？
我認為是的，只是，這種情懷，在今天這個世界裡，有誰繼承了呢？
起初想去看，都是朋友介紹的，說是近年劇壇很特別的作品，氣質很獨特，很多反思。
這劇確實是深深地觸動了我的內心，因為是音樂劇，部份劇情以唱歌的形式交代了，一字一句都深深刻在我心中，完場後仍久久不能平靜。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
簡介：
顧名思義，這是改篇自梁山伯與祝英台的故事，不知道他們是誰的同學請自行百度一下。。。。
梁與祝在劇中是一所現在藝術學院的學生，『學藝術』這回事在以前的社會是很高尚，在今天很多國家裡，卻是被看低的。說穿了，學藝術在這個實用主義的文化洪流中，一被問到『學來有甚麼用？』馬上就站不住腳了，也賺不到錢，也經常被取笑說學藝術的都是瘋子，人死了畫才值錢，之類之類。
透過梁與祝的相處，學習，他們帶領觀眾一起努地地去追尋好幾個問題：
１）我是誰？
２）藝術的意義是甚麼？
３）戀愛
４）理想與現實的矛盾
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
劇中以《為甚麼不能跟父母談生命的意義，只能談生活的意義》一曲開頭，道出了混碗飯吃和理想之間的矛盾。
節錄：
＊＊＊＊
為甚麼？ 不能跟父母談生命的意義？
為甚麼？ 只能談生活的意義？
是不是？ 我就是不能做自己？
是不是？ 我就只能跟隨寫好的劇本演戲？
＊＊＊＊
用別人走過的路，自己再走一次，就好像別人寫了劇本，自己去當一次演員。如果人生只是不斷去做別人做過／很多人在做的事，生命是否少了許多主動，少了許多真正屬於你自己的回憶呢？
生命和生活，兩者之間的分別在哪裡呢？為甚麼現在的人都那麼害怕，想要去逃避『生命』這個問題，只是想『生活』呢？
＊＊＊＊
傳統 傳統 你到底要把我帶到哪裡？
意義 意義 為甚麼要讓別人要定義？
自己 自己 甚麼時侯我才能遇見你？
＊＊＊＊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看這套劇時，我去到大後期前一直搞不懂到底哪一位演員演的是梁山伯，哪一位是祝英台。因為全劇都在不斷地問一個問題：
我到底是誰？
祝英台被問到『你是誰』的時侯不懂回答，因為她認真思考這個問題時，發現她不知道自己是誰。
這裡不是說她失憶了，而是更深一層地說『她不了解自己』。
梁山伯作為一名藝術學生，試了用自畫像的形式來回答這個問題，可是他也畫不出來。
《自畫像》節錄：
＊＊＊＊
因為這是牛奶 我知道掉下去的是蒼蠅
因為一個人的衣著 我知道他是誰
我知道誰在勞動 誰在發呆
我知道無賴在甚麼時侯滔滔不絕
我知道酒桶裡裝的是酒
我知道驢是驢 馬是馬 我知道甚麼叫做負荷極限
我知道湮沒的是波希米亞 我知道強大的是羅馬
我知道
我甚麼都知道
除了我是誰
＊＊＊＊
現在的世界是一個＂知道主義＂的世界，知道很重要。世上有很多『知道分子』，卻很少『知識分子』。
我們掌握了很多資訊，知道帶來了很大的安全感，這也是為甚麼到了鄉間網絡欠佳時人會很不安。可是這些資訊很多都不是跟我們自己有關系的。我很喜歡歌詞那一句：＂我知道，我甚麼都知道，除了我是誰。＂你又有勇氣去問自己是誰嗎？你有勇氣承認其實你不太了解你是誰嗎？我是學生，我是誰的兒子，我是甚麼地方的人，這一類的身份，真的能夠解答關於『你是誰』這一個問題嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《為甚麼我好想告訴他我是誰》節錄：
你有這樣的經歷嗎？你喜歡一個人，所以很希望他／她能夠了解你。所以你必須用說話告訴他／她，或在跟她的相處中去做一些事，讓她去明白『你是誰』。可是往往都不成功，有時反而弄巧反拙，慢慢你發現，要讓別人了解你原來很困難，因為連自己都不了解自己。
＊＊＊＊
你本來就這樣安靜嗎？
你的鞋帶都這樣綁嗎？
我像是一本你會讀的書嗎？
我們會一起遇見鯨魚嗎？
我們是在聊天嗎？
你的沉默是在對我說甚麼嗎？
＊＊＊＊
讓別人了解自己，我相信是每個人都渴望的，也是每個人都要面對的大難題。
《平凡》節錄：
＊＊＊＊
畫心的人要有心嗎？
畫餅的人要吃過餅嗎？
為甚麼你的世界滿佈紙痕 我被刺痛了 被面前白紙的白刺到眼睛
為甚麼我的世界只有白紙
＊＊＊＊
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
到底藝術是甚麼呢？這問題就像甚麼是正義／生命／價值之類的一樣難答。我發現梁祝的繼承者是少的，不是很多人有勇氣去繼承那份『情感』。現在這個年頭，特別在大學裡，你膽敢說『愛情是一生一世的』之類的話，招來的一定不是掌聲，而是輕慢。追尋理想，已經由高尚變為不腳踏實地做人，人在社會中賺到多少錢往往就跟你個人有多少價值掛鉤。
今天，還有誰會去學藝術？真的只有瘋子嗎？還是該叫他們做勇者？
還是。。。。。。其實藝術，是『生命』一種具體的流露，習慣了追求生活的我們，欠缺生命的我們，沒有辦法去了解藝術呢？
《為藝術羲牲》完整節錄：
＊＊＊＊
好渴哦 藝術能喝嗎？ / 好餓哦，哪裡的藝術好吃？ / 好熱哦 還不把藝術脫掉？ / 好冷哦 還不把藝術穿上？ /
藝術 不就是滿足自己的需要？藝術說 不 你沒有了解我 / 藝術說 不 你沒有相信 我/ 藝術說 不 你沒有成全我 / 藝術說 不 你沒有真愛我
很受傷 / 藝術是止血的OK 蹦嗎？ / 很憤怒 / 藝術是超强的滅火筒嗎？ / 很無奈 / 藝術是喝不完的老好紅酒嗎？ / 很迷惘 / 藝術是懸崖上的指路燈塔嗎？ /
藝術 不就是解決自己的需要？藝術說 不 路長在嘴巴上 / 藝術說 不 風吹在田野間 / 藝術說 不 光照在陰影裡 / 藝術說 不 人走在圖畫中
太自我 故弄玄虛才是藝術嗎？ / 太自閉 曲高和寡才是藝術嗎？ / 太自戀 孤芳自賞才是藝術嗎？ / 太自由 憤世嫉俗才是藝術嗎？ /
藝術 不就是否定自己的需要？要多瘦 藝術才學會吃飽？ / 要多瘋，藝術才忘記癡狂？ / 要多髒，藝術才願意洗腳？ / 要多窮，藝術才甘心折腰？ /
藝術，不就是放下自己的需要？藝術說 不 梵谷有張名畫叫《犯賤》 / 藝術說 不 羅丹有個雕塑叫《沈淪》 / 藝術說 不 巴哈有篇樂章叫《找死》 / 藝術說 不 雨果有本小說叫《活該》
藝術老早就跟你說過 / 你要為藝術犧牲 / 你要為藝術犧牲 / 他要為藝術犧牲 / 我要為藝術犧牲
割耳 中彈 斷頭 自宮 / 臥車軌 打毒針 亂賣命 火燒心 /
有沒有 為藝術而藝術 /
會不會 為犧牲而犧牲 / 我 可不可 不為藝術犧牲 / 藝術 能不能 可不可 為我犠牲
誰會是 為犧牲而藝術 / 誰會是 為藝術而犧牲
＊＊＊＊
要有多窮 藝術才甘心折腰？
你的生命中有藝術嗎？有沒有甚麼你願意花一生去理解，去追尋的事情呢？
學藝術，就像一個跟自己談戀愛的過程，讓自己了解自己。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
這個劇好像還會在內地和台灣演，如果有的話很鼓勵大家買票去看一下。願大家都能做個梁祝的繼承者們。
給個ＹＯＵＴＵＢＥ的試聽，抱歉大家翻個牆了。
http://youtu.be/mOtjW2XUWs8
