【KeyFC第19.3届版杀】 - 第3届狼人杀 - 游戏结束-村民胜利-黑幕

大神我說話了能饒小的一命嗎！

我要聊你又没说搞你，你怕什么（手动滑稽哭

另外我突然想起一个事来要澄清一下。

今天早上KP退水之后我要出KP是我错了，我之前逻辑还留在KP没有退水所以需要菠萝包自证的逻辑里。既然KP退水了，无论如何他的身份是高于NX的，所以我后来改了票NX。

KP，今天放你一马（拖走

暂停撕逼 晚上再来看
就这个板子玩到现在 要么狼人都在梦游不够焊要么好人都在摸鱼 走不下去一条全场人都认真玩的逻辑了
所以直接跟NX对话
你要是狼的话 你们狼队不安排人跳女巫也没辙 只能你配合出局了
你要是预言家 要么真女巫对你见死不救 要么女巫黑情侣 你自己把逻辑盘清楚吧
匿

哎……你若真是平民，就当是我们话不投机吧，我也不想和你刺来刺去。

讲道理，你先刺的我，我才开始刺你的吧？后面你别再刺我，我也不会再刺你，OK？

我凭什么要按照你的游戏逻辑来玩呢？
你的观点是“我的逻辑就是正确的，认为你电波的又不止我一个”？
我不管某种逻辑有多少信徒，也不管某种逻辑有多么奇葩。我认为有道理的我接受，我认为没道理的我不接受。你我都是喜欢这个游戏的，如果说你想走统一逻辑，样板化逻辑，我不反对。
你走你的阳关道，我走我的独木桥，OK？

但是拿事实说话：

我不跳女巫，NX昨天照样被上了票。

而且我已经知道，那里面有平民的票的，那个平民和你（假设你是女仆）的情报大概差不多。

我这个女巫没有跳出，但是那个平民做出了正确选择。

你要说这只是我走运，我也没法反驳，说不定玩个100场，还真是你的思路胜场多。

但，就这场来看，我不觉得你的“菠萝包要是女巫早该跳，这么个思路”哪里正确了。

你无法反驳的逻辑 就是成立的逻辑
样板化是因为总有一条合理的道路 比如大家吃饭吃多了发明了筷子勺子 因为这样很方便 而不是这样很样板
如果你主张某个逻辑是错误的 请指出错在哪里 而不要以样板化这个概念来混淆

最后 别搞什么结果论 你们投给谁如果没有逻辑 就算投对了 也没有为之自豪的资本
昨天投给NX的人 是哪里得出你是女巫这一信息的？这你也好意思拿出来说事？
你是女巫为什么该跳我已经说过了 懒得跟你重复

等等等等 我睡个午觉怎么画风又变了 开始票nx去了？ nx是狼的疑点我早上也说过了 这票晚点再改吧

吵来吵去就那几句话，有什么意思，看的都困了。
既然你们没有人同意我的提议，那我就先跟票。

顺便关于黑情侣，首先要是情侣，是不是丘比特最清楚。

vote：nx。

逻辑的正误？
逻辑的正误究竟用什么来衡量，兰多的大脑么？

女巫牌怎样的情况下该跳，怎样的情况下不该跳，存在一个可以含盖一切情况的标准么？
我觉得是不存在的，这个标准是永远做不完的。既然有不存在标准的情况，自然有“公说公有理，婆说婆有理”的情况产生。
NX是狼人，平民票杀NX就是一个正确的行为。

很显然，那个平民用某种思考方式，得出了应该票杀NX这一结论，这种思考方式到底是正确还是错误的？存在标准么？

我提逻辑 你反驳 反驳不了 就别扯有的没的

还某种逻辑 别逗人笑了…
这么喜欢结果论 你找别的游戏玩吧 那种信息完全对称的博弈游戏适合你 比如石头剪刀布