回复 56# amlut 的帖子
8个是没办法实行的。
只要剩余6人里面有1个杀手,就代表杀手方不是真心配合,选择暴露1-2的杀手交换信息,会让平民方陷入很难避免失败的情形。
反过来说,如果未表决的玩家中存在英雄,杀手方一旦暴露任何一个就会被英雄战死,导致无法达成第二胜利条件,最后还是只能与平民方对立。
虽然很遗憾,不过我们还是开始思考今晚选择谁来做领导人吧,时间已经只剩下一个半小时了。
放弃票杀是绝对不可能的选择。
---
特地多等了半个小时,不过结果是这样的话方案就没办法通过了。
虽然很遗憾,但是正常玩不也挺好的嘛!让我们从头开始努力好了XD
--
首先,平民方没有任何理由拒绝票杀:
胜利条件二选一,其一是“杀手方全灭”,其二是“票死扫把星”。
无论哪一条都是绝对脱离不开票杀的,也就是说放弃票杀就等于放弃胜利。
票杀的风险主要在于领导人,如果领导人是杀手,必然指向非杀手的一次票杀及对杀手+2的命运力都对平民方相当致命,而且翻牌的结果也几乎一定会被篡改。但即便如此,就像上面所说的一样平民方仍旧无法放弃票杀。
但由于是投票选择领导人的方式,我们存在不指定具体票杀目标的选择:(选择1)
讨论并指定一个玩家,集票成为领导人,然后由他来选择票杀目标。
好处在,这种选择受杀手特殊职业的干扰低,翻牌结果比较可信。
但反面的,如果选中杀手就是下下签。
第二种选择,则是经典的票杀投票:(选择2)
讨论并指定一个玩家,此玩家作为“票杀对象”。
而后集票另一个玩家作为领导人,必须票杀上述对象。
好处在于,如果大家的讨论能够精准的发现人群中可疑对象,就比选择1个人的判断靠谱一点。而如果领导人不指定被选择的“票杀对象”,则几乎相当于确定了2名杀手。
反面在于,翻牌结果就几乎不能看了,恐怕是一定被篡改过的。
当然,无论是哪一种,当天日间保镖最好要保被选择的领导人,否则杀手存在强夺领导人的可能。
但是由于保镖无法保同一个目标第二次,同一个领导人最好是不要连续做2天。
我个人觉得第一天,选择1比较靠谱,大家是什么意见呢?
okqianshixiaoyao 最后编辑于 2017-06-20 19:48:01
-
1
评分次数
-