真是很有趣的思考 ,只不过对我来说 ,好像这个问题不能成为选择题就是了 ,
因为我觉得本来丢了东西 ,如果是从人生的角度上丢了东西 ,那不就是只能是→“向前”才有可能寻找回来吗 ?
回首过去只能是让你记起这样东西是什么 ,但是你要再次找到这样东西 ,肯定是向前继续走才可能再次寻获的呀 ~
所以关于那个什么没有这个东西还在向前的人的问题 ,其实不也是同一 NONAK 发表于 2024/5/31 0:20:00 |
emmm,或许是这样的,不过我更偏向于认为,
在未来等待的不是原来的物品,而是“替代品”。这些话让我意识到一件事,那就是人不可能真正的回头,
因为时间和经历都已经发生了,实际上就算我们找到原来的物品,这个物品也只是替代品——如果说这个物品让我们不再觉得它具有失去前同样的意义,那它就连替代品的身份都失去了。
这或许就是“忒修斯之船”的真正解?人真正追求的并非物质,而是物质带来的感觉?毕竟,对于人来说,除了人有三急,食物、水、空气以外,其他的东西皆为无用,但是人们是不会因此而去舍弃能让自己产生别样的感觉的事物。人大可赋予物体不同的属性和概念,我完全可以认为我的洋娃娃就是我的孩子——只要它赋予我“家庭”的感觉,否则就是可笑的连自我都骗不过的人了。
那么,如果确从人生角度来说,那么我认为,从未来得到“替代品”本身并非其意义,而是
从找回的东西上重新触发一种情感(其实也是一种“找回情感”的过程?)。所以这也能看出来为什么我说“替代品”而非原来的物品,因为让人们感到类似的情感的事物有很多,只要能让人们找到类似的情感,就可以被称之为替代物。
一下子觉得古人诗句里提到的“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”有一种哲理性意义在里面了呢!这只是上午一些杂七杂八的想法罢了。失落的物体不能以它原来的形式(没错,因为世界在变化,所以是不是可以得出结论,这整个世界就是一个整体,其中的哪一个部分变化都会相对的导致其他物体不再是原来的物体?就像橡皮泥,我捏扁其中一边,另一边或多或少都会有一些变化,只是多少和是否意识到的问题)再回来,但是失落的记忆和情感,在合适的触媒下,是完全可能找回来的。那果然是“一生的潮湿”吧。笑。
这种想法让我自己都觉得相当自洽,不妨记录到自己的小本本上。
Mayrain 最后编辑于 2024-05-31 08:44:57
-
1
评分次数
-