[讨论]音响实用技术讨论－音箱杂谈(选购篇).

所以说，低价位的话，其实区别不算太大。100和500的差别是没什么差别的啦。。。。。
只要实际听过音色喜欢就行了。

我的音箱是自己DIY的惠威音箱，4寸高音，5寸中音，8寸反相低音
音箱板是中纤2.5CM加厚版，内部加强筋。高中音与低音分离在不同的音箱，可以自己微调音场的效果。《-这个我最喜欢。
分频器是自己设计专门针对小房间特别设计的无源式低音反相分频。是小房间大单元的终极杀手。

100－500的音箱可能在HIFI界是没什么区别，不过实际应用方面音色音质能差N个档次呢。。。。

HIFI界的产品价格有许多综合因素.品牌占多数,品牌中的经典型号造就产量限制,产量限制决定了高价位. 还加一些类似的其它原因,再加上原产厂家转经销商转分销商,转为各地的.还有高价位的数字标识,卖价就有一定水份.

    不过在电脑用音箱界.竟争还很多,价格比较通透.想有力的竟争控制成本成了第一要素.也决定价格的一大关键.面对这个有潜力的市场.100-500元的价格差,体现出了不小的区别.

    不过,总算把你们这些藏龙卧虎的音乐前辈给拉出来了.以后好好讨教.
    艾露比普露 有时间也发表一份:音响改造技术篇 吧. 我还有不少问题想问呢.专业化的知识还不够.

音响改造在电脑音响界没有太大意义，除非某个产品真的有设计缺陷，想通过改造提高音箱总体水平是不可取的。

举个"改造"例子，创新的PC WORK2。1知道吧？高音不错，很剔透，但声场偏小，低音不理想，更换高功率多相子滤波变压器后简直就是脱胎换骨，低音饱满，声场的问题也随之改善了许多，中高音更是出众，虽然音染重了些，但绝对是“好听的声音”，这可只是个塑料2。1音箱！！这叫改造吗？显然不是，但它提升了此部音箱的总体水平。

在电脑上欣赏音乐最重要的还是音箱和声卡搭配的学问。还有PCI总线的杂波问题，所以主板的选择也必须小心谨慎。。。

改造不如重新制作。
音响的设计和用料上都很都讲究的。绝大部分的有源音箱整体用料的水平都不高，如果说通过更换部分元件、简单改造一下结构就能很明显的提升效果显然不现实。（有些杂志倒是喜欢登这种文章）

一般来说一分钱一分货，如果只是几个元件几十块钱的差别就能左右器材整体素质的话——我想厂家的设计师好歹本科毕业吧(笑)。当今的竞争激烈的音响市场，价格的差距就是成本的差距。

我说过了改造仅限于补充原有音箱有重大缺陷的情况和发掘音箱潜力，但市场上500元以下的价位很少有有潜力可发掘的音箱。。。

一般来说一分钱一分货，如果只是几个元件几十块钱的差别就能左右器材整体素质的话——我想厂家的设计师好歹本科毕业吧(笑)。当今的竞争激烈的音响市场，价格的差距就是成本的差距。

千元以上的音响还是设计重要。。。靠不惜血本的用料提升的幅度有限，这个时候就要看厂家的设计功底了，数百年的音响底蕴可不是几个研究生本科生可以比拟的。。。

大多数用于电脑的音响.都没加装分频器.主箱体有简单放大器和变压器,占用空间.两边音域不平衡.喇叭单元可以改换一部分,换大电容等等.都是一种改造.
    有的厂家设计就是不合理.甚至可以说小气,为了节省一点点成本,造成音质的下降.在这里通过改造,利用少的投资投入,发辉自有音响的本来面目(很多喇叭单元还处在发辉不完善的地步).
    这些,对音响的DIY开端,动手能力的提高,知识的进步,都是有很重要的帮助的.

大多数用于电脑的音响.都没加装分频器.主箱体有简单放大器和变压器,占用空间.两边音域不平衡.喇叭单元可以改换一部分,换大电容等等.都是一种改造.
    有的厂家设计就是不合理.甚至可以说小气,为了节省一点点成本,造成音质的下降.在这里通过改造,利用少的投资投入,发辉自有音响的本来面目(很多喇叭单元还处在发辉不完善的地步).
    这些,对音响的DIY开端,动手能力的提高,知识的进步,都是有很重要的帮助的.