C++啊~~我的青春啊~~我哭，达人来帮忙看看吧！

以下引用orlye在2006-5-15 17:18:56的发言： 弱弱地问一下，为什么拒绝MFC啊？

我在 M$ 没见到任何人用过 MFC... 要么 C++ 要么 C# ，也有些人用VB 或 Script。

呵呵。至于我已经完全以C#为最优先了。

我的IP呀……而且Proxy设置不能……想用个马甲都不行……

我不是M$员工，只是外包来M$做测试的，或许是做测试级比较低所以见得不全。但是我的确没见到还有人用MFC的了，Dev那边也只是用C++加API，或VC++.Net。几年前的程序当然很多用的啦。

C#用的人比较多，毕竟M$主推这个瓜瓜，VS2005的C# IDE功能也相当强大。呵呵，又给M$作广告了。

以下引用LOVEHINA-AVC在2006-5-16 15:50:54的发言： C#的类库不比MFC、VCL简单多少……高一学的C#，除了语法和OOP概念外其它都忘干净了囧rz

个人认为，C#的最大好处就是简洁，与人类的思维更相似。C#的函数，只要大概知道它在哪，在列表上大概翻一下就找到了，因为光看函数名就知道这个东西大概是做什么的，鼠标放在函数上就可以看到更详细的信息，而参数名们都有其特定的意义，表示十分直接。基本上看到一个函数就知道它是干什么的了。看到一个类，打一个.就知道它能实现什么功能了。

所以，只要会语法，会OOP概念，就可以写了。呵呵。

C#不用背函数，是那些像我一样的懒人们的好工具呀，挖沙沙。人类果然是为了更懒而在不断地奋斗着呀。这便是变猪的真谛了。

C# 是有 unsafe 选项的，开了就可以加指针什么的了，而且也可以调用API，不过有些orz，因为定义有些奇怪，可能会很不习惯。

还有就是 C#、Native C++和 VB 什么的都是可以相互调用的，用 dll 或 Com。并且，在IDE 里面是支持这种转来转去的调用的调试的，就是说本来运行 C#代码，可以StepInto 到 C++ 里面去。有时看到 C++ 和 C# 的 几个不同语言的 Project 在同一个 Solution 里的确很orz。我至今也不会，所以不是很清楚。呵呵。不过测试的时候看起来挺方便的。

一般程序，大量时间都是被废在很小的一个小块里的，这便是瓶颈呀，所以把这块用各种方法优化了不就行了。比如调用C++什么的。而且C#的速度并不很明显地比C++慢，至少我觉得如此。除了一开始启动要初始化，还有那些 Windows控件 。呵呵。真不知道它怎么把那些Windows控件弄得这么慢的……还有VS2005 对机器要求也不低……

对于浪费用户时间还有一点，就是 C++ 明显 Bug 多些，这些应该也该算大大浪费时间吧。越是复杂的系统，这个情况越明显，呵呵。

以下引用wdx04在2006-5-17 18:04:31的发言： 这还是在给M$的IDE作广告吧。您在IDE里写C++程序，不是一样会有提示和自动完成功能么？难道说C++ Library的类名或者函数名就是比C#的拗口？

我也怀疑M$为了提高C#的人气，有意打压 C++，因为VC++2005 的确比VC#2005 不方便不少。比如：C++函数开头按括号可以显示调用信息，但是按一个End键信息就没了，而且不能从写到一半的参数中间看。
C#里面可以用 Ctrl+ED 自动排版，结果 C++里硬要你先选一段，然后才能用 Ctrl+EF 排列选择部分，而且速度也慢得多（不过也可能是因为这个）……
而且，C++没有 Intellisence ，就这一点就太orz了。习惯了方便，改不回来了……呵呵。毕竟集成在IDE里面的和外挂还是差别很大的。我曾经用过数小时只为了改变量名……用了 Intellisence ，一会就OK了。

不过，我认为学C#前一定要把C++学好，因为C++毕竟是基础呀，学好了事半功倍。

那些类库(STL,boost,ATL,WTL,DTL等)，我实在是不了解，也不想去了解，因为觉得现在的已经够用了。毕竟我的方向不是系统底层，而是算法逻辑什么的，呵呵。不同的方向，用不同的语言也很正常嘛。

以下引用LOVEHINA-AVC在2006-5-17 16:58:29的发言： 呵呵，我觉得你说得不是很规范，相互调用是可以的，但你必须额外的安装一些RUNTIME，而不是基于什么文件格式或接口标准。至于C++ BUG多这类说法，就要看你用的是哪个厂家出的编译器了。

在Windows 下，用不用什么RUNTIME我不知道，不过装了VS2005。开一个 Native CPP 的 Project，加一个 COM 接口，再开一个 C# Project 在同一个 Solution 下，的确可以用C#调用C++。只是我现在还不太懂……呵呵。

我的BUG 多的意思是：C++里面什么类型都可以互相换，if()里面加什么都可以通过编译，if(函数名), if(i=1)( if(i==1) )这种错误也很容易发生(结果很多地方都统一写成if(1==i)了，呵呵)，而且每个初始的内存都要自己多花一步去释放，弄不好就变成内存泄露了……
觉得，既然有简单的，还去用复杂的做什么呢。当然，很多比较底层的东西就不能用C#了。

其实，我的对于程序费时比大多数激进的人更激进，我认为，0.1% 的代码费了99% 的时间。或许是做数值计算太多了吧……呵呵。

我其实一年前才接触到 C# 的，呵呵。现在想起来，转到这个 C# 上正确的……呵呵。（其实是要用了，没办法……呵呵）

就当我是给M$做广告吧……挖沙沙。

以下引用cheong00在2006-5-17 21:41:38的发言： Refactor!是其中一項, 只有VB.NET支援... 看示範時看得口水都流出來了. :D~~~~~~~~~~~~ http://msdn.microsoft.com/vbasic/downloads/tools/refactor/ 應該還有兩項, 但不記得了... (反正我不常用VB.NET, 也就沒留意了)

不好意思，我说的那个 Intellisence 就是 Refactor，都是原来 Beta2 的时候菜单上叫Intellisence 害的。

Refactor 在 VS 2005 C# 里面就有，但是VB 和其他的都没有，所以要另外写一个附加包，还要钱……

不过这个新 Refactor 是比 C# 的Refactor功能多一些，比如把一个Hardcode 的东西弄成全局变量。看起来不错的说说，因为我经常做这种事。C# 现有的是： rename, extract method, reorder parameters, remove parameters, encapsulate Field, Extract Interface, Promote local Variable to parameter. 不过我一般只用前面3个……呵呵。

要知道我是个懒人呀，学这么多，还不如杀了我呢……学C#只用了两周，而且是一边学一边写了不少程序，而且这些什么Com、桌面应用、数据库应用什么的我都用不到……呵呵。或许若干年以后我勤快点了（这个可能性有点低呃）会去学吧。
而且C#可以说是 M$ 的一个规范吧，就算有不好的地方（我实在看不出来……），成了标准了，也就没有不好了，就像 键盘的键位，就像 下水道的圆盖子…… 就像 Windows……
呵呵。