浮华的背后——CC5归来所感

没有良好的风气做主观引导以及健全的体系作强制引导，而任其发展就会变质吗？感觉最近几个不同领域的事件都让我如是感叹。。。。

看了各方言论，就像37楼所说，团团都有难念的经。。。。

价格上，价格低一些的黑白本没人买，而倾向于价格昂贵的全彩本。似乎相当于平民的购买力却只看得上贵族的商品？

另外，制作成本的实际情况与购买价格上的矛盾看起来非常尖锐啊。。这个问题，只能一方面尽可能寻找好的方法降低成本方法，上面也有人谈了这方的经验。另一方面嘛，提高购买力，不过这就不是ACG界能处理的问题了。。。

卖本子保持不亏略赚我觉得是合理的，能够确保制作商的良性循环。

国内环境和海外差别很大，思想上，长久的盗版下载之类也对购买评估倾向造成了很大的影响，直接冲击了这方面的实物业

就目前情况而言，我觉得重要的在于思考与探讨，历史中很多事物也是这样走来的。
作为同人界，只要能够保证界外干预有限，以及防止纯商业势力搅和进来，那么方向就不会轻易走偏。。再此基础上，就还是需要界内多努力了。。开拓荒原总是不容易的。。。

=>ソラの緋色風 三代培养个"贵族",一代的话只是个"暴发户"

这只是个比喻，用什么词无妨的。我主要意在购买能力和主观上的购买观念存在矛盾冲突。购买能力能够承受的东西觉得不值得购买，觉得值得购买的东西又不处于承受范围。

就作品本身而言，一方面，作为同人这种以爱为核心而非商业效率的制作，很容易就陷入不计成本地追求完美之中，每个制作者都希望自己的作品尽善尽美，但这无论是劳动力成本还是原材料成本都会增加。另一方面，每一个制作者也都希望更多地与同好们分享自己的作品，很明显，越接近普通购买力，就能取得越广的分享。但是这两个方面存在着直接的冲突的！
这也就是鱼和熊掌不可兼得。但是，通过合理调配比例，或许可以同时取得3/4的鱼和熊掌。并且，通过积极摸索，或许，鱼和熊掌的兼得也不是完全不可能，只要积极地研究，去改进，状况总会趋向好转。一般而言可以采取改良和革新两种手段，其具体又分为制度手段方面和风气方面，前者在于主办方对于运营管理模式的研究，以及制作流通手段的改进，后者在于广大制作者和购买者心态和观念。由于我们和海外情况背景不同，不能完全套用那边的模式，或许跳出这个现有的思维圈子，进行革新很可能出现意想不到的效果，不过革新难度高，风险大。
现状不好不要紧，因为现状就是用来改变的。

中科院的老人家？？ 同人也可以把这些人吸引来？那下次是不是有领导亲临视察？？ 如果这些人真的想插手同人，那真是一个很糟糕的问题。。