原帖由 ShuraDS 于 2009-6-16 0:47:00 发表
当然没有必然联系，你要指cld的画面水平不够那我也不否认
对不起，我说的这个日常不是‘衡量’的标准，而是ls的作为宅百科的特色所在；很遗憾k-on反映的日常实在是学生生活片面一块并且空泛了，还经常用卖萌来填充剧情---难道这日常我们看得到的吗？但是ls的每一句话都会给我带了似曾相识的体验。和cld不同，这是一种能让我从头乐到尾的感动；幸运星的高人气原因就在于，它很实在
这也是创意，当然也许不全是京都的创意
自然也没人能否认凉宫有创意，cld有创意
但是k-on，很不幸它没能体现任何创新；而即使从画面和配歌来说，也没配上和年数应有的进步；如果一部动画和两年前的ls，三年前的凉宫是一个水平，那么它就是退步；何况它还没有ls和凉宫的水平，这就是为什么我说它下坡路了
当然，您要是偏好以从画面水准为主来衡量质量的话，那显然和我剧情党不同为谋，咱也就撤回争论了。 |
要评价一个动画社是不是走下坡路说白了就是要基于客观事实，下坡是没错可是你把ls当作顶峰，神，这个说法我觉得是站不住脚的
京都那些动画，画面谁好谁坏一眼就能看出来，
既然你要评价哪个好坏，哪个神哪个非神，拿来比的话LS这个问题就必须要考虑到，
而不要用画面党和剧情党之争回避，这本身就是选择性失明。
那么即便用剧情党的角度来看，ls和kon的剧情说白了就是一群高中女孩的日常生活罢了
究其内涵谈不上谁比谁神，
怎么到了这位同学的口中ls卖萌就是毫无恶意到极致，ls的日常就是实在而全面的体验是似曾相识的能让人从头到尾感动的。
kon卖萌就是填充剧情，kon的日常就是片面的空泛的看不到的日常。
于是得出ls比kon神？这是种什么逻辑？
同样是卖萌凭什么你就比我神，要说卖萌就是卖角色，这两个动画里那角色对应一下就看出作者功力了，
一个标准蹭得累+一个标准天然和一个复杂的轻度蹭得累+一个不仅仅天然的角色比起来，后面的组合好像更贴近真实的人类一点。
两个组合事实上也没有绝对意义上哪个比哪个好，仅仅也就是处在个人喜好的范围之内。
再说日常，这位同学仅仅也就是没参加过轻音部而已，那ls的日常对于非宅来说是不是也应该属于片面空泛的看不到的日常，
凭什么你就比我神？
轻音部还比SOS团，比某些神秘的拥兵组织更贴近正常人的生活呢。
那么既然一般人看SOS团的活动有新鲜感，没经历过轻音部的孩子看了kon这感觉应该也是差不多的。（连这里都有人烧钱买LP）
既然能把后面的说成是创新，还哀叹kon没能体现任何创新的道理在哪？
日常的部分其实也同理，全面的体验和似曾相识和片面空泛说白了是要基于观众的生活体验得出的一种主观评价，
轻音部和SOS团和LS那些宅比起来也没有绝对意义上哪个比哪个好，都是爱好。
那么你的生活体验和我的比起来怎么就来的有优越感，过的好像是神日子，你又能说谁的生活就不叫生活了？
还是说仅仅迎合你的生活口味的作品就是神，作为个人喜好选择这么说无可厚非，
但是非要把主观的喜好判断说到应该按照客观事实评价的话题里就显得不合适，
尤其还要强调这是依靠比画面深一个层次的剧情作为标准很有理有据来判断的就让人觉得囧了。
所以从剧情上说kon和ls就是差不多的东西，受众不同而已。
那么再说如果一部动画和两年前的ls，三年前的凉宫是一个水平这句话，
仅从这句话正常的逻辑判断来讲，正确答案就是和以前一个水平，哪存在什么退步下坡路。
但是你把ls和凉宫放在一个档次里面不知道SOS厨看了会不会有什么感想，这句话最大能反映下坡路的差距不就是凉宫和ls么。。
至于从画面和配歌来说，根据年数增长就该有进步，我不知道为什么非要根据年数就必须有进步，
这都是你自己的YY人家京都可没这么想，但是画面是啥样哪个画得好一点，
说到退步进步的问题我得说kon比ls是进步了的……不然怎么说ls垫底，我总觉得京都作画水平下降和ls搞得那么简单是有很大关系的，囧。。
至于音乐哪个都不是京都自己搞的，这问题和京都基本没什么关系。
不过话说回来，我个人觉得作为爱好来讲，轻音比宅比网游还是好一点的……
