KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

好吧,正经的说,关于版主权限的问题

[ 9765 查看 / 19 回复 ]

回复:好吧,正经的说,关于版主权限的问题

积分会员评分的最大范围是人气正负20,好感度正负10,一次评分超过这个范围即是版务操作行为。

关于楼主的第二条建议,有一天我在论坛看到某人装嫩不爽,然后在管理群里说,楼主当时说看不爽就封IP。为确认楼主是不是在开玩笑,我又问如果楼主还是超级版主,真的会去封IP吗,楼主的回答是看心情。而如今楼主的马甲不幸沦为“以个人心情为判断依据”给流放掉的受害者,来此郑重的要求流放不能私自进行而至少需要两位超版或管理员的确认,我觉得楼主发这这贴的动机,是不是也是来自一种心情上的不爽呢?

原来的权限设定本没有什么问题,这次sbod因心情不爽而越权流放楼主马甲的问题,楼主扪心自问自己就没有责任?楼主是老人,就可以随意“调侃”不认识你马甲的版主?我认为目前的权限设置是合理的,体现了对版主的充分信任。版主拥有流放的权限,荣誉管理组可以评学分,就是给各位管理层的信任,信任各位一定会合理的使用这些权限。因为楼主的个案引发的一次越权行为,而去掉这些权限,就相当于去掉对所有管理组的信任。我认为问题还没有这么严重,之前也没出现过乱流放的问题。我相信这次讲清道理后,所有版主包括sbod今后是会合理使用权限的。
分享 转发
TOP

回复:好吧,正经的说,关于版主权限的问题

什么样的人该流放,这个早已明确了,该流放的人,版主就应该流放。流放一般由本区版主或超版操作,但如果有明显违规而被忽视掉的人,其他版主跨区流放也是可以的。楼主的马甲虽然让人不爽,但没有达到流放标准,sbod的流放操作是不对的。楼主还需要明确什么?非要给流放操作增加额外的程序吗?大操作影响是大,因此就不能信任版主,让他们去进行“大操作”前都要审核报批吗?还是楼主认为版主只是个小官,以至于“现在是个斑竹就能流放,实在太宽了点”?KeyFC录取版主的要求和严格楼主也清楚,我认为版主可能在某些论坛是个小官,但在KeyFC是可以被信任进行“大操作”的。


如果sbod以后继续滥用评分权限,会被撤销版主职务。但仅仅因为这次特殊的案例,就给流放操作增加额外的报批程序,实在是没有必要。

楼主以马甲的身份发帖,虽然自称放弃了管理组的身份和权利,但你也同时放弃了作为老人小圈子的优越感吗?楼主以马甲的身份,评分说sbod是在说废话,楼主此时自己是作为普通会员在说话吗?之前也有很多普通会员说话很讨厌,很让人不爽,我相信sbod也看到了,有的还回了帖,他也没有去流放。因此,我觉得这次的问题是个案,更多的是由楼主的老人优越感所引发的个案。我相信现在招进来的版主都是懂道理的,并不会对普通会员随意的流放。而楼主如果继续以“普通会员”的马甲身份来“调侃”,那结果就说不清楚了。
TOP

回复:好吧,正经的说,关于版主权限的问题

说话和气点,积点口德,是基本的道理。楼主固然可以不考虑是不是得罪了人,但熟人调侃没事,跟不那么熟的人调侃,sbod搜出几个马甲的迹象,你就去说这说的是废话,这不久被你优越了吗。至于要不要采取措施要不要保证以后不再发生,就跟要不要采取措施保证版主不会心情不好把整个区的帖子删光一样,这种事没法保证,发生了再处理。楼主说话一向这脾气,某天把不适应楼主说话味道的人给调侃火了,也很正常。至于楼主要的结论,土卫二那贴我都说得很清楚了。楼主就继续悲壮的做亡国的屈原吧。
TOP